FYI.

This story is over 5 years old.

Știri

Cinci momente în care Consiliul Anti-Discriminare din România a protejat PSD

Viorică Dăncilă nu este singura pesedistă care scapă de amendă după ce a discriminat pe cineva.
Fotografie de Alexandru Dobre / Mediafax Foto

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) se prezintă beton: dacă e să-l măsurăm strict în litera legii arată ca un organism extrem de harnic al statului român. Sau, ca să-l parafrazez cumva pe distinsul ministru al Justiției, Tudorel Toader, CNCD este „o instituție bună”.

Cu alte cuvinte, avem o legislație croită pe model european, în baza căreia s-a și înființat, acum aproape 18 ani, acest Consiliu la care ești încurajat să apelezi dacă te simți discriminat în orice fel.

Publicitate

Asta doar în teorie. Practica ultimilor ani demonstrează însă că această instituție a statului român este, în realitate, fix așa: o instituție a statului român, populată de oameni numiți mai degrabă pe criterii politice decât pe bază de competențe și care aplică legea într-un mod discreționar. Fix ca-n fabula lui Grigore Alexandrescu: „Egalitate, dar nu pentru căței”.

Dacă tu fluieri în biserică ești sancționat ca la carte, așa cum prevede, la literă, legea. Când vine însă vorba de dulăii care orbitează în sferele înalte ale puterii, Consiliul pentru Combaterea Discriminării se face, brusc, mic și aplică, în cel mai rău caz, un avertisment rostit cu jumătate de gură.

Cazul 1: premierul PSD Viorica Dăncilă, pavianul și autiștii

Să luăm, de pildă, cea mai recentă speță, a doamnei Viorica Dăncilă, premier PSD prin mila Bunului Liviu Dragnea, în anul de grație 2018. Așa cum alte figuri ilustre ale politicii românești vor intra în istorie cu tot cu poreclele cu care s-au pricopsit în carieră (Dan „Varanul” Voiculescu, Șerban „Mikky „Șpagă” Mihăilescu, Viorel „Guzganul” Hrebenciuc, Mircea „Prostănacul” Geoană), există mari șanse ca Viorica Dăncilă să rămână în istorie sub anatema acestei comparații cu „pavianul cu mantie”, născocită de către Cristian Tudor Popescu în cadrul unei intervenții telefonice la Digi 24.

Mai exact, CTP a comparat coafura lui Dăncilă cu podoaba capilară a unui pavian cu mantie și de aici a pornit tot tămbălăul. În mai puțin de 48 de ore, CNCD s-a autosesizat și, pe repede înainte, a decis amendarea lui CTP cu 1000 de lei.

Publicitate

„Asocierea creată de către domnul Cristian Tudor Popescu, la emisiunea Jurnalul de seară din data de 16.01.2018, pe postul de televiziune Digi 24, între doamna Viorica Dăncilă şi pavianul cu mantie, reprezintă hărţuire şi încalcă dreptul la demnitate, conform art. 2, alin. 5 şi art. 15 din O.G. nr. 137/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare”, scrie în comunicatul CNCD.

Mă rog, nu are rost să intrăm în detalii semantico-juridice, legate de ce anume reprezintă hărțuire și dacă o comparație între o coafură și o maimuță „încalcă dreptul la demnitate”.

Bref, CTP și-a încasat o amendă pentru că a făcut mișto de premierul României și protejata lui Dragnea și cu asta basta.

Problema e că, la doar două săptămâni distanță, Viorica Dăncilă a fost cea care a călcat (rău de tot) în străchini. Ea i-a făcut „autiști” pe românii care – vezi, Doamne – îi dezinformează pe europarlamentarii de la Bruxelles în privința modificărilor propuse la legile Justiției.

Declarația a provocat o reacție imediată din partea Asociației Autism România, care a considerat afirmația lui Dăncilă drept o jignire. CNCD-ul a fost degrabă sesizat, iar decizia a fost asta:

„Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a ajuns la concluzia că afirmaţia premierului Viorica Dăncilă despre „autişti” care dezinformează la Bruxelles se încadrează în limitele libertăţii de exprimare şi nu constituie discriminare.”

Publicitate

Decizia CNCD a fost adoptată cu opt voturi „pentru şi unul împotrivă". Cel care s-a opus a fost chiar președintele instituției, Asztalos Csaba, care și-a turnat și puțină cenușă în cap, considerând că decizia luată reprezintă un eșec și că, în acest fel, credibilitatea instituției „a fost afectată”.

Cazul 2: premierul PSD Mihai Tudose, ștreangul și secuii

În fine, credibilitatea CNCD era deja serios afectată de ceva vreme. Să ne reamintim un alt scandal recent care a avut în centru lui un alt premier. Tot de la PSD. Mihai Tudose pe numele său. Rugat să comenteze, la Realitatea TV, ultimele provocări privind Ținutul Secuiesc, Mihai Tudose a declarat:

„Am transmis că dacă steagul secuiesc va flutura pe instituțiile de acolo, toți vor flutura lângă steag. Nici nu poate fi vorba de o astfel de autonomie pentru secui."

Ulterior, Tudose a încercat, pe modelul clasic al politicianului român, să te prostească, pur și simplu, în față. De fapt, s-a înțeles greșit: el nu a zis că vor flutura oameni în steag, ci „autoritățile statului”.

Culmea e că cei de la CNCD l-au crezut și l-au scăpat pe liderul PSD cu un banal avertisment.

În schimb, Radu Banciu a fost amendat cu 5 000 de lei de către același CNCD, după ce a declarat că „maghiarii ar fi intrat în Europa în mod fraudulos” sau că „României i-ar sta bine fără unguri”. Dubla măsură.

Cazul 3: senatorul PSD, Șerban Nicolae, femeia și sexul anal

Un alt eșec al CNCD este cel al incredibilului senator PSD, Șerban Nicolae care a jignit-o în ultimul hal pe deputata USR, Cosette Chichirău, în timpul votului din Parlament la legile justiției.

Spicuiesc, pe repede înainte, câteva trade-mark-uri Șerban Nicoale: „proastă”, „penală e mama care v-a făcut nesimțită” sau „am o o poză în care dumneavoastră faceți sex anal”.

Publicitate

CNCD a fost și de această sesizat, dar degeaba: membrii Consiliului au votat în unanimitate că, de fapt, Șerban Nicolae e băiat-băiat și că merită să scape, și el, doar cu un avertisment.

Cazul 4: Ponta, Băsescu și naziștii

Odată, demult, prin 2014, se făcea că liderul PSD nu era Dragnea, ci nimeni altul decât Victor Ponta. În vremurile acelea, se făcea că Ponta era, în același timp, și prim-ministru și candidat unic și de drept al partidului la alegerile prezidențiale.

De fapt, febra campaniei l-a făcut pe Victor Ponta să prindă prea multă viteză, într-o emisiune la Antena 3, și să derapeze serios în peisaj: a comparat efectele lăsate de cei zece ani de Românie sub Traian Băsescu cu cele lăsate de regimul nazist, în cazul Germaniei:

În buna tradiție cu care deja ne-a obișnuit, Consiliul pentru Combaterea Discriminării l-a iertat, la vremea aceea, pe Ponta și a decis, în unanimitate că afirmațiile sale sunt OK.

Cazul 5: Gabriela Firea, omul complet și copiii

Fix în aceeași perioadă de campanie prezidențială, istoria avea să mai consemneze și un derapaj venit din partea senatoarei PSD, la acea vreme, Gabriela Vrânceanu-Firea. Aceasta l-a acuzat pe Iohannis că „nu are copii”, sugerând că un asemenea om nu merită să conducă România tradițională a bunilor și mândrilor români de neam.

„Din punctul meu de vedere, a fi un bun familist înseamnă nu doar a fi căsătorit, ci și a avea copii… Nu ești un om complet fără să crești un copil” (Gabriela Vrânceanu-Firea, octombrie 2014).

Declarația, deși emana prin toți porii un ghiolbănism primitiv, a fost reclamată la Consiliul pentru Combaterea Discriminării, care a decis să-i acorde fruntașei pesediste – ai ghicit - un simplu și banal avertisment.