Protestele nu rup România, ci o unesc mai mult decât a fost vreodată (bine, ar trebui și niște autostrăzi pentru asta)

Cea mai aberantă chestie rostogolită zilele astea de propaganda PSD și ALDE este că România se îndreaptă spre o situație de criză, similară cu cea a Ucrainei după Euro Maidan. Sau că protestele astea pașnice, atât cele din Piața Victoriei cât și de la Cotroceni, merg către război civil și chiar ruperea țării. O să-mi spui acum că, așa-mi trebuie, dacă stau cu ochii pe România TV, citesc site-uri dubioase și-i bag în seamnă pe unii ca Tăriceanu. Partea proastă este că discursul ăsta s-a răspândit precum râia. Și nu doar propaganda puterii vorbește cu atâta ușurință despre o chestiune foarte gravă (și foarte improbabilă), ci și unele instituții cu pretenții intelectuale. Cum este, de pildă, Academia Română. Mă rog, nu toată academia, ci 84 de membri.

De aia cred că merită să analizăm puțin subiectul.

În urmă cu câteva zile, Academia Română a publicat o mizerie de scrisoare deschisă, semnată de 84 de academicieni, în care făcea apel la poporul român și avertiza asupra încercărilor „de erodare a identității, suveranității și unității naționale a României". Tot în scrisoarea asta, academicienii pomeneau și de unele „acțiuni plasate sub semnul globalismului nivelator sau al unei exagerate corectitudini politice".

Poate părea curios pentru unii cum s-a apucat Academia Română, așa, în toiul protestelor anticorupție, să se pună în slujba lui Dragnea. Adică academicienii ăștia, care au dormit profund în toți acești ani în care politicienii au dat tun după tun, s-au trezit acum din somn și văd un mare pericol pentru țară în cele mai pașnice proteste care au loc vreodată. Dacă ne uităm însă mai atent, vedem că academicienii nu sunt deloc ușă de biserică. Adică au pus și ei umărul la marele jaf național, spre exemplu când i-au dat, aproape gratis, terenuri agricole de milioane lui Voiculescu și altor șmecheri din România. Motiv pentru care acum există un dosar penal pe tema asta.

Altul care vorbește de război civil este Călin Popescu Tăriceanu. Șeful Senatului e însă pur și simplu înfricoșat că ar putea ajunge la bulău după prietenul său Dan Voiculescu, pentru mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului. Așa că pentru Tăriceanu un război civil pare un fleac pe lângă pericolul de a-și pierde libertatea.

Niște site-uri dubioase l-au citat pe generalul Mircea Chelaru care spunea că la Budapesta, pe niște panouri publicitare, s-ar fi transmis că protestele din România sunt, de fapt, pentru autonomia Ținutului Secuiesc. Adică, sugerează generalul, iată un semn că maghiarii se pregătesc să ne rupă țara. Inutil să-ți mai spun că Mircea Chelaru nu a prezentat nicio dovadă în acest sens. Chestia e că și generalul e un om de mare încredere, având în vedere că în 2015 a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru modul fraudulos în care și-a cumpărat locuința de serviciu. Nu mai spun că treaba asta cu ruperea României îl bântuie de mult pe Chelaru, încă de pe vremea când era șef al Marelui Stat Major al Armatei.

Bogdan Chirieac vântură și el pericolul dezmembrării României în urma protestelor: „Există mari șanse să nu mai avem ce sărbători peste 22 de luni", cu trimitere la centenarul Marii Uniri. Chireac este însă ziaristul ăla care a fost dat afară de la Gândul după ce s-a descoperit că avea afaceri de zeci de milioane de euro cu statul român. Deci altul care poate fi suspectat că amestecă interesul național cu interesul propriului buzunar.

După aia mai sunt liderii PSD, care vorbesc de pericole de tip Maidan. Spre exemplu, Adrian Țuțuianu, deputat PSD și șeful Comisiei parlamentare de control a SRI. Țuțuianu a spus că  multinaționalele îi îndeamnă pe angajați să meargă la proteste și asta e o chestiune de „siguranță națională". Mai face și o paralelă între ce se întâmplă în România și Euro Maidanul ucrainean din 2014. Pesedistul nu a adus însă nici cea mai mică dovadă că multinaționalele scot oamenii la proteste. De aceea declarația lui se încadrează pur și simplu în propaganda partidului.

Protestele din Ucraina au început în noiembrie 2013, după ce guvernul a suspendat procesul de aderare la Uniunea Europeană și s-a reorientat către Rusia. Mai întâi au ieșit în stradă studenții din Kiev, după care s-au alăturat și alți oameni precum și partidele de opoziție. Încetul cu încetul, protestele s-au extins în toată țara. Mitingurile pașnice s-au transformat însă în ceva urât, cu morți și răniți, pentru că Ucraina chiar este o țară formată din două părți oarecum diferite. Unii, cei din Vest sunt mai apropiați sufletește de UE, cei din est sunt rusofoni și se simt mai legați de Rusia. Mai sunt la mijloc și interesele strategice ale lui Putin care vrea să aibă o țară- tampon între el și NATO, plus Crimeea, adică ieșirea la Marea Neagră etc.

Nu vreau să te plictisesc, dar la protestele din România nu a contestat nimeni orientarea externă a țării, legitimitatea puterii, nici măcar rezultatul alegerilor din 11 decembrie. În Piața Victoriei se cere plecare Guvernului Grideanu deoarece s-a compromis rău cu Ordonanța 13. Iar la Palatul Cotroceni au ieșit cei care au ales PSD și-și văd acum votul amenințat. Nu avem la proteste două populații cu interese total divergente, ci, cel mult, oameni care votează diferit. Deși nici asta nu e în totalitate adevărat.

Iar faptul că oamenii care se strâng la Cotroceni nu ar fi deranjați de corupție este o prostie. Trebuie doar să stai de vorbă cu ei ca să vezi că au probleme tipic românești: pensii mici, sărăcie etc. Tot corupția și incompetența politicienilor le-au produs și pe astea. Și, în general, sunt trecuți de o anumită vârstă. Bine, poți să spui că oamenii care cer demisia președintelui au fost manipulați la greu de România TV și Antena 3, dar asta nu e neapărat vina lor. În fine, cine să poarte un război civil? Pensionarii contra tinerilor?

Nu e nimic ciudat să existe două proteste cu revendicări total opuse. După ce Trump a câștigat alegerile din SUA, adversarii lui au ieșit în stradă furioși, dar fără să-și propună neaparat schimbarea rezultatului votului. Mai degrabă au vrut să se răcorească, după o înfrângere surprinzătoare. După aia au ieșit însă și susținătorii noului președinte să-și spună punctul de vedere, cum a fost spre exemplu la mitingul anti-avort de luna trecută.

Și-ți mai dau un exemplu: după ce majoritatea britanicilor au votat pentru Brexit, oamenii pro-UE au protestat și au cerut guvernului să păstreze totuși legăturile cu Europa. După aia, au ieșit și adepții Brexit-ului în stradă cerând să le fie respectat votul. Apoi, adversarii ieșirii Marii Britanii din UE au făcut o petiție, cu milioane de semnături, împotriva Brexit. Lucrurile s-au liniștit apoi, iar noul guvern a început demersurile pentru a respecta voința populară.

Deci, cu cele două proteste ale sale în același timp, România a intrat în rândul marilor  democrații. Unii ziariști americani ne consideră chiar, prin protestele astea frumoase și pașnice, apărătorii democrației europene. Iar asta e bine, nu rău.

Dacă te gândești la Orban din Ungaria, atunci îți spun că are cu totul alte griji acum. Tocmai și-a luat și el porția de proteste. Faza cea mai tare e că ungurii din stradă chiar ne privesc cu invidie. Unii au și declarat chiar, referitor la mobilizarea din România, că „să-i chemăm pe români să vină să ne învețe cum se fac protestele".

Iar inițiativa aia legislativă pentru autonomia Ținutului Secuiesc publicată pe 26 ianuarie în Monitorul Oficial nu e nici ea vreo mare brânză. Asta pentru că autorii, niște cetățeni din Harghita, cer un lucru care contravine Constituției României deci nu are nici o șansă să fie aprobată. Și nu, nu are nici o legătură cu protestele actuale.

În ceea ce privește propaganda din Rusia, aceasta e într-adevăr foarte atentă la ce se întâmplă în România și bagă fitile la greu Dar asta face propaganda rusă de ani buni. De fapt, interesul principal al lui Putin e să arate că ce nasol e în UE, că oamenii sunt nemulțumiți și săraci, nu ca în Rusia, unde curge numai lapte și miere (mă rog, vodcă) pe străzi.

Ambasadorul Rusiei la București a luat un pic apărarea Guvernului Grindeanu și a zis că ordonanța 13 e o chestiune minoră și că românii din stradă ar trebui să se liniștească. Un pic diferit de ce spun ambasadorii occidentali, dar asta ține de prioritățile fiecăruia.

Deci nimic special nu se întâmplă nici la granițe.

Îndrăznesc mai degrabă să cred că protestele astea mai degrabă ne unesc, decât ne dezbină. Pentru că și cei care manifestă în Piața Victoriei și cei de la Cotroceni nu vor decât o țară mai bună. Unii sunt supărați pe Guvern, ceilalți pe președinte, dar cu toții au o problemă legată de cum a fost condusă țara asta în ultimii 26 de ani. Iar ăia care dau vina pe Soros, multinaționale și alte avioane spun asta pentru că așa au înțeles de la televizor. Dar România nu e singura țară din lume unde există oameni care cred în conspirații planetare.

Dar dacă totuși vrem vorbim de ruperea României, ea este într-adevăr foarte rupă dintr-un anumit punct de vedere. Nu are infrastructură și autostrăzi, ca să poți ajunge mai ușor dintr-un capăt în celălalt sau să treci mai ușor din Moldova în Ardeal sau Muntenia. Iar vina pentru treaba asta o au politicienii, nu oamenii care ies în stradă.