„Întreaga lor carieră politică s-a derulat sub egida social-democrată. Afacerile unora dintre liderii sau apropiații acestora au ca public țintă cu totul altă categorie socială decât cea a electoratului clasic de stânga."
În fine, cert e că materialul respectiv pare să-l fi deranjat pe Liviu Dragnea, astfel încât, o zi mai târziu, în timp ce dădea declarații pe holurile Parlamentului, a bătut cu degetul în microfonul reporterului de la Antena 3, spunând că speră „să fi meritat meritat mizeria din ultimele două zile". Cu traume adânci lăsate de domnia de un deceniu a dictatorului Băsescu, Gâdea i-a transmis șefului PSD că are „restanțe față de alegători" și mai bine s-ar ocupa de guvernare. O altă reacție a venit din partea omului fără gât, Adrian Ursu, care a pus atitudinea lui Dragnea pe seama „unor emoții pricinuite de episoadele braziliene" și și-a exprimat speranța că sultanul pesedist nu va avea „aceleași apucături dictatoriale cu presa pe care le-au mai avut și alții".Așadar, am vrut să văd cu ochii mei dacă transformarea este reală, dacă Antena 3 chiar e în război cu PSD-ul lui Liviu Dragnea. I-am urmărit timp de trei ore duminică, plus încă vreo 11 ore ieri, când le-am luat la puricat mai toate emisiunile importante. Totul în speranța că poate dă Domnul și găsesc vreo urmă de anti-pesedism.Citește și: Am fost la întrunirea în care Antena 3, PSD și niște afaceriști au decis soarta României
O fantomă bântuie prin România - fantoma soroșismului
Delirul anti-sorosist a continuat tot restul emisiunii, dar și-n emisiunile următoare. Au arătat poze cu „palatul lui Soros", să vadă lumea că proprietățile magnatului maghiar-evreu-american nu-s cu nimic mai prejos decât conacul lui Liviu Dragnea. S-au oferit descrieri amănunțite despre felul în care rețeaua Soros a folosit DNA pentru a sabota guvernul și despre cum diverși oropsiți au fost anihilați politic prin dosare fabricate. Și, că tot venise vorba despre DNA, au intrat nițel și-n alte subiecte tangențiale, precum mazilirea procuroarei Mihaela Iorga Moraru și tentativele lui Kovesi de a pune mâna pe averea răposatului Dan Adamescu.„S-a demonstrat că oamenii respectivi n-au ieșit întâmplător în stradă, nu pot spune mai mult."
„Nu corupția ucide. Am zis prima dată că prostia ucide. Nu. Trădarea de țară ucide."
DRAGNEA SUB ASEDIU!
Elucidarea misterului a fost pusă-n sarcina unor personalități de vază, precum Codrin Ștefănescu, Daniel Savu (fost membru PRU), Dan Vîlceanu (deputat PNL) și Cristian Bodea (fost senator și membru PNL). A fost sunat și Victor Ponta, pe care l-au întrebat dacă această operațiune anti-Dragnea îi aduce cumva aminte de propria lui mazilire, cu dosarul de evaziune fiscală. Ponta a mușcat momeala și a spus că da, așa e când te afli pe primul loc și-ți merge bine, oamenii încep să te saboteze prin dezgroparea unor păcate ale trecutului.Citește și: M-am intoxicat câteva ore cu RTV și Antena 3 ca să-ți arăt cum prezintă protestele pașnice
Seria bocelilor și a victimizărilor a continuat și ziua următoare. Textul „Un fost șef de serviciu secret rupe tăcerea: cum s-a ales Dragnea cu două dosare la DNA" a tronat timp de multe ore pe burtiera principală. Pe la 2, în timpul emisiunii Anei-Maria Roman, s-a dovedit că era vorba despre Dumitru Iliescu, fost general SPP, care a dezvăluit în EXCLUSIVITATE că, în 2009, Dragnea a demisionat din guvernul Boc pentru că i s-ar fi deschis două dosare. Dosare pe care însuși SRI-ul le-ar fi comandat, pe motiv că actualul șef PSD ar fi refuzat să joace așa cum îi cânta Băsescu. Și, bineînțeles, unul dintre aceste dosare era despre Tel Drum, fapt ce a determinat-o pe moderatoare să întrebe revoltată:„Dacă sistemul își închipuie că Dragnea este Ponta, se înșală. Și Kovesi și șefii lui Kovesi. Dragnea nu-și va da nici demisia, nici nu va depune armele, ci dimpotrivă, ce ne fac ei acum, în ultima perioadă, nu face decât să ne înrăiască și să ne unească."
Disidență anemică
O oră mai târziu, Bogdan Chireac, șef la DC News și invitat semi-permanent prin platourile Antenei 3, l-a lăudat pe rebelul Teodorovici, spunând că are umor și stofă de lider de partid. Cu ocazia asta l-a înțepat nițel pe Liviu Dragnea, despre care a spus că a dezamăgit și i-a cam păcălit pe alegători în decembrie. Totuși, mai rău decât Băsescu nu e, a ținut să adauge Chireac.Mai târziu, o tentativă de revoltă anti-PSD a părut să vină și din partea Danei Grecu, care era foarte revoltată de transferul contribuțiilor la stat de la angajator la angajat. Fără să pară nici ea prea informată, Ecaterina Adronescu încerca să apere cumva schimbările propuse, Dana Grecu o dădea înainte cu falsa indignare: „statul își bate joc de noi", „fac asta special ca să ne dea nouă subiect de discuție". Spun că indignarea era falsă pentru că, ulterior, a reieșit că ținta supărării nu era neapărat Dragnea, ci Tudose, despre care Grecu a sugerat că nu știe să comunice: „mi-e și milă de Dragnea, că ăștia îl pun mereu în situația în care trebuie să-i contrazică". În rest, business as usual. N-am văzut vreo schimbare semnificativă de atitudine, tensiunile de săptămâna trecută par să fi dispărut complet. Gâdea, Badea și Ciuvică erau mult mai preocupați să le atace pe Kovesi și pe ziarista de la ziare.com care a intervievat-o pe șefa DNA în urmă cu două zile. S-au spus cuvinte mari, precum „interviu de genul Coreea de Nord", „devoalarea propagandei de tip Coreea de Nord" sau „interviul este o rușine națională", dar nimic usturător despre Dragnea. Securea războiului a fost îngropată. De fapt, cred că nu a fost niciun război la mijloc, poate doar ceva diversiune.Citește și: Tot ce trebuie să știi despre Codrin Ștefănescu, singurul PSD-ist dat afară de la Antena 3