Dintre cei șase procurori care și-au depus candidatura pentru conducerea DNA, ministrul Justiției a ales-o pe Adina Florea, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Aceasta ar putea lua locul Laurei Codruța Kovesi, demisă de același Tudorel Toader, cu ajutorul Curții Constituționale.
Ce ar trebui să știi acum despre procurorul propus de Toader la conducerea DNA?
Adina Florea, nemulțumită de activitatea DNA din perioada lui Kovesi
În planul de management, propus ministrului Justiției, Florea a pus accent pe îndreptarea „vulnerabilităților” identificate în activitatea Direcției Naționale Anticorupție, citând, în susținerea argumentelor sale, din controversatul raport al lui Tudorel Toader, în baza căruia acesta a cerut revocarea fostei șefe DNA, Laura Codruța Kovesi.
„Fără a nega, astfel, lucrurile bune care s-au realizat în ultimii ani, un bilanț necosmetizat al activității DNA pune în lumină destule, dacă nu prea multe abateri de la rigorile statului de drept. Fie că vorbim despre activitățile desfășurate de către procurori cu funcții de execuție, fie (mai grav) că ne raportăm la cei cu funcții de conducere, chiar la nivel de vârf, regăsim comportamente care s-au îndepărtat simțitor de la abordarea profesionistă, echilibrată, în contrast cu statutul profesiei noastre, iar uneori chiar în conflict cu legea”, scrie Adina Florea.
Procuroarea s-a arătat receptivă față de raportul ministrului, respins în martie de membrii CSM în unanimitate, ba chiar în bibliografia de la final a citat, pentru a-l măguli probabil pe ministru, și dintr-o carte de drept publicată de Tudorel Toader în 2015.
Adina Florea s-a mai arătat critică și față de performanțele direcției anticorupție și susține că în perioada lui Kovesi „s-a propagat în societate un climat de neîncredere față de activitatea procurorilor DNA”.
Procuroarea contestă numărul în creștere de achitări definitive și le cataloghează drept „un important barometru al ineficacității DNA”. Ba chiar anunță că va revoca procurori din DNA, dacă se dovedește că achitările respective sunt imputabile acestora.
Interesant este că poziția Adinei Florea este contrară celei a procurorului general al României, Augustin Lazăr (adică viitorul ei șef). Iată ce a declarat Lazăr referitor la dosarele DNA care s-au soldat cu achitări:
„Faptul că există achitări demonstrează că nimeni nu este mai presus de lege, că există un stat de drept şi o justiţie imparţială”, spunea Lazăr.
Ce-i drept, o serie întreagă de politicieni anchetați în perioada Codruței Kovesi au fost achitați de judecători. Printre aceștia, Ludovic Orban, Victor Ponta, Călin Popescu Tăriceanu, Vasile Blaga și Adrian Videanu.
Printre lucrurile care nu funcționează în DNA (în opinia Adinei Florea) se numără și cazurile procurorilor Mircea Negulescu și Lucian Onea de la DNA Ploiești, urmăriți penal în urma dezvăluirilor din presă.
„Pasivitatea în fața unor semnale publice repetate de încălcare a legii de către unii procurori din cadrul DNA; absența preocupării de a verifica activitatea profesională și conduita anumitor procurori „vedetă” și chiar promovarea acestora ca fiind exemple de conduită și probitate profesională”, scrie în planul său de management.
Cu ce a ieșit în evidență Adina Florea în activitatea sa de procuror
Adina Florea s-a făcut remarcată în presă când a cerut redeschiderea dosarului în care fostul primar al Constanței, Radu Mazăre, a fost cercetat după ce a defilat îmbrăcat într-o uniformă cu însemne naziste la o prezentare de modă din Mamaia, în iulie 2009.
Dosarul a fost închis pentru că ținuta nu avea legături cu nazismul, însă Florea a infirmat soluția.
Întrebată de site-ul g4media.ro cum s-a poziționat față de modificările la codurile penale, care au generat nemulțumiri aprinse în sistemul judiciar, Florea a răspuns:
„Nu știu. Știu că la un moment dat a fost inițiată o petiție electronică unde e posibil să apară și semnătura mea. Nu știu. În legătură cu modificările intrate în vigoare nu am nicio obiecție. Practica reglează dacă ele sunt sau nu oportune. Eu ca procuror trebuie să aplic aceste dispoziții”.
Un lucru ar mai trebui adăugat aici și anume că tatăl Adinei Florea este membru PSD încă din anii ‘90 și deține funcția de consilier județean în Constanța, aflându-se la al șaselea mandat.
Ce se întâmplă mai departe cu propunerea lui Toader
Potrivit procedurilor legale în vigoare, ministrul Justiției înaintează propunerea sa de procuror șef la DNA Consiliului Superior al Magistraturii, pentru un aviz consultativ. După aceea, propunerea pleacă către președintele Iohannis care, fie o acceptă, fie o refuză. Potrivit noii legi privind organizarea judiciară, așa cum a fost făcută de PSD, preşedintele încă are dreptul de a respinge numele ales de ministrul Justiției de mai multe ori.