Cum afectează ACTA Wikipedia?

Interviu despre ACTA cu adminul Wikipedia România.

|
febr. 23 2012, 11:20am

Cum multă lume crede (greșit) că protestul anti ACTA este unul al tinerilor care vor să downlodeze filme și muzică gratis de pe internet, ne-am gândit să intervievăm actorii principali care ar fi afectați de acest tratat în caz de ratificare. 

Anul trecut, Wikipedia a fost accesată în medie de 55 milioane de oameni lunar, adică cam 1,83 milioane pe zi. Dintre aceștia, aproximativ 0,84 milioane de vizite aparțin României. Wikipedia este realizată în prezent de un număr de 1413 voluntari. Unii fac mici modificări, alții au contribuții sistematice. Am scris la Fundația Wikimedia, organizația care deține mărcile Wikimedia, Wikisursă, Wikimanuale etc. și ne-a răspuns la întrebări Utilizator:Străinu, după ce s-a consultat cu echipa.

Este ACTA ceva necesar?

Nu. Există deja atât convenții internaționale privind drepturile de autor, cât și legislație și practică legală în acest domeniu, în aproape toate statele.

Cum ar afecta ACTA, Wikipedia?

Duce la un climat de suspiciune, iar wikipediștii vor simți că nu-și pot exprima la fel de liber opiniile editoriale. Vor exista unelte prin care un politician, nemulțumit că scandalurile în care este implicat au fost deja relatate de presă și au ajuns să fie menționate în biografia sa de la Wikipedia, să-i urmărească și să-i hărțuiască personal pe anonimii care au scris acest lucru pe site, folosind date personale pe care le pot obține legal, fără a avea nevoie de permisiunea unei instanțe judecătorești, cum se întâmplă în prezent. Ăsta e doar un exemplu; puteți înlocui „politician” cu „mafiot” și „hărțuiască” cu „incendieze casa”. La scară mare, asemenea unelte pot fi folosite de guvernele totalitare pentru a-și urmări și ține sub control cetățenii (cum se întâmplă deja în țări ca Siria, Iran, China). Fundația Wikimedia ar avea de dat socoteală pentru faptele unor terți.

Credeti ca titularii de drepturi ar trebui sa va plateasca pentru apararea drepturilor lor pe internet?

Nu. În parcela Wikipediei, noi respingem încălcarea drepturilor de autor, ca parte normală a activității de construire a unei enciclopedii, pentru care nu cerem bani.

De ce voluntarii nu cer bani și drepturi pe munca lor?

În general, motivația celor care contribuie la Wikipedia nu sunt banii, ci satisfacția de a fi făcut ceva util altora; este un motivator mai puternic decât ar părea. Banii nu sunt, însă, singurul drept de autor; mare parte din wikipediști așteaptă să le fie respectat dreptul de a fi creditat ca autor al operei la care a contribuit. Este una dintre condițiile de licențiere sub care Wikipedia pune conținutul său la dispoziție tuturor, pentru a-l redistribui.

Cum acționați când aveți probleme cu încălcarea drepturilor de autor?

Ele există permanent, sunt multe și mici. Noi oferim conținutul Wikipedia spre liberă utilizare oricui, în orice scop (inclusiv comercial), sub licența Creative Commons-Atribuire-Distribuire în condiții identice. Cine copiază de la noi, în condițiile în care reține linkul către Wikipedia și licența textului, nu are nevoie de alte permisiuni. Dacă cineva uită să menționeze sursa, îi atragem atenția.

Mulți wikipediști copiază texte sau imagini de pe Internet, ceea ce nu este permis. Practica este ca acele texte și imagini să fie înlăturate, iar ei să fie avertizați. Dacă încalcă sistematic drepturile de autor sunt blocați.

Au fost cazuri precum fotografiile realizate în Călărași de un fotograf profesionist, care au fost copiate la Wikipedia, iar el ne-a atras atenția. Conținutul incriminat este înlăturat, iar titularului i-am cerut scuze. Cazurile astea sunt, însă, rare.

Ce e mai important, dreptul de autor sau dreptul la informare?

Cele două nu sunt și nu trebuie puse în conflict; ambele sunt importante. În legislația și în practica dreptului de autor, ca și în politica Wikipedia, există așa-numitele clauze de „utilizare cinstită” (fair use, în engleză), prin care părți din materialele protejate pot fi folosite cu titlu informativ (de exemplu, copii de rezoluție mică ale unor imagini sau citate scurte din opere științifice sau literare). Dar informația dintr-un text poate circula fără a afecta drepturile de autor; aceeași informație, formulată diferit, cu alte cuvinte, este liberă să circule, fără a impacta dreptul de autor al cuiva care a publicat respectivul text. Drepturile de autor sunt pe texte și nu pe informații.

Anterior: 

Cum afectează ACTA Dexonline.ro?

Citeşte şi: 

Europa urăşte ACTA

VOX POP: Ce cred sătenii din Motru despre ACTA?

STOP ACTA. Fotografii de la Cluj

STOP ACTA. Mai Utilizaţi Internet Explorer?

STOP ACTA. Piaţa Universităţii a fost tăguită

„Vreau să cred că Parlamentul European poate opri ACTA“- Amelia Andersdotter, piratul din Parlamentul European

Mai multe de la VICE
Site-uri VICE