Reacțiile românilor față de exagerarea lui Tolontan îți arată că oamenii nu se mai lasă manipulați

Partea tristă e că ancheta lui chiar a depistat un abuz al autorităților la Muzeul de Geologie despre care nu mai vorbește nimeni.

|
15 Februarie 2017, 9:45am

Ca să te poți bucura corespunzător de acest text, îți recomand să asculți în paralel „Radioactive" de la Imagine Dragons.

Jurnalistul Cătălin Tolontan a dat drumul ieri la încă o anchetă cu iz apocaliptic, de data asta despre radiațiile de la Muzeul de Geologie. Concluziile erau ireale, limita normală de radioactivitate era depășită de sute de mii de ori, o să murim cu toții, o să fim radiați de niște mamuți, bombă nucleară în centrul Bucureștiului și alea alea. Ca fapt divers, titlul original spunea că sunt radiații de două sute de mii de ori mai mari decât dozele admise, la numai o sută de metri de mulțimea din Piața Victoriei. Pe lângă asta, poza cu care și-a vândut Tolo ancheta și care în continuare nu a fost schimbată este una cu piața plină de protestatari, chit că fotograful care a tras-o nu este de acord cu modul în care a fost folosită.

Citește și: După Colectiv și criza dezinfectanților Hexipharma, Spitalul de Arși e încă un focar de infecție

Sigur, forma sa originală a fost rapid contestată și Tolo a fost nevoit să corecteze erorile din articol. Șocant, incredibil, halucinant, știu. De fapt, textul a fost atât de tabloidizat, încât cuprindea comparații cu Cernobîl. Mai precis, înainte de rectificare, era specificat faptul că radiațiile erau de zece ori mai mari decât în „zona neagră" de la Cernobîl.

Genul ăsta de detalii absurde, plus metaforele cu elefanții din guvern și mamuții radioactivi nu au convins pe prea multă lume. De fapt, mai mult au reușit să-i enerveze, așa că Tolo și-a cerut scuze și a făcut curat după el. În mod evident, internetul nu l-a iertat și reacțiile au fost pe măsură.

Întregul articol este atât de greșit, încât nici nu știu de unde să încep

Această exagerare nesimțită a apărut, aparent, pentru că Tolontan nu a știu să facă diferența dintre punct și virgulă din raportul oficial. Mai precis, a jonglat cu caracterele respective până când o valoare de 21.6 microsievert/oră a fost manipulată cât să devină una catastrofică, adică de 21600 microsievert/oră. La asemenea valori apocaliptice, moartea este deja o certitudine, chiar și în cazul unei expuneri pe termen scurt. Îți dai seama că articolul lui Tolo s-a bazat fix pe aceste numere răstălmăcite. 

Din fericire, nu s-a creat niciun fel de panică și lumea n-a prea mușcat ancheta. Din contră, s-a pus foarte multă presiune și Tolo a fost nevoit să-și recunoască greșeala și să modfice textul. Sigur, asta nu înseamnă că ancheta lui este complet falsă. Articolul, în forma sa rectificată, este unul destul de serios care-ți arată că la Muzeul de Geologie există minerale și oase de mamut radioactive care pun în pericol sănătatea și viața angajaților și vizitatorilor. Autoritățile și șefii muzeului au ținut secret acest „mic detaliu".

Pe de altă parte, modul în care articolul este vândut este foarte greșit. Prima chestie care-ți sare în ochi este poza de prezentare, adică protestele din Piața Victoriei cu un simbol de „radioactiv" alături. Este un demers înșelător, deloc etic și de tabloid, cu atât mai mult că în text este stipulat faptul că „nu înseamnă că trecătorii sau oamenii care manifestează în Piața Victoriei sunt afectați". În sensul că Tolo recunoaște că n-are nicio legătură sula cu prefectura, dar folosește, totuși, protestele pe post de click bait.

Rectificarea nu a fost suficientă pentru a calma cititorii, mai ales că poza cu protestele a rămas în continuare în capul articolului. Cele mai multe comentarii, atât la postul original - cât și la cel modificat, spun cam același lucru. Radiațiile tot nu sunt la nivel apocaliptic și poza aia nu are ce căuta acolo. Unii zic că prin articol se dorește intimidarea protestatarilor, alții zic că Tolo a profitat de circumstanțe pentru un reach maxim. Ideea e că lui nu-i prea pasă, căci răspunsurile lui sunt pe un ton răstit și puțin ostile.

În paralel, oamenii au început să facă mișto de el și de ancheta lui exagerată

De Anca Burca

Protestele nu au reprezentat singurul moment cheie în care Tolontan a publicat ancheta despre radiații. A mai nimerit și de Valentine's Day, așa că, cu ocazia asta, mutra lui a ajuns să fie pusă pe o felicitare, în spiritul romantic al acestei zi. Pentru că radiezi, te-ai prins?

De Andrei Olaru             

De Georgiana Șuțu

Și dacă Tolo tot s-a gândit că e o idee bună să te folosești de protestele din ultimele zile ca să atragi clickuri, era clar că se vor face și glume cu chestia asta. În fond, el în continuare se preface că singura problemă cu ancheta lui era partea în care făcea confuzie între punct și virgulă. Dar cine știe, poate RTV va da și o știre care să-l contrazică pe Tolo că, de fapt, radiațiile sunt provocate de unde psihotronice.

În rest, după toată chestia asta care arată ca o tentativă de a intimida protestatarii, glumele s-au îndreptat tot spre guvern și Grindeanu. Pentru că și-o cere, mai ales când Dragnea se așază pe un scaun mai mare, își pune toate microfoanele în față și se poartă ca și cum el ar prim-ministru.

Ca răspuns la toate reacțiile internetului, Tolontan a făcut singur o selecție de miștouri scoase pe seama lui. Sigur, mișcarea a fost bună, a mai temperat puțin spiritele, a arătat că știe de glumă și a lăsat de înțeles că-și asumă greșelile. Pe de altă parte, cu o asemenea eroare, e foarte posibil ca o perioadă să nu mai fie luat în serios. Nu neaparat din cauza greșelilor de redactare, a stilului său melodramatic de a scrie, ci din cauza pozei cu protestul. Nu cred că a existat un cititor care să-l aplaude pentru inspirația lui și crede-mă că am căutat.

Dar tot răul spre un bine. Reacția oamenilor la ancheta lui Tolo îți arată că lumea nu mai crede absolut tot ce apare pe internet, chiar dacă vine din partea unui jurnalist cu o reputație bună. Tot haosul cu OUG 13 ne-a făcut să fim mai atenți la detalii. Acum vreo două săptămâni, eram cu toții experți în drept, acum aprofundăm radiologia. Și asta chiar n-o spun la modul ironic.