Toate dovezile că politicienii PSD și ALDE urăsc protestatarii și democrația

Politicienii puterii îi urăsc pe protestatarii din Piața Victoriei, ceea ce nu e chiar ok într-o democrație. Ai să-mi spui că exagerez, numai că dacă te uiți puțin pe declarațiile lor din ultimul timp ai să-mi dai dreptate. Ba chiar încep să-ți vină în cap imagini din țările unde te bagă la răcoare de cum ai curajul să deschizi gura. Nu e prima dată, evident. Și nici ultima.

Chiar ieri, Olguța Vasilescu, de exemplu, a dat un share la o intervenție în forță a jandarmilor, cu tunuri de apă, peste niște protestatari. Filmul e din Africa de Sud, ca să vezi încotro mergem.

Videos by VICE

În urmă cu câteva zile, și în Piața Victoriei s-a lăsat cu ceva îmbrânceli între protestatari și forțele de ordine, plus niște spray-uri cu piper. În cazul jandarmilor, era destul de clar că aveau ordin pe unitate să fie duri și să nu lase mulțimea să miște-n front, ceea ce, evident, i-a enervat pe oameni, și așa scoși din minți de trecerea codului de procedură penală și de alte lucruri făcute de aleși în ultimul timp.

Dar în ziua respectivă s-a mai întâmplat ceva: un grup de protestatari a mers în Parlament să le ureze de bine aleșilor, mai ales că și doamna Viorica Dăncilă dădea cu subsemnatul la tribună. Era toată floarea cea vestită a PSD-ALDE-ului acolo, în ședința comună a celor două camere. Și aici a ieșit cu scandal, Dragnea a fost flancat de politicieni și de forțele de ordine, care i-au împins chiar și pe jurnaliști.

Apoi un protestatar l-a împins la rândul său pe deputatul Nicolae Bacalbașa când se îndrepta spre metrou iar acesta a declarat ulterior:

„Acesta sunt manifestări extremiste organizate la modul paramilitar şi, dacă nu sprijinite, măcar tolerate de o parte din instituţiile statului”, a zis Bacalbașa. Să zicem că i-ai da dreptate parlamentarului PSD, numai că vorbim aici despre aceeași persoană care spunea senin că ar fi tras și el în opozanții politici dacă ar fi avut o mitralieră la timpul potrivit.

Tot despre protestul ăsta a zis și președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, câteva vorbe:

„Aceste manifestări sunt de tip fascist. Aşa a început fascismul şi totalitarismul în Europa, şi comuniştii, după război, prin violenţă, ca să acapareze puterea. Ei bine, atâta timp cât eu sunt preşedinte al Senatului, eu nu permit să închid ochii, să mă fac că nu văd şi să tolerez astfel de atitudini.”

Chestia asta cu fascismul am auzit-o atât de des în ultimul timp, încât cred că au găsit consultanții o metaforă să dea bine în comunicare.

Marian Neacșu, secretar general al PSD, e pentru soluția extremă: „Cred că oriunde, oriunde în lumea civilizată, s-ar fi întâmplat așa ceva, îi luau cu dubele de aicea. Este inadmisibil ca în Parlament să se întâmple așa ceva”.

Iar doamna Carmen Dan, șefa la jandarmi, a fost oarecum surprinsă la ieșirea din plen: „Încă nu i-au luat pe ăștia?”

Pentru Adrian Țuțuianu, un alt membru marcant al PSD, chiar vicepreședinte, ceea ce s-a întâmplat la Parlament este pur și simplu nazism.

„Agresiunea asupra deputatului Nicolae Bacalbașa pune încă un semnal de alarmă în dreptul grupării #rezist. Practic, avem în fața noastră o grupare de persoane fără nicio raportare la reguli, care, culmea, reclamă zgomotos tocmai supremația legii. Pentru acești #rezistenți există doar adevărul lor și atât. Cine are curajul să-l conteste e înjurat, huiduit, lovit și îndemnat să moară. #Nazism pur sânge. Eu cred că e nevoie de intervenția fermă și corectă a instituțiilor în astfel de cazuri, indiferent cine sunt cei abuzați, agresați. Astăzi vorbim de un deputat în Parlamentul României.“

Ce auzim acum de parlamentarii noștri nu este însă ceva nou. Ți-aș aminti că, la finalul anului trecut, un alt deputat PSD a lovit cu mașina doi protestatari, când ieșea de la Parlament.

Tot cu un an în urmă, nu uita, deputatul Cătălin Rădulescu spunea cum ar fi bine să se folosească tunurile de apă (asta cu apa îi place și lui Claudiu Manda) pe manifestanți. Da, e tot ăla care spunea că are acasă mitraliera de la Revoluție și că e pregătit să iasă cu arma, să tragă imediat.

„Pentru ce se mai duc oamenii în Piaţa Victoriei acum şi de ce noi nu ieşim împotriva lor cu tunurile cu apă dacă nu mai au motiv? Nu putem să transformăm un loc în maidan. (…) Nu poţi în fiecare zi un loc să-l transformi într-un maidan. Să stea ca proştii în fiecare seară acolo? N-au de lucru, n-au copii, n-au familii? Nu au ieşit pentru nicio ordonanţă. Au fost scoşi în stradă şi manipulaţi groaznic de cine a avut interes să îi manipuleze. (…) Eu arma cu care am tras la revoluţie mi-am păstrat-o. (…) o ţin că poate vreodată mai vine cineva cu vreo o idee din asta să transforme statul ăsta pentru care am luptat noi. Sunt pregătit să ies cu arma să trag. Imediat, imediat”, spunea Rădulescu.

Până la urmă, la ce să te aștepți la coaliția de guvernare? În ianuarie anul trecut, vicepreședintele ALDE, Cătălin Beciu, explica și el cu stă treaba:

„Animalelor, mi-e scârbă de voi. De toți ăia care ați fost pe stradă, aseară. Atât de scârbă încât aş ieşi împotriva voastră, tot acolo, în stradă.”

Mai aproape de zilele noastre, Gabriela Firea are și ea o problemă cu protestele. Am văzut asta când cu jocul de tenis „uite pagina de Facebook, nu e pagina”, după ce fusese huiduită copios și „veninos” pe stadion.

Să nu uităm nici că primarul general ar fi vrut să facă târg de Crăciun la Victoriei, unde erau proteste, și a amenințat apoi cu plângeri penale pe cei care n-au lăsat-o să se desfășoare în voie.

„Asta înseamnă începutul anarhiei”, spunea atunci.

Vezi tu, uite, să-l luăm pe Codrin Ștefănescu. Dacă anul trecut spunea că jandarmeria nu e suficient de dură, că doamna Carmen ar trebui să ia măsuri, în 2012 acuza jandarmeria de abuzuri (și chiar au fost atunci violențe din partea lor) când erau protestele anti-Băsescu, spunând că deschiderea unor dosare penale sau amenzile sunt „aberante, ilegale şi încalcă flagrant drepturile cetăţenilor de a se exprima, protesta şi manifesta”.

Fotografie via contul de Facebook al lui Codrin Ștefănescu

Ei bine, în ultimul an, oamenii au primit nenumărate amenzi pentru participarea la proteste și scandarea de mesaje politice. În culmea absurdului, chiar și un surdo-mut a primit amendă pentru că a strigat prea tare împotriva PSD-ului.

Și nu aș putea să închei această enumerare de declarații războinice ale politicienilor fără s-o amintesc pe cea de astăzi a vicepremierului Paul Stănescu.

„Oamenii au votat programul partidului, care a fost aprobat în Parlamentul României. Dacă nu înţeleg (n.r.-protestatarii), trebuie să-i forţăm, cu ghilimelele de rigoare, să înţeleagă acest lucru”, a spus vicepremierul.

Ce vedem de aici? Un discurs care dezbină. Noi versus ei. Politicienii mari și tari, care nu acceptă forma democratică numită protest. Sau care nu acceptă comunicarea. Instituții ale statului, cum e Jandarmeria, devenite braț de forță pentru un partid. Instituții ale statului, cum e Parlamentul, devenite tarlaua unor politicieni. În Constituție, scrie că Parlamentul e reprezentantul poporului. De ce nu poate atunci poporul să se exprime acolo e însă un mister.

De ce contează lucrurile astea? Înțeleg că discursul care se propagă este legat de „violențe fără precedent” și că despre asta se vorbea duminică, în timp ce în Piața Victoriei era un protest pașnic, cu mulți copii.

E un discurs al urii care vrea să justifice o potențială violență a jandarmilor și o la fel de potențială înăbușire a protestelor în forță. Un fel de „meritau!”. Oamenii sunt pașnici atunci când nu sunt provocați, asta am văzut cu toții de atâta timp de când se protestează mai mult decât decent, cu excepția câtorva derapaje oarecum firești când vine vorba de mulțimi.

Te las, în final, cu două articole din Constituție, să știi data viitoare când mai vine câte un politician și te jignește că protestezi pașnic sau vreun jandarm îți dă amendă că te afli acolo.

„Mitingurile, demonstraţiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme.” (Articolul 39, Libertatea întrunirilor).

„(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă.” (Articolul 30, Libertatea de exprimare)

Asta spune tot, cel puțin până nu o să-i treacă vreunuia prin cap să modifice și partea asta de Constituție.

https://www.facebook.com/viceromania/