Toate argumentele românilor care iau apărarea PSD-ului când încearcă să legalizeze corupția

Ieri, 6 martie 2017, Șerban Nicolae, președintele Comisiei Juridice din Senat, a depus niște amendamente la proiectul legii grațierii, prin care ar urma să fie grațiate în întregime „pedepsele de până la trei ani inclusiv" și cele de până-n șapte ani a căror executare a început deja, „iar restul rămas de executat este mai mic de trei ani".

Sigur, e foarte probabil ca amendamentele respective să pice în urma dezbaterilor. Dar tot mă înfurie tupeul și aroganța unora ca Șerban Nicolae, care ieri, când era luat la rost de jurnaliști, o ardea ironic și-și susținea punctul de vedere cu argumente precum „nu cred că cei care sunt corupți trebuie să stea trei într-un pat, în condiții de igrasie".

Deocamdată, majoritatea spălătorilor de profesie s-au abținut de la comentarii pe marginea subiectului. Am făcut o trecere în revistă a buciumanilor și a rogozanilor de pe Internet și nimic, nicio apologetică, nici urmă de mimare a imparțialității. Poate-i prea evidentă mârșăvia chiar și pentru ei.

Însă, dacă peste intelectualii și avocații de Facebook s-a așternut liniștea, printre votanții fideli ai PSD-ului încă există indivizi care nu par deloc deranjați de propunerile lui Șerban Nicolae. Și nu doar că nu-s deranjați, unii dintre ei le susțin cu fanatism. Dacă arunci un ochi peste argumentele folosite, te ia durerea de cap.

Omul de sus este o victimă a propagandei de tipul „am câștigat alegerile, deci acum ne putem face de cap". PSD-ul nu trebuie să dea explicații nimănui patru ani de acum încolo, că doar d-asta a fost votat de milioane de oameni, ca să-și scape infractorii din pușcării. Ba mai mult, câștigarea alegerilor îi dă PSD-ului dreptul de a-și scuipa detractorii între ochi. Norocul nostru că PSD-iștii au prea mult bun simț și nu vor face asta.

Cum ar fi să aplicăm principiul ăsta și-n fotbal? Steaua câștigă anul ăsta campionatul, deci, patru sezoane de acum încolo, poate face ce-o taie pe ea capul. Poate aranja meciuri în văzul lumii și nimeni nu va avea voie să zică nimic. Jucătorii Stelei pot faulta cât vor în meciuri, că arbitrilor le va fi interzis să-i penalizeze prin cartonașe galbene sau roșii. Regulile nu-s scrise pentru câștigători.

Ăștia sunt specialiștii în Drept ai PSD-ului. Dacă ai primit puțini ani de pușcărie, înseamnă că i-ai primit degeaba. Tu sigur ești nevinovat. De la zece în sus mai discutăm, dar trei ani? Să fim serioși.

Îmi place și cum îi ia la rost pe detractorii lui Șerban Nicolae. Dacă erau ei în locul celor vizați de amendament, sigur n-ar mai fi comentat. Pentru că așa sunt tefeleii și binomiștii, habar n-au cum să empatizeze cu infractorii. Sunt incapabili să se pună-n pielea unui îmbuibait condamnat la șapte ani de pușcărie pentru trafic de influență. Monștri cu chip uman, asta sunt! Nu infractorii condamnați pentru fapte de corupție, ci ăia care înjură PSD-ul.

Băiatul ăsta face parte dintr-o categorie specială de postaci, cea a obsedaților de context. De exemplu, când presa pune un clip cu ce inepții a mai spus Trump în nu știu ce conferință, vor veni și apologeții de serviciu să urle că „A FOST SCOS DIN CONTEXT". Și într-adevăr, uneori contextul chiar contează și e lipsă de profesionalism să nu-l prezinți. Dar e hazliu cum și-n dățile în care nici măcar contextul nu-l poate scoate cu basmaua curată, aceiași apologeți vor pretinde că era doar o glumă nevinovată și nu trebuie luat prea-n serios.

Așa se întâmplă și-n cazul ăsta. Șerban Nicolae vine arogant în fața camerelor de filmat și plânge de mila corupților nevoiți să stea-n condiții de igiena precară, apologetul e la datorie ca să îți explice cum e doar o manipulare ordinară a Securității. Ca mai apoi să admită că da, amendamentul îi vizează și pe corupți, dar grațierea merită făcută-n continuare pentru a-i scăpa de pușcărie pe sărmanii săltați pentru c-au furat o bucată de pâine. Care-s foarte mulți la număr, sunt sigur.

Mai întâi te acuz că manipulezi, apoi îți dau dreptate, iar în final schimb subiectul ca să te amețesc complet.

Chestia asta cu amenda a pornit acum un an, când fostul ministru al Justiției, Raluca Prună, a declarat că s-a făcut o solicitare către CEDO pentru amânarea unei decizii privind situația din penitenciarele românești. Decizie prin care statul român ar fi obligat să plătească aproape 80 de milioane de euro pentru întreținerea deținuților. Iohannis a contrazis-o anul acesta, când a spus că încă nu există nicio decizie oficială a CEDO, deci hai să ne calmăm.

Totuși, grija asta a amenzii tot continuă să circule printre votanții PSD-iști. Și da, înțeleg, ar fi nasol să plătim amenzi de milioane de euro. Dar nu pricep de ce tocmai PSD-iștii sunt atât de preocupați. De ce nu-s la fel de vehemenți și atunci când corupții pe care i-au votat păgubesc statul român cu milioane de euro? Până la urmă fix Șerban Nicolae e cel care cere să nu fie condiționată grațierea corupților de recuperarea prejudiciilor, adică nu vrea să vină milioanele alea ciordite de politicieni înapoi statului pe care-l reprezintă.

Și încă o mică ipocrizie aici - în general, PSD-iștii sunt cei care urlă pe la televiziuni că nu primesc ordine din afară, că nu se închină la Înalta Poartă și Străinii să ne lase-n pace, că ne descurcăm și fără ei. Dar când vine vorba despre deciziile CEDO, dispare brusc orice urmă de xenofobie. Ce convenabil.

Oricum, indiferent ce ar spune susținătorii lor mai cretini, nu cred că legea va trece în această formă. Ar fi prea de tot. Adică, nu pot fi chiar atât de mizerabili, nu? Uite, Dragnea și ministrul Justiției au spus azi că nu-s de acord cu aceste amendamente, deci va fi bine. Probabil a fost doar o problemă de comunicare, ca-n cazul ordonanței 13. Acum să lăsăm Guvernul și Parlamentul să lucreze, că au multă treabă și prea-i deranjează presa cu întrebările ei incomode.