Publicitate
Chestii

Românii supărați pe ancheta RISE Project despre corupția lui Dragnea sunt culmea ignoranței

Anteniștii compară faptul că făceau circ la sediul pe care hotărâse ANAF că trebuie eliberat cu ăla că ANAF-ul a întârziat o anchetă jurnalistică despre Liviu Dragnea.

de Sonia Bloțiu
07 Iulie 2017, 11:39am

Agenții ANAF care au venit ieri peste cei de la RISE Project. Foto via contul de Facebook al RISE Project

În timp ce lumea aștepta publicarea ultimei investigații de RISE Project, despre afacerile dubioase ale lui Dragnea, ANAF a dat buzna peste ei în redacție. Publicarea articolului a întârziat, Dragnea a zis că este indignat și oamenii au înțeles că este o tentativă penibilă și ratată de intimidare. Sigur, vizita respectivă nu a oprit publicarea, iar articolul dezvăluie niște detalii atât de grave, încât poți să înțelegi disperarea celor implicați.

Articolul cuprinde atât de multe evenimente care au dus la deturnarea legii de organizare a celei mai controversate structuri de informații din România (DGPI), încât n-aș putea să-ți fac un rezumat complet. Ca să înțelegi cum un raport secret, din 2011, despre oamenii și banii șefului PSD a ajuns să fie trecut cu vederea, iar DGPI să fie la un pas de a fi controlat exclusiv de pixul lui Carmen Dan, te sfătuiesc să citești întreaga investigație.

Citește și: Am vorbit cu RISE Project despre cum vor reforma presa

În altă ordine de idei, în mediul online au fost și destule reacții, ca s-o zic mai frumos, sceptice. De fapt sunt clasicii spălați pe creier care au tăvălit pe pagina lui Mircea Badea, ca să-și expună ignoranța lor specifică. Deși investigația celor de la RISE Project îți arată documentele originale, plus confirmările celor care au avut de a face cu raportul respectiv, în ochii publicului antenist totul este o mascaradă. E drept, e cam mult de citit pentru genul ăla de oameni și mă îndoiesc că au avut răbdare să parcurgă textul, dar, ca să-ți faci o idee despre cum a fost primită vestea, te las, mai jos, cu câteva reacții monumentale.

Încă sunt profund afectați de momentul în care ANAF a intrat peste Antena 3

Anul trecut, Antena 3 a trăit o adevărată dramă când o hotărâre judecătorească din 2014 a fost pusă în practică. În sensul că trebuia să se care de acolo, numai că nu au făcut-o fără puțin scandal. Au avut timp berechet să evacueze sediul de când au primit hotărârea, dar au preferat să aștept până în ultimul moment. Au avut un countdown pe post care arăta timpul rămas până când erau nevoiți să părăsească clădirea, au avut oameni în stradă, Badea amenința cu cele mai mari proteste din România, numai că s-au ales cu câțiva pensionari confuzi în fața trustului. Mă rog, sigur îți amintești, că a fost foarte amuzant.

Citește și: Reacțiile românilor față de afacerile lui Dragnea din Brazilia îți arată de ce nu-l oprește nimeni

Chestia e că plebea nu pricepe că este o diferență între o hotărâre judecătorească și un control spontan care a nimerit fix în momentul în care urma să se publice cea mai importantă investigație despre Dragnea, după ce le scrisese infractorul mesaje pe mobil. Dar un lucru e clar, încă n-au trecut peste acel moment și cred în continuare că a fost o conspirație împotriva Antenei 3.

Și dacă tot suntem la capitolul Antena 3, acest comentariu m-a amuzat teribil. Apoi m-am întristat, pentru că individul trăiește într-o țară net superioară României, dar încă-și pierde vremea pe un post care există strict cu scopul de-a-i spăla pe cei responsabili de situația țării.

Citește și: PSD își face televiziune cu 1,3 milioane de lei din banii tăi, în București

Oricum RISE n-a dezvăluit nimic

Îți dai seama instant că un om nu a citit un rând din toate investigațiile publicate de RISE Project. Nu de alta, dar dacă ar fi parcurs informațiile, ar fi înțeles că vizita ANAF nu poate fi privită ca o coincidență, oricât de tare ar insista Dragnea că este indignat.

Dar e bine că una dintre cele mai ample investigații jurnalistice din România este considerată o vânare de cai verzi prin Brazilia. Pe oamenii ăștia i-aș aduna într-o cameră și i-aș pune să citească toate articolele despre Dragnea publicate de RISE, apoi le-aș da extemporal.

ONG-urile sunt noul rău suprem al României

Cele mai multe comentarii care respingeau investigația erau despre nenorocitele alea de ONG-uri care, cumva, au ajuns să fie un lucru rău. În exemplul de mai sus, ai un nene care crede că un ONG deține te miri ce fonduri astronomice, dintr-o sursă necunoscută. E clar că oamenii ăștia habar n-au ce este un ONG, de fapt cred că nici măcar nu știu de la ce vine abrevierea.

„Javră" este cel mai utilizat cuvânt preluat de la Mircea Badea, imediat după binom. Din păcate, aici nu s-a vorbit de binom, pentru că nu au reușit încă să inventeze o legătură, dar e timp.

Ah, da, ar fi bine ca ANAF să nu se oprească aici. Să meargă și pe la celălalte ONG-uri, prin vecini, pentru că știe toată lumea că unde-i un ONG sigur sunt și altele. Un ONG nu vine niciodată singur!

Kovesi e de vină și Soros, doh

Legături între orice cu Kovesi se vor găsi mereu, mai ales dacă este vorba de o investigație jurnalistică care-l pune pe Dragnea într-o lumină proastă. Dacă te iei după oamenii ăștia, poți spune că Laura Kovesi este un personaj al naibii de complex, implicat în tot felul de proiecte, dincolo de DNA.

Ah, da, mai e și Soros care încă este un bau-bau absolut. Doar nu credeai ca l-au uitat atât de repede pe cel mai periculos personaj post-băsescian. De remarcat că în 2017 în sunt oameni care scriu „alupigus", știi tu, chestia aia la care ne hlizeam când aram copii edgy.

Mă rog, am zis să-l trec și pe tipul ăsta care crede că a adus o jignire supremă atunci când a scris numele lui Soros și a Monicăi Macovei cu litere mici. Păcat că l-a bătut autocorrect-ul și nu i-a ieșit cum a vrut. Heh, intenția contează. Le-a zis-o el!

Atunci când te crezi jurnalist, dar nu cunoști cele mai elementare reguli ale meseriei

Pe Felix Roncea s-ar putea să-l știi după mai multe materiale ultra naționaliste, homofobe, rasiste, acțiuni de vandalizare ale campaniilor de toleranță și hărțuiri ale cuplurilor gay, pe stradă, noaptea. Dar nu despre asta este vorba aici. Omul, în calitate de jurnalist, cică, are pretenția ca RISE Project să-și dezvăluie toate sursele, ca să priceapă și el cum de au avut jurnaliștii acces la discuții de pe grupurile de WhatsApp și alte informații care nu-s accesibile. Un jurnalist are datoria de a-și proteja sursele, iar Roncea, ca pretins jurnalist, ar fi trebuit să știe chestia asta.

Dar stai, omul nu s-a oprit aici, pentru că, dacă nu era evident din primul comentariu, chiar are o problemă cu RISE Project. Dar am înțeles de ce. RISE Project este un ONG, iar Roncea a scris despre ONG-uri homosexuale, care-s tot ONG-uri, deci clar homosexualii sunt prieteni cu cei de la RISE. Te-am dat jos de pe căcat cu logica asta, știu.

În rest, după cum am stabilit deja, investigația este un „căcat de articol" în care niște jurnaliști dau din gură degeaba. Nu e nimic care să-l încrimineze pe Dragnea, serviciul secret nu există, averea lui colosală făcută din proiecte false prin Teldrum nu e reală, afacerile și proprietățile din Brazilia nu înseamnă nimic. Totul e o făcătorie, pentru că neserioșii ăștia de la RISE nu vor să-și dezvăluie toate sursele.