Articolul a apărut inițial pe VICE News.
Un tribunal din Vietnam a condamnat un activist pentru mediu la 20 de ani de închisoare pentru conținut postat pe Facebook, ceea ce marchează o agravare semnificativă a felului în care guvernul folosește social media pentru a inhiba discursul liber.
Videos by VICE
Le Dinh Luong, 53 de ani, a fost găsit vinovat de tentativă de a deturna guvernul comunist după o judecată doar de cinci ore. Procurorul a susținut că Luong încuraja oamenii să se alăture grupului pro-democrație Viet Tan pe care guvernul l-a catalogat drept organizație teroristă.
Acuzațiile s-au bazat pe investigațiile poliției în postările de pe Facebook ale lui Luong și activitatea organizatorică.
Pe lângă faptul că marchează cea mai severă sentință de ani de zile, pentru crime de securitate națională din Vietnam, cazul evidențiază o schimbare semnificativă în felul în care guvernul targetează postările de pe social media pentru a suprima vocile dizidente. Și asta se poate agrava.
La proces, acuzarea a prezentat în detaliu conținutul video postat pe Facebook de Luong, comentarii și lista de prieteni ca dovadă de crime de securitate națională.
„Condamnarea activismului pașnic și utilizării platformei Facebook este o violare a drepturilor omului și a libertăților civile, plus un semn că partidului comunist vietnamez îi este din ce în ce mai frică de o opoziție pașnică”, a spus pentru VICE News Duy Hoang, purtător de cuvânt pentru Viet Tan.
Organizațiile pentru drepturile omului au protestat față de condamnare.
Clare Algar, director de Operațiuni Globale de la Amnesty International, a descris acuzațiile ca fiind în „mod evident injuste și motivate politic”, în timp ce Phil Robertson, director pe Asia de la Human RIghts Watch, a descris decizia drept „absolut scandaloasă”, adăugând că „condamnarea oamenilor pentru simpla exercitare a drepturilor nu va funcționa.”
Luong este un activist veteran, care militează de când s-a instaurat granița de război a Vietnamului cu China, din 1979. În ultimii ani, majoritatea acțiunilor activiste le-a întreprins pe Facebook sub aliasul Lo Ngoc.
Înainte să fie arestat în 2017, Luong s-a concentrat pe obținerea de compensații pentru fermieri și pescari care au fost afectați de dezastrul de mediu din 2016 care a omorât tone de pește pe mai bine de 190 de kilometri de coastă.
Deși Vietnamul era deja cunoscut pentru istoricul precar legat de drepturile omului și libertatea de exprimare, condițiile pentru grupurile opozante ar putea deveni și mai dificile.
O nouă lege de securitate cibernetică ar putea forța toate companiile tehnologice, cum e Google, Twitter și Facebook, să găzduiască toate datele în interiorul țării, oferindu-le autorităților mult mai mult acces la informații despre activitățile online ale cetățenilor.
Așa cum evidențiază și cazul lui Luong, guvernul vietnamez deja se gândește să se folosească de acest acces.
În rechizitoriul cazului se afirma: „Deoarece acuzatul Le Dinh Luong nu a mărturisit, iar serverele de date ale utilizatorilor Facebook sunt găzduite în străinătate, organul de anchetă nu a putut confirma acuzațiile de mai sus.” Asta sugerează că dacă datele ar fi fost găzduite în țară, autoritățile ar fi încercat să acceseze serverele Facebook.
Noua lege încă nu este finalizată, dar, în iulie, un grup de 17 parlamentari americani au făcut presiuni asupra Facebook și Google, precum și asupra altor companii, să reziste noilor reguli propuse.
„Dacă guvernul vietnamez constrânge companiile să faciliteze și să contribuie la cenzură, asta este o problemă care trebuie discutată diplomatic, la cel mai înalt nivel”, a spus într-o scrisoare un grup de simpatizanți față de situația din Vietnam.
Facebook nu a comentat la adresa noii legislații propuse, însă Asia Internet Coalition, în care Facebook este membru, a criticat nouă lege și a spus că este în discuții cu guvernul ca să modifice proiectul de lege înainte de intrarea sa în vigoare de la 1 ianuarie 2019.
Stocarea datelor local e un trend în creștere în toate țările. Națiuni precum China, Rusia și Brazilia deja impun ca cel puțin o parte din date să fie stocare local, în timp ce guvernele din India, Indonezia și Coreea de Sud iau în considerare implementarea unor restricții similare.