Nu s-a dat liber la arme în România, dar și un fost deținut își va putea cumpăra una

Am tras, de-a lungul anilor, cam cu tot armamentul de infanterie din dotarea Pactului de la Varşovia şi NATO şi am participat la toate ediţiile Cupei Presei la Tir din 2015 încoace, dar asta nu mă împiedică să fiu un adversar convins al ideii de a da arme la populație ca și când le-am da mici și pâine caldă.

Tocmai că am experiența asta în spate, mi-a atras atenția recentul tărăboi creat de noile modificări aduse de senatori la legea privind regimul armelor şi munițiilor. A creat zgomot, îngrijorarea legitimă, dar şi multă confuzie. „Aproape oricine îşi poate cumpăra o armă” sau „Tâlharii şi violatorii vor putea avea arme” au fost primele ştiri difuzate, la cald, după ultimele fapte de arme ale parlamentarilor şi care au tulburat grav, în ultimele 24 de ore, pereții Facebook-ului.

La rece, lucrurile se prezintă în felul următor: vestea bună e că „nu se dă liber la arme, la toată lumea”. Cel puţin, momentan. Vestea rea: legislația în materie de control al armelor de foc în România a fost grav subțiată de către ultimele amendamente aduse de senatori la legea respectivă.

Astfel, s-au creat portițe noi prin care accesul la o armă de foc este acum mult mai simplificat, indiferent dacă ești băiat bun, rău sau, pur şi simplu, şmecher. Ultimul lucru de care mai avea nevoie România, acum, în An Centenar, e o legislație mai blândă în privința armelor de foc. Că în rest, le aveam oricum pe toate.

Așadar, ce se modifică mai concret?

Legea reglementează, în ansamblul ei, regimul armelor de foc, letale, cu glonţ, sau neletale, cu bile, cu gaz, de airsoft, de paintball, de panoplie şi câte-n lună şi în stele. Mă voi limita, acum şi aici, doar la armele de foc letale, cu muniție de război. Aici e buba.

Dreptul de a deţine o armă de foc, letală, cu muniție de război, îl au în continuare demnitarii (în categoria asta pot intra multe persoane), magistraţii, militarii, poliţiştii şi diplomaţii. De asemenea, pot deține cei a căror funcție presupune „exercitarea autorității publice” (jandarm, de pildă) sau cei incluşi în programul de protecţie a martorilor. Totodată, trebuie să ai 18 ani şi să nu fi fost condamnat la o pedeapsă de peste un an de închisoare

Ei, chestia asta nu le-a plăcut deloc senatorilor care au înlăturat pedeapsa de peste un an şi au lăsat „închisoare pe viaţă”. După logica lor, doar unui parlamentar – de pildă – condamnat pe viaţă nu i se poate acorda o armă letală. Că, într-adevăr, cine te-ar lăsa cu o armă la pârnaie?

Cei care doresc un permis de armă trebuie, în prezent, să urmeze un curs de instruire. Senatorii au eliminat treaba asta. Iei arma, poţi să tragi liniştit cu ea, doar am văzut toţi în filme cum se foloseşte, ce nevoie mai ai de un curs?

Până acum, dacă primeai dreptul de deținere, puteai să-ţi iei doar două arme letale, pentru autoapărare (de exemplu: un pistol). Senatorii au înlocuit „două arme” cu „nelimitat”. Fix ca-n jocurile alea de pe calculator. Fără număr. Ești demnitar şi vrei să-ţi cumperi „pentru autoapărare” 248 de pistoale? Liber!

De asemenea, în vechea lege, numărul de gloanţe pe care le puteai avea în casă era de 50. Dintr-un foc, parlamentarii au înlocuit „50” cu „100”. Cineva s-a uitat prea des la filmele cu zombie. Pentru că doar aşa se explică de ce ai vreai să ai în casă „pistoale nelimitate” şi minimum 100 de gloanţe pentru fiecare pistol în parte.

Dacă aveai armă de foc, trebuia, până acum, să o ţii în seif, sub cheie, în casă. Acum, senatorii spun că poţi ţine arma oriunde în casă: pe şifonier, pe spătarul fotoliului, lângă filtrul de cafea, sub canapea, în sertarul cu lenjerie intimă sau în cutia de jucării din camera copilului. Oriunde.

Legea prevede (încă) faptul că, dacă tragi aiurea un foc în casă, trebuie să anunți Poliția. Ce s-au gândit senatorii? Nu trebuie să anunți poliția, dacă nu ai rănit pe nimeni. Poate doar să le explici vecinilor tăi că violența domestică cu pumni și țipete e desuetă.

În fine, dacă ai nervi şi răbdare, poţi citi modificările aduse legii, aici.

În România, NU se liberalizează complet regimul armelor de foc. Practic, aceleași categorii de şmecheri pot să achiziţioneze o armă de foc, dar mult mai simplu și cu mult mai puține restricţii de folosire.

Acest regim îndulcit de parlamentari le dă apă la moară acelor „gun nuts” disperaţi, care au nevoie de arme ca de aer. Oameni a căror ideologie se bazează pe unica idee că prezenţa unei arme de foc, în orice împrejurare, rezolvă orice tip de problemă. E una din doctrinele preferate ale fanilor NRA din Statele Unite: ideea că, dacă înarmezi „cetăţeni responsabili şi care respectă legea”, rezolvi criminalitatea dintr-un foc.

Un tip de mentalitate care a dus la masacrele din școli, ajunse deja brand american.

Un alt mit este că, dacă am armă, hoții vor fi descurajaţi să-mi spargă locuinţa. Nu trebuie să fii doctor în matematică să te gândești că probabilitatea de a-ţi intra un hoţ în casă, pe care tu să-l împuşti eroic, ca să-ți aperi garderoba din hol, e mult mai mică decât probabilitatea ca fix copilul tău să se împuşte accidental cu arma din casă.

Şi nici măcar nu deschid subiectul incidentelor şi violenţelor din trafic. Adaugă cât o armă în torpedoul fiecărei maşini şi fă tu socoteala. În SUA, aproximativ 93 de americani mor în incidente armate în fiecare zi.

În materie de control al armelor de foc suntem printre cele mai restrictive ţări din lume (iar această poziţie fruntaşă, chiar e de lăudat, întrucât şi infracţiunile cu arme de foc sunt drastic diminuate). În prezent, în România, există în jur de 70 de mii de cetăţeni care au arme letale, cu glonţ. Cu un procent de sub 0,5% din totalul populaţiei, ocupăm un binemeritat ultim loc în UE, la acest capitol.

Dar senatorii s-au gândit că e momentul să putem cumpăra mai multe arme şi gloanţe. Dacă arunci o privire atentă şi detaşată asupra cronologiei evenimentelor din ultima perioadă, o să înțelegi cum s-a ajuns aici.

Faptele: în noaptea de 2 spre 3 noiembrie, senatorul PSD Nicolae Bădălău e călcat de nişte hoţi extrem de cumsecade care i-au furat niscai bijuterii şi un pistol care, aşa cum stă bine la casa oricărui gospodar căruia nu-i pasă de lege, era pus la vedere şi nu în seif. Poliţia l-a amendat cu 5 000 de lei pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi pentru faptul că avea în casă mai multe gloanţe decât îi permite legea.

Guvernul deja trimisese spre aprobare o hotărâre de modificare a legii armelor şi muniţiilor. Odată cu cazul Bădălău s-a creat și un pretext bun de a introduce acest act normativ pe ordinea de zi a Senatului.

În timpul ăsta, Bădălău iese cu declaraţii în care spune că regimul armelor şi muniţiilor e o prostie, că legea trebuie modificat de îndată, că oricărui posesor de armă trebuie să i se poată da dreptul de a apela „la măsuri extreme” mai uşor. Bădălău habar nu are însă că legislaţia penală în materie de legitimă apărare s-a schimbat de mai bine de trei ani şi că ce spune el despre „proporţionalitatea dintre atac şi apărare” nu mai e inclusă ca atare în articolul 19 din Noul Cod Penal.

În mai puţin de o lună, senatorii amendează legea în forma pe care o cunoaştem azi. Răul a fost deja făcut, senatorii s-au spălat pe mâini şi au trimis legea la Cameră, să se ocupe deputaţii de ea. La cum îl știm pe Liviu Dragnea, şef la Camera Deputaţilor, ceva îmi spune că lucrurile se vor rezolva. Pentru ei.