Prezidențiale 2019

Votează cea mai penibilă campanie a săptămânii: Klaus Iohannis sau Viorica Dăncilă?

Trebuie să alegi între aroganță și falsa modestie.

de Răzvan Filip
18 Noiembrie 2019, 11:05am

Cam asta e singura cale prin care să-i prinzi pe amândoi zâmbind în aceeași poză. Colaj VICE, fotografii via contul Vioricăi și al lui Iohannis de pe Facebook

După cinci ani în care a stat și a privit cu îngrijorare, Klaus Iohannis se află la o aruncătură de băț de următorii cinci ani de stat și plimbat în vacanțe. Ce-i drept, în timpul mandatului său, PSD a cunoscut cel mai aprig colaps din istoria sa de aproape de 30 de ani. Nici măcar pe vremea președintelui jucător nu s-a văzut așa ceva, iar ăla a fost un animal politic în adevăratul sens al cuvântului. Însă, cât a fost meritul lui Iohannis și cât al lui Dragnea, rămâne de văzut.

Ne aflăm în turul doi al alegerilor prezidențiale din 2019. Klaus Iohannis versus Viorica Dăncilă. Ce moment istoric. Un personaj politic inventat de Dragnea, în mai puțin de doi ani, se bate astăzi pentru fotoliul prezidențial. Cine s-ar fi așteptat la un astfel de deznodământ? Probabil cine nu își dă seama că PSD rămâne cel mai mare partid al țării.

Prima săptămână de campanie pentru turul doi s-a desfășurat sub același semn al scandalului. Doar că acum, spre deosebire de runda precedentă, actorii au fost doar doi. Duse-s vremurile-n care USR asmuțea pisici drăguțe asupra presei, duse-s live-urile de poveste ale lui Cumpănașu, dar și disparițiile misterioase ale candidaților plini de evlavie și homofobie. Totuși, cei doi finaliști s-au descurcat onorabil și-n lipsa adversarilor exotici. Iată cele mai importante şi ridicole momente ale săptămânii trecute:

Iohannis e prea bun pentru noi

Prima săptămână de campanie pentru turul doi a început bine, cu un președinte încă-n exercițiu ce refuză dezbaterea. Fapt care a stârnit furie în mediul online, mai ales printre votanții decepționați ai USR-ului. Unii au promis inclusiv că o vor vota pe Viorica Dăncilă, dacă ficusul nu coboară din turnul de fildeș în care s-a cocoțat. Nucleul dur al electoratului PNL-ist a rămas pe baricade, însă. „Ce să vorbească Iohannis cu AIA, vă plac țățismele?”, cam așa a sunat argumentul lor. Nu, unora pur și simplu le place democrația, iar dezbaterea electorală ar trebui să fie obligatorie în orice democrație europeană care se respectă. Indiferent cine ți-e adversar. Dacă Macron a putut sta la discuții cu Le Pen în 2017 și Hillary Clinton cu Trump în 2016, de ce ar fi Iohannis prea bun pentru Viorica Dăncilă?

După o zi și ceva de spume pe Internet, plus o Viorică pusă pe șotii, cu share-uri din Iohannis 2014, când președintele se plângea că Ponta făcea fix lucrul pe care-l face el acum, a apărut și o primă concesie: o conferință maraton cu jurnaliștii. Prilej numai bun să arate lumii că nu îi este frică de întrebările grele ce ar fi putut apărea într-o dezbatere. Ce-i drept: Iohannis s-a descurcat mai bine decât mă așteptam. Nu-l mai văzusem de foarte mult timp scos din zona lui de confort, poate de aici și surpriza. Pe alocuri a părut chiar uman.

Înțeleg de ce refuzul său are sens din punct de vedere tactic, înțeleg și că nu îi este teamă de Viorica (cum poate fi ea mai ostilă decât toți șacalii din presă?), dar, pe alocuri, argumentele invocate au fost de-a dreptul penibile. De pildă, afirmația că Ponta ar fi fost un politician rezonabil, deci merita să dezbați cu el, în timp ce Viorica a avut un comportament antidemocratic și nu merită. Vorbim despre același Ponta responsabil pentru Marțea Neagră și pentru suspendarea pe repede-înainte din 2012, după cum remarca Dan Tăpălagă în timpul conferinței. Alea au fost democratice. Totodată, nu trebuie uitat că fenomenul Dragnea n-ar fi existat dacă n-ar fi fost ținut în brațe atâta vreme de Ponta și alți foști lideri PSD. Ce este mai antidemocratic decât să contribui decisiv la apariția unui astfel de personaj?

La finalul zilei, Iohannis rămâne un politician arogant. Se vede asta când e pus să explice perla „ghinionistă” de acum cinci ani, iar el răspunde cu „acea afirmație a fost greșit interpretată”. Practic, tot noi suntem de vină, că interpretăm greșit, nu el, că spune prostii și apoi rânjește autosuficient. Tot arogant e și când spune, cu maximum de seninătate, că una dintre cele șase case a fost pur și simplu eliminată, fără a aminti și motivul „eliminării” sale. Iar apogeul aroganței e atins când organizează dezbatere doar cu jurnaliști și politologi aleși pe criterii doar de el știute. Unde mai pui că gazda nu va fi oricine, ci însăși SNSPA, instituția care a avut un impostor precum Cumpănașu pe ștatul de plată și care e condusă de un ins cu trecut și legături dubioase, vezi relațiile lui Remus Pricopie cu SRI-ul.

Viorica Dăncilă se victimizează în timp ce răspândește fake news pe bandă rulantă

Atitudinea sfidătoare a lui Iohannis e enervantă, nimeni nu poate nega asta. Dar mai enervantă este falsa modestie. Încă de la începutul campaniei electorale, Viorica a jucat o singură carte: victimizarea. Practic, crede că te-ai născut ieri și vrea să-ți inducă ideea că ei doar i s-au întâmplat lucruri în ultimii ani, fără a participa activ la vreuna din ticăloșiile PSD-ului. În primul tur a fost victima misoginismului celor nu-știu-câți bărbați care s-au bătut pentru un loc în finală, acum e victima unui președinte dictator, extremist și comunist care nu vrea să stea la șuetă cu ea.

Și-n timp ce Dăncilă se dă lovită de embargoul polemic impus de Iohannis, mașina de propagandă și fake news a PSD-ului merge la fel de bine ca întotdeauna. Iohannis a participat la conferință cu o cască-n ureche, au spus mai marii PSD-ului, inclusiv Firea și Viorica. N-a fost așa. Un alt fake news distribuit în masă de social-democrați a constat în folosirea fonturilor și cauzelor USR în niște imagini care lăsau impresia că partidul lui Barna ar susține-o pe Dăncilă în turul doi. Alianța USR-PLUS deja își exprimase sprijinul pentru Iohannis. Și, ca să fie treaba treabă, niște minți luminate din PSD i-au clonat contul lui Florin Cîțu, ministrul liberal al Finanțelor, pentru a răspândi falsa informație că acesta ar vrea să taxeze veniturile (și banii trimiși în țară) românilor din diaspora.

Dar bomboana de pe colivă a fost pusă de însăși Olguța Vasilescu, șefa de campanie a Vioricăi Dăncilă. Într-o intervenție la Antena 3, PRM-ista de frunte a social-democrației a declarat că „domnul Klaus deja se vede șef de lagăr de concentrare” și vrea să trimită PSD-iștii la reeducare. Pentru că Iohannis e neamț. Ca Hitler, care de fapt nu era neamț, ci austriac, dar a cârmuit Germania nazistă. Seara trecută, Olguța și-a cerut scuze într-un stil deja consacrat în politica românească:

„Dacă cineva a înțeles alt lucru prin afirmația despre Iohannis, îmi cer scuze public.”

Nu, Olguța, iartă-ne tu pe noi c-am fost proști și ți-am înțeles greșit afirmațiile!

Până lunea viitoare, la „finala penibilului” acestei campanii, la rândul ei, deplorabilă, probabil vei cunoaște deja numele celui care va conduce destinul țării pentru următorii cinci ani. Poate până atunci vom auzi și un discurs al lui Dăncilă în limba engleză, cum ne-a promis. Între timp, te invit să votezi cine a fost mai penibil săptămâna asta: Dăncilă sau Iohannis?

Editor: Iulia Roșu

Tagged:
Política
alegeri
Klaus Iohannis
presedinte
campanie electorala
vot
penibili