Chestii

Ce cred bucureștenii despre logoul dubios care trebuia să fie imaginea orașului și-a Primăriei

Chiar dacă ăsta a fost descalificat, te poți pregăti pentru următorul logo la fel de reprezentativ pentru București.
4.5.17
Imagine din proiectul de prezentare al logoului

Povestea acestui logo e una cu final închis și trist. Am avut și noi un logo - rezultat în urma unui concurs aruncat pe piață de doamna Gabriela Firea (nu zic că e bine sau rău) - care a ținut vreo jumătate de zi. Până când, s-a descoperit și s-a comunicat via canalul preferat al omului 2.0 că logoul ar fi plagiat. Acest cuvânt atât de des întâlnit în vocabularul românului de rând.

După faimoasa descoperire pe care însă juriul concursului nu a făcut-o la timp - să nu se mai simtă umilit în public designerul timișorean Narcis Lupou - Primăria Capitalei a scris pe pagina sa de Facebook:

„În urma semnalelor publice privind asemănarea foarte mare dintre logoul declarat câștigător al concursului organizat de Primăria Capitalei și unul dintre logourile orașului Taipei, organizatorii au luat decizia descalificării lucrării prezentate de Narcis Teodor Lupou."

Acum, nimeni nu bagă mână în foc că Narcis a plagiat sau nu acest logo și prezentarea conceptului - care e exhaustivă și îți ia ochii - însă e cert că sigla care a fost aleasă pentru București seamănă izbitor de tare cu logoul orașului New Taipei. La o minimă verificare din partea juriului, am fi evitat penibilul ăsta tipic românesc.

Cu toate astea, am vrut să las detaliile tehnice în urmă și să-i întreb pe câțiva bucureșteni care nu sunt specialiști în design/arhitectură ce au înțeles din logoul câștigător, în primă fază, și cât de mult îi reprezintă ca cetățeni ai Capitalei.

Lorena, 29 ani

„Dacă nu aș ști că logoul este copiat, aș fi spus că este unul inspirat, oarecum, din tradiția populară. Păstrează culorile principale de pe motivele tradiționale de ii sau picturile de pe case. Văd culorile steagului României, plus verdele acela care, să zicem, e inspirat din marile parcuri bucureștene. Apoi aș fi spus că e foarte inspirată și ideea cu inimioare, care arată dragostea față de oraș. Faptul că e copiat, diferența făcând-o doar că e ușor rotit spre stânga, și costul lui mi se par exagerate. Sunt atâția graficieni în România, care ar fi făcut cu mult mai puțini bani ceva original."

Vlad, 27 ani

„Eu sunt un om foarte prost și incapabil de a aprecia miile și miile de influențe arhitecturale, istorice, civice, pluripartidice și alte cuvinte care se termină în -ice, care înțeleg că au născut o steluță formată din trefle. Zici că e iconiță pentru cel mai nou joc Hearts LGBT-friendly, disponibil acum pe Google Play și AppStore. Ceea ce e chiar ironic, pentru că Bucureștiul nu e LGBT-friendly. Chiar nu pricep care e legătura dintre steluța aia și istoria sau identificarea orașului ăsta."

Nicole, 27 ani

„Consider că nu ne reprezintă logoul ăsta, pentru că nu mi se pare că are legătură cu Bucureștiul. Mă rog, nu cred că s-ar potrivi cu niciun alt oraș, dar clar nu cu capitala. Adică, serios, ar fi mai potrivit pentru un tatuaj tribal, dacă ar mai purta cineva așa ceva. Ce e cu verdele ăla? Parcă ar fi un desen făcut de copii pe peretele unei clase de grădiniță. Nu are nicio importanță de către cine e făcut sau din ce oraș e graficianul respectiv. Minți luminate pot exista oriunde, la fel și persoane mai puțin creative și fără imaginație."

Gabriela, 28 ani

„Nu simt că era nevoie de așa ceva. Plus că s-au pierdut valorile istorice. Aveam o stemă foarte frumoasă și reușită, acum simt doar că se forțează modernizarea, prin orice mijloace. Mi se pare un pic cam exagerat să bucureștizezi niște simboluri standard, adică să faci din semnul clasic al Wi-Fi-ului sigla Bucureștiului. Mă rog, au încercat să introducă litera B și, cumva, s-au legat de arhitectura veche, deși prea simplist, dar nu știam că avem totuși nevoie de un nou logo."

Mircea, 32 ani

„Când am văzut logoul ăsta a fost firul gândurilor: Ne trebuia logo? Avem logo? Avem iubire de București? Mai avem monumente care nu stau să cadă? Bine că avem logo! Aș vrea să îl văd pe steaguri, cum, de exemplu, se întâmplă în Olanda. Ce bine, felicitări! Spațiul negativ arată ca un X, deci ca un cap de mort. Așadar e un logo foarte actual și inspirat. Cam cum e «cartoful pe băț» din Piața Revoluției."

Mihai, 23 ani

„Atâția bani cheltuiți pentru treaba asta? Observ cele trei culori care formează tricolorul, cred, mai văd un verde, care probabil înseamnă ecologie sau ceva de genul. Dacă ar vrea să simbolizeze o floare, nu știu exact la care floare se referă, asta pentru că nu sunt priceput la plante. Să fie cele patru culori care simbolizează punctele cardinale? Nu știu de ce am avea nevoie de un logo, nu îl știu nici măcar pe cel vechi. Am mai avut logo?"

Ștefan, 29 ani

„Primul gând, când mă uit la logoul ăsta, e că reprezintă un trifoi cu patru foi. Îmi plac culorile. Am impresia că reprezintă România verde. Stai, e al Bucureștiului? Aparent, București înseamnă România…"

Adrian, 31 ani

„Încă o treabă șukară și tipic românească. Am văzut că mândria care stă la baza logoului e bazată pe simbolistică. La prima vedere, pe mine m-a dus cu gândul la tâțe, buci, o pasăre cu aripile întinse (reprezentând iluzia libertății, evident), o carte deschisă, iar în centru un mare X de interzis. Mă inspiră să mă-mbăt cu spirt și să-mi înec ochiul artistic. Și tot aș avea șanse să elaborez un logo mai de Doamne-ajută."

Citește și alte articole despre ce-a mai făcut Gabi Firea la Primăria Capitalei:
**_[5 logouri aproape la fel ca ăla al Bucureștiului, pe care Firea voia să dea 50 000 de lei

](https://www.vice.com/ro/article/5-logouri-aproape-la-fel-cu-ala-al-bucurestiului?utm_source=vicefbrom)[Cele mai frumoase balcoane din București, care probabil nu vor fi premiate de Gabriela Firea

](https://www.vice.com/ro/article/cele-mai-frumoase-balcoane-din-bucuresti)PSD-istul ăsta a agresat o femeie în Primăria Bucureștiului și Gabriela Firea nici n-a clipit_**