Știri

Toate motivele pentru care Firea e posibil să ajungă la DNA

O să înțelegi de ce ai fost privat de apă caldă și căldură.
14.10.20
gabriela firea, primaria bucuresti, coruptie firea, dna
Fostul primar al Capitalei, Gabriela Firea. Fotografie de Octav Ganea, Inquam Photos

Două sute de milioane de lei, adică vreo 40 de milioane de euro, atât este prejudiciul adus de Primăria București bugetului local, în timpul domniei de patru ani a Gabrielei Firea. Acestea sunt cifrele avansate săptămâna asta de Ministerul Finanțelor, în urma unui control început anul trecut, al cărui raport a ajuns la DNA. 

Cheltuielile de personal au crescut cu aproape 160% în trei ani

Anul trecut pe vremea asta, rămăsese mai puţin de o lună până la primul tur al alegerilor prezidenţiale, iar moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă tocmai trecuse. Pentru majoritatea oamenilor, au urmat investirea primului guvern Orban, apoi alegerile, mazilirea Vioricăi Dăncilă din PSD și finalul de an. Dar au mai fost şi alte detalii importante: ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, promitea o revoluţie la ANAF, menită să scoată subiectivismul din analiza de risc. O lună mai târziu, sublinia că evaziunea fiscală a ajuns „o problemă de securitate națională” şi arunca primele „săgeţi” către PMB, pe Facebook:

„Bugetul PMB folosit de primarul general în scop electoral! Astăzi este un moment bun să aflați cum au fost cheltuiți banii dumneavoastră de Gabriela Firea. PMB a avut un buget anual în medie de 5,8 miliarde lei în perioada 2017-2019 versus 3,9 miliarde lei în 2016. Problema este ce s-a întâmplat cu banii. S-a dus această diferență în investiții? Evident că NU!”

Ministrul de Finanţe explica diferenţa prin cheltuielile de personal, care au crescut de la 581.7 milioane lei în 2016 la 1.5 miliarde lei în 2019. Să fie oare vorba şi despre celebrele companii municipale care au fost declarate ilegale? Aşa susţinea Cîţu atunci: cu un procent de 80-90 la sută din totalul cheltuielilor reprezentat de cheltuieli de personal, companiile ar fi principalul vinovat. Ministrul a arătat cu degetul şi către cheltuielile legate de asistenţa socială, ceea ce i-a permis Gabrielei Firea să-şi facă un autodenunţ:

„Da, recunosc: am alocat resurse cu nemiluita pentru spitale, cumpărarea de noi autobuze, ambulanțe, lărgirea de artere, modernizarea țevilor de termoficare, consolidarea clădirilor cu bulină, sprijin financiar pentru persoane cu dizabilități, femei însărcinate, nou-născuți, familii monoparentale, tratamente FIV - proiecte în premieră -, recuperarea parcurilor, a spațiilor verzi, plus subvențiile la transport și energie termică etc..”

Ministerul a anunțat controale, iar Gabriela a răspuns că le primește cu pâine și sare. Așa a făcut cu cei de la Garda de Mediu, care i-au dat la schimb amenzi şi demiteri, pe tema poluării din București. Firea declara că PMB e sub asediu.

În vară, în plină pandemie, după o campanie locală intensă, Firea pierdea în faţa lui Nicuşor Dan. A doua zi după alegeri, noul primar al Capitalei anunţa că într-o săptămână de la învestire va prezenta situaţia financiară a Primăriei, iar în decurs de câteva luni va fi realizat un audit amplu. 

Săptămâna trecută, ministrul Cîţu a ieșit cu-n teaser: la PMB, „legea a fost încălcată în toate aspectele investigate de Minister”. Gabriela Firea, care deja îşi luase rămas-bun de la bucureşteni, anunţa că va face plângeri pentru abuz în serviciu pe numele ministrului şi al tuturor celor care au fost trimişi să inventeze „beletristică financiară SF”, ca să-i strice imaginea:

De aproape un an se chinuie, săracul! Nu a găsit nimic! S-au forțat zece luni să găsească ceva, orice, și nu au reușit, pentru că nu aveau ce să identifice negativ. Și au plecat așa cum au venit. Cei trei inspectori s-au întors într-o zi în Primărie si-au spus că, dacă nu scriu ceva, orice, în raport, vor fi daţi afară de șefii lor. Mai au puțini ani până la pensie și nu-și permit să rămână pe drumuri. 

Subvențiile pentru apă caldă și căldură au fost cheltuite pe alte proiecte

apa calda in bucuresti

Mai mulți bucureșteni protestează că nu au apă caldă și căldură, în fața Primăriei Capitalei, decembrie 2019. Fotografie de Eli Driu

După weekend, ministrul a revenit cu o postare scurtă: „Sa fie foarte clar pentru toata lumea: Primul raport finalizat la PMB a fost deja trimis la DNA.

Cîţu DNA.JPG

Completările au venit ulterior, într-o conferinţă de presă, în care ministrul a vorbit despre un prejudiciu de 40 milioane de euro. El a explicat că una dintre principalele nereguli constatate ţin de plata subvenţiilor pentru termoficare şi transport public. Banii există, au fost alocaţi, dar nu au fost daţi ca subvenţii. Or subvenţiile respective sunt extrem de necesare pentru ca sute de mii de bucureşteni că nu-şi încălzească apă pe aragaz şi să nu tremure de frig la iarnă. 

Nu trebuie să fii bucureştean ca să ştii saga cu termoficarea. Lipsa apei calde a ajuns ceva normal, s-au făcut glume şi proteste, însă situaţia e gravă şi complexă. Sistemul de termoficare nu a fost întreţinut cum trebuie zeci de ani și este în administrarea unei entităţi cu un trecut falimentar şi cu perspective de insolvenţă. 

Avem patru mii de kilometri de conducte, majoritatea din anii 67-70, cu un grad mare de degradare, care vine cu pierderi mari de apă. O soluţie de moment este să să pompezi mai multă în sistem, dar asta a devenit regula la nivel de Bucureşti. În 2020 se pompează în plus două mii de tone pe oră, conform unei companii de consultanţă specializată. Asta degradează şi mai tare conductele, iar riscul de avarii majore e din ce în ce mai mare. Soluţia pe termen lung este modernizarea infrastructurii, dar PMB a înlocuit anul trecut doar 31 de kilometri de conductă, iar anul ăsta a reabilitat 180. 

Aşadar, tot subvenţiile sunt baza. În București și în multe alte orașe, energia termică este subvenționată în proporție de 50 la sută de primărie, adică noi plătim doar jumătate din prețul real al căldurii și apei calde. Primăria acordă subvenții Termoenergetica, compania care trimite apa caldă și căldura la tine în casă. Cu banii ăștia, Termoenergetica plătește producătorul de apă caldă și căldură ELCEN. Dacă Termoenergetica nu primește subvențiile, acumulează datorii la furnizorul ELCEN și nu mai poate să distribuie apă caldă. 

Publicitate

ELCEN anunţă din vară că se gândește să ceară intrarea în insolvenţă a Termoenergetica, din cauză că Primăria Capitalei nu i-a virat subvenţia pentru decembrie 2019 - mai 2020, de peste 650 de milioane de lei. În consecinţă, datoriile acumulate au ajuns, la 12 iulie, la peste patru sute de milioane de lei. 

Banii există, spune Cîţu, doar că nu au fost viraţi: din 935 de milioane de lei bugetaţi pentru anul în curs, au fost plătiţi doar 331 de milioane. „PMB avut bani pentru plata subventiilor, dar a deturnat destinația banilor!”, a declarat ministrul. 

Rămasă fără postul de primar, doar cu promisiunea unui mandat de parlamentar, Gabriela Firea trebuie să rămână relevantă şi activă în partid, așa că, imediat după pierderea alegerilor, a acuzat că a fost sabotată cu întreruperea apei calde, astfel încât populaţia să îi devină ostilă şi să voteze cu Dan. Noul primar a anunţat deja că va fi o iarnă grea, cu avarii şi întreruperi. Nu-i de parcă alegerile ar fi adus cu sine o înlocuire magică a ţevilor sau ştergerea datoriilor istorice. 

A cheltuit 1,4 milioane de lei pe un festival

firea la digi

Captură Digi TV

La începutul anului, fostul primar se plângea că Guvernul PNL nu-i dă bani de organizat concerte: „Doar la București nu avem voie să organizăm, trebuie să trăim ca în grotă, trebuie să trăim ca în Evul Mediu, pentru că așa spune PNL. Ce pot să fac?”

Dar unele dintre evenimentele organizate pe parcursul a patru ani au fost descrise de presă drept „tunuri”. Ministrul Finanțelor a atins și acest subiect al aruncatului cu bani. De exemplu, PMB ar plătit, „fără bază legală”, 1,4 milioane de lei fără TVA pentru un festival și nu a gestionat financiar în mod corect modul în care au fost folosiți banii publici, ceea ce a adus prejudicii la bugetul local de aproape 51 de milioane de lei. Cîțu nu a specificat despre ce festival este vorba, dar anul trecut, consilierul local Ana Ciceală, scria că, în timp ce primarul Gabriela Firea declara că Primăria este în faliment, în Platforma de achiziții publice apăreau cheltuilei pentru Festivalul de Folclor, de 1,4 milioane de lei. 

Opinia mea personală este că la Primăria Municipiului Bucureşti  (…) banii destinaţi subvenţiei pentru energia termică, pentru transport au existat, au fost în buget, veniturile au venit, le-am suplimentat şi totuşi au ajuns în altă parte. Au ajuns pe baza unor contracte în alte destinaţii. Trebuie să aflăm unde au ajuns acei bani şi bineînţeles, toţi cei responsabili vor răspunde pentru aceasta”, a scris ministrul.

O să dârdâim la iarnă oricum, ce importanţă are scandalul ăsta?

E important să ştim cum stă treaba cu bugetele locale. Dar PMB are un istoric al lipsei de transparență. Pe noul site al Primăriei nu găseşti nimic mai vechi de 2018, iar ca locuitor al Bucureștiului, vreau să am acces la informaţii, să ştiu care este situația financiară a companiilor municipale. Drept urmare, Cîțu pregătește și acolo controale

Bugetul nu este infinit și banii trebuie alocaţi în funcție de nevoile prioritare. Dacă sunt irosiţi pe evenimente, nu ajung unde trebuie. Nu trebuie să fii mare specialist în politici urbane ca să înţelegi că transportul şi termoficarea sunt esenţiale funcţionării unui oraş. Dincolo de impactul lor direct, aceste teme pot fi foarte uşor politizate şi folosite la nivel de discurs, în interes personal. Firea vede conspiraţii peste tot și se folosește astfel de o problemă a bucureștenilor, pentru a-și spăla imaginea. 

Publicitate

În decembrie e posibil să aibă loc alegeri parlamentare. Gabriela Firea, deşi nu mai este primar al Capitalei, este încă un om important în partid. Sondajele de acum câteva luni arătau că are o cotă de încredere mai mare decât Iohannis. Are un istoric al victimizărilor, dă bine pe sticlă şi are un context numai bun să tot apară în următoarele luni şi să arunce cu acuze în stânga și-n dreapta. 

A sta cu sabia DNA-ului deasupra capului poate s-o ajute în acest demers.

Editor: Ioana Moldoveanu