Știri

Comentariile românilor la măsurile primarului din Târgu Mureș îți arată cât de rasiști suntem

Și ce dublu standard grosolan au oamenii pe internet.
14 Ianuarie 2020, 2:50pm
primar din targu mures, rasism, rromi, discrimianre
Primarul Dorin Florea. Fotografie de Mircea Roșca / Mediafax Foto

Dorin Florea, primarul ALDE de la Târgu Mureș, a scandalizat internetul cu cea mai recentă postare a sa, în care cere anchetă socială obligatorie pentru cuplurile care vor să facă un copil. Printre criteriile lui se numără: dovada unui loc de muncă și a unei locuințe stabile; situație financiară acceptabilă; un nivel de educație minim stabilit prin lege; vârsta minimă la care un adult să devină părinte. Omul are, în fond, dreptate, dar nu și-a dat seama că cetățenii români știu deja asta: dacă nu îndeplinești criteriile respective, nu mai procreezi. Ceea ce se întâmplă în țară de ceva vreme o arată statisticile pe natalitate, declinul demografic, faptul că în 2018 s-au născut cei mai puțini copii din ultimii 50 de ani. Carevasăzică, nu homosexualitatea e de vină că nu se mai nasc copii români care să ducă țara asta mai departe?!1

În postarea inițială, domnul primar nu le-a bătut obrazul direct cetățenilor de etnie, dar a revenit și-a lămurit situația: E VORBA DE ȚIGANI! „Târgu Mureş are cel mai mare număr de ţigani din România. Aşa se numesc, să terminăm odată cu ipocrizia!” a zbierat primarul la Digi24, care spune că n-o face din populism, ci pentru că a copt de șase ani la proiectul ăsta și e cazul să înceapă „un dialog serios cu această categorie!”.

Onest vorbind, să fii rasist în România nu e mare scofală, nici după lege, nici după vorbă, nici după port. Când operatoarea de la 112 te discriminează și te înjură că ești de etnie, când deputați liberali promovează „sterilizarea femeilor rome” sau când președinți discriminează cu „țigancă împuțită”, legea antițigănism pare că trebuie aplicată la sânge pentru a avea minima șansa să schimbe comportamente în timp. În cât timp i-o trebui societății românești să se scuture de rasism, când de sus ți se dictează atitudini, iar de jos ți se spune că „vin țiganii și te fură, dacă nu ești cuminte”.

Un sondaj făcut de Hotnews, care pune întrebarea Ce părere aveți de propunerile primarului din Târgu Mureș?, primește până la ora asta peste cinci mii de răspunsuri, dintre care 42% „cred că (măsurile) sunt corecte, în esență”.

Cu toate astea la purtător, am coborât în subsolul articolelor publicate în presă, despre primarul din Târgu Mureș, să văd ce-au românii de zis despre măsurile propuse de fostul liberal. Și rezultatele sunt cele la care probabil te aștepți. Colcăie în noi fascismul.

În sfârșit, un om curajos

Comentarii ca astea sunt multe, de la tot felul de oameni bucuroși că, în sfârșit, cineva ia taurul de coarne. Domnul primar Florea este felicitat pe Facebook pentru curajul său de a spune lucrurilor pe nume, de a nu mai ascunde „gunoiul sub preș”, de a lua măsuri conforme cu realitatea. Țiganii sunt de vină pentru nefericirea noastră, ca popor par să țipe toate comentariile care îl elogiază pe primar. Puțini sunt ăia care văd că asta e o măsură cu iz fascist, că într-o democrație europeană n-ai cum să-i impui unui cuplu condițiile în care ei pot să-și întemeieze sau nu o familie.

Nu știu de ce îl felicită lumea atât de tare pe acest om, când avem totuși destui care au spus lucrurilor pe nume, de-a lungul timpului: Cherecheș de la Baia Mare nu doar că a vorbit, a și făcut. Un zid; Nicolae Robu la Timișoara, mândru că interzice manelele în piața publică; Vicepreședintele USR Botoșani, Adrian Hobjilă, care vrea să scoată romii din Centrul Vechi, „oricât ne-ar costa”; chiar și Emil Boc la Pata Rât.

Prin urmare, viteazul care a sfidat „corectitudinea politică” să ia loc la coada listei cu eroi anti-romi.

Statul e de vină că le dă bani săracilor

Deseori statul e de vină de multe nenorociri. Doar că statul mai are și el sensibilitățile lui și, din puținul pe care chiar îl primește, e normal să mai dea și înapoi. Oamenii nu-s mulțumiți cu treaba asta: statul să dea numai la ăia care merită. Ăia care muncesc. Ăia care plătesc taxe. Ăia care le demonstrează lor că-și doresc cu adevărat victoria. Îi și văd pe oamenii ăștia, coboară de pe Facebook, își trag basca pe cap, își suflecă mânecile și pleacă din sat în sat, pe la cârciumi, pe la porți, pe la chioșcuri, să aplice chestionare pentru a-i selecta pe cei mai merituoși. Stai liniștit, îți vor zice ei cui trebuie statul să împartă ajutoarele și alocațiile.

În ultimii ani, în România, s-a creat trendul de a-i arăta cu degetul pe asistații social, care ne mănâncă banii, resursele, timpul, viața. Campanii la Pro TV, Digi24, în presa „de calitate” menite să-i pună la colț pe săracii țării. Adevărul e însă altul: vreo două sute de mii de oameni ar fi beneficiari „apți de muncă în căutarea unui loc de muncă”, în 2018, conform datelor ANOFM. Cam aceiași două sute de mii, nu șapte milioane cum au spus deputații atunci când au rostogolit cifra asta în presă, dar și prin Parlament pentru a schimba Legea privind venitul minim garantat. O lege care modifică radical condițiile pentru acordarea ajutorului social.

Oamenii din comntariile astea cer ca statul să nu le mai dea bani „bețivilor și trântorilor” și nici copiilor lor. Nu se mai întreabă nimeni cine angajează oameni cu două-patru clase, ce șanse ai să renunți la alcool sau ce masă de manevră reprezintă oamenii ăștia pentru alegerile locale. Când romii nu-i mai votează, primarii se întorc împotriva lor. Iar anul acesta avem alegeri locale.

Dublarea alocațiilor pentru copii e o prostie

Primarul e supărat că Guvernul PSD a propus dublarea alocațiilor pentru copii - o lege care a fost promulgată astăzi de președintele Klaus Iohannis. Astfel, din luna februarie, copiii ar trebui să primească dublu decât până acum. Actualul guvern spune că n-are de unde, că e nevoie de rectificare bugetară, că s-ar putea amâna intrarea în vigoare a legii până la vară. PNL e supărat, USR e supărat, mamele nu-s la fel de întristate de vestea asta. Până la urmă, dacă se găsesc bani pentru pensii speciale, să se găsească și pentru copii! Oricum, mărirea alocațiilor a fost mereu un pretext de război politic între PSD și PNL, așadar, o măsură populistă. Măcar să beneficieze însă cineva în urma ei.

Pe de altă parte, românii comentatori viguroși nu vor ca alocațiile dublate să fie date tuturor copiilor, pentru că d-aia fac romii copii pe bandă rulantă, ca să le ia banii, să-i bea și să-i fumeze și să-i bage la păcănele. Sigur, oricine a mers prin orașele și satele abandonate ale României - adică mare parte din țară - știe că ăsta e un fenomen care se întâmplă acolo unde lumea-i resemnată, îmbătată și întunecată. Iar lumea asta nu cunoaște culoare, etnie sau gen.

Deci, aceeași idee: să se dea bani doar la copiii cuminți, albi, frumoși, din familii în care nu se bea și nu se fumează.

Și-au amintit românii, brusc, de copiii țării

Domnul primar a reușit să nască în români sentimente paterne mai ceva ca niciodată. Și-au amintit toți de copiii țării, de nevoile lor, de metode de educație și condiții minime de igienă pentru un trai decent. Și-au amintit că poate o fi bine că-n Norvegia sau Suedia îți ia statul copilul când n-ai grijă de el și, până la urmă, de ce să nu se întâmple și la noi la fel. Alta era retorica când se discuta despre cazul familiei Bodnariu, dar hei, au murit oameni la Revoluție ca tu să poți avea dublu standard.

Comentatorii au intrat pe ideea asta după ce Florea a spus că, dacă e un cuplu care face totuși un copil, dar nu îndeplinește criteriile pe care le-a menționat el, atunci statul să vină și să-l ia pe cel mic. Să-l pună într-un centru de plasament și să devină „copil al țării”. Cam cum sunt alți 50 de mii de minori, aflați în sistemul de protecție socială. Trei mii dintre ei, cu șansa de a fi adoptați, dacă viitorii părinți n-au prejudecăți legate de etnie.

Altfel, măsura asta pare mai degrabă ruptă dintr-o distopie de Margaret Atwood.

România se va umple de romi

O certitudine au și românii în viață: că romii sunt ca imigranții, „ăștia nu pot fi incluși niciodată în societate”. S-au încercat destule, spun unii prin comentarii. Nu s-a putut pentru că romii nu vor să fie mai buni, să muncească, să nu mai fure, să se dezică de vechile obiceiuri care se plimbă „în ADN-ul lor”. Iar cum romii fac atâția copii, după calcule sprintene, comentatorii au ajuns la concluzia că, în cinci-zece ani, România va fi a romilor. Dictatura minorității. Spirala tăcerii. Țiganizarea României. O să purtăm bling bling-uri și o să vorbim cu „hai, coaie” și „so keres”. Oh, wait. Toată puștimea trap de pe Instagram, Tik Tok și KFC.

Dincolo de isteria națională despre apocalipsa românilor pur sânge, oamenii ar fi trebui să-și pună problema serioasă: de ce nu mai facem copii? Studii sociologice pe bune, presiunea realității de azi, singurătatea - aia de care se tot vorbește zilele astea, situația economică, accesul la educație, schimbarea modelului cultural. Prea multe bătăi de cap, concluzia e: să se pună arienii pe făcut copii, să-i întreacă pe romi!

România, pe primul loc la mame minore

Ceva mi-a plăcut din ce-a zis primarul ALDE în expunerea sa de motive: vârsta minimă pentru a avea un copil. O condiție pe care o îmbrățișez, pentru că România e pe primul loc la numărul de mame minore din Uniunea Europeană. Mulți copii născuți în astfel de familii ajung să fie abandonați, să intre direct în „grija statului”.

Sigur, domnul primar ar fi putut încerca metode de prevenire a sarcinilor nedorite la minore (și nu numai), introducerea unor cursuri de educație sexuală, poate chiar programe locale de comunicare pe metode de contracepție. Sunt tot felul de forme democratice prin care îți poți ajuta locuitorii să aibă o viață mai bună, dacă vrei să renunți la radicalism.

Altfel, comentariul ăsta mi s-a părut că aduce nițel umor într-un zbucium online în care simți cum țâșnește ura din tastatura comentatorilor.