Política

Conferința lui Mihail Neamțu îți arată de ce CpF-iștii au pierdut lupta cu sexo-marxismul

Un discurs al lui Mihail Neamțu face cât trei flacoane de somnifere.

de Sebastian Jucan ; fotografii de Bogdan Meseșan
21 Noiembrie 2018, 1:21pm

Fotografii de Bogdan Meseșan

După pierderea răsunătoare de la referendumul anti-gay, conservatorii creștini ai patriei au simțit nevoia unei regrupări urgente, pentru a discuta viitoare strategii de combatere a sexo-marxismului. Așa a apărut, de nicăieri, Convenția Națională România Creștină în Europa, care a avut loc la Cluj sâmbăta ce tocmai a trecut și a fost organizată de nimeni altul decât Mihail Neamțu, acest meșter Manole al construcțiilor politice românești.

Dușmanii elitismului globalist țin conferințe-n clădiri destinate elitelor

cocioaba
Bârlogul României profunde.

Tărăşenia s-a ţinut undeva în afara orașului şi singura modalitate în care puteai ajunge acolo a fost cu maşina personală (sau cu taxi/Uber). Ciudat lucru, dacă ții cont că Neamțu&co vituperează mânios la adresa elitelor globaliste, care ar fi pierdut contactul cu cetăţeanul de rând, pe care ei, conservatorii, chipurile l-ar reprezenta. Dacă erai sărac fără maşină şi nu îţi permiteai un taxi până la câţiva kilometri de Cluj, nu-ți rămânea decât să aplici metoda Badea Cîrţan sau să mergi cu bicicleta cât te ţin balamalele. Eu, pentru privilegiul de a-l auzi pe Neamțu, am plătit 50 de lei dus-întors.

tricolor
Unde-s mulți puterea crește.

Pe lângă motivația reală, adică eșecul referendumului, organizatorii au încercat să lipească evenimentul de anul Centenarului. Chestia asta am găsit-o nu doar pe site-ul oficial al event-ului, ci şi pe pagina de Facebook a lui Mihail Neamţu, maestrul desemnat al ceremoniilor. De altfel, într-un live mai vechi Neamţu îi și îndemna pe participanţi să vină cu steaguri tricolore, să arate patriotismul creştinilor români. Patriotism manifestat într-un loc denumit WONDERLAND Resort. Mai românesc de atât nici că se putea.

A existat și un plus: atât voluntarii, cât şi organizatorii au fost primitori şi amabili. Însă, amabilitatea nu s-a transpus şi-n preţurile de la faţa locului. O cafea de la aparat costa cinci lei, un ceai patru. O apă cu donaţie pentru Clinica Pro Vita era zece lei. Chestiile de ronţăit erau la preţuri similare. Chiar glumeam cu fotoreporterul care m-a însoțit că, dacă organizatorii vor fi la fel de generoşi ca evangheliştii americani, mai bine mâncăm acasă.

Convenție cu rugăciuni și patriotism

Poza-intonare-imn
Deșteaptă-te, române, din somnul indus de discursurile lui Mihail Neamțu.

Cât timp stăteam afară la o ţigară (unde nu vedeai picior de om în afara celor din presă, creştinii nu fumează), l-am reperat inclusiv pe Călin Mărincuş, un mai vechi prieten VICE. N-am apucat să-i stric buna dispoziție cu niște întrebări, că mă grăbeam să prind începutul.

După un scurt intro din partea uneia dintre gazde, convenţia a debutat cu un moment artistic mişto, realizat de violonistul Dariu Cifor. Apoi s-a spus „Tatăl nostru”, chestie de înţeles, că era o chestie organizată de creştini pentru creştini. Noi, „sexo-marxiştii”, doar ne-am infiltrat acolo. A urmat intonarea imnului, din care evident că nu a lipsit strofa aia cu „preoţi cu crucea-n fruntea, căci oastea e creştină”. Imediat după imn, tipul de la microfon a zis că unul din „Baiazizii” cu care se luptă creştinii români în ziua de azi e secularismul.

Apoi a pasat microfonul unei colege, de la care am aflat că „afirmarea valorilor creştine în viaţa publică” e lucrul care îi lipseşte cel mai mult României. Asta deși toate partidele, cu excepţia USR-ului, au susţinut referendumul CpF, în Parlament se dezbat proiecte de lege prin argumente biblice, iar peste 90% din populație se declară creştină, cel puţin nominal.

Ce vorbe mari s-au spus în timpul convenției

discurs

Primul vorbitor, Avram Fiţiu, este profesor universitar la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Cluj. A vorbit despre „familie, hrană şi creştinism”. La începutul discursului a spus că peste 90% din hrana europenilor provine din ferme familiale ţărăneşti, în timp ce peste 90% din hrana consumată în România ar proveni din ferme industriale, nişte statistici cel puţin dubioase, dacă e să comparăm cu datele Eurostat. O marotă păşunistă clasică: agricultura la scară mare e rea fiindcă foloseşte chimicale, lucru pe care nobilul ţăran român creştin nu îl face, se ştie.

A vorbit și Marian Cioceanu, alt profesor de la USAMV Cluj, un tip pestriţ care iese în public în ie, cingătoare din piele, clop ciobănesc şi barbă de rabin. Omul e preşedintele Bio România, o asociaţie înregistrată într-o mănăstire. A vorbit despre agricultura bio, care dă „sensul divin al agriculturii”, despre cum „Dumnezeu nu acceptă ca omul să dea cu pesticid pe pământ, să mănânce hrană cu pesticid”. De altfel, a și explicat cum pestos în greacă înseamnă a omorî şi cid în latină înseamnă acelaşi lucru, semn că ar putea fi un lingvist de calibru dacă ar vrea.

Discursul lui a fost un delir aproape continuu. La un moment dat, a zis că el nu crede în democraţie și că ziua de 27 mai (dată la care Mihai Viteazul s-a intitulat domn peste cele trei principate românești) ar trebui sărbătorită de creştini drept „zi a primei Uniri”. Apoi l-a propus pe Ioan Aurel Pop - rector UBB şi preşedinte al Academiei Române - pentru funcţia de preşedinte al României. Da, vorbim de acelaşi personaj care a scris o carte împreună cu Adrian Năstase pe banii ICR.

Poza-Cioceanu

A fost prezent și Ioan Bolovan, un alt universitar clujean (acuzat de plagiat de unii), profesor la Facultatea de istorie a UBB. N-a ratat nici el prilejul de a-l peria pe Ioan Aurel Pop, şeful direct, în cazul său. Discursul a fost relativ ok prin banalitatea sa, dacă fac abstracţie de episodul în care l-a lăudat pe Ceaușescu pentru condamnarea invaziei sovietice a Cehoslovaciei, moment pe care Bolovan îl consideră unul „de renaştere a naţiunii române, când prin conducătorul de atunci al României ne-am opus colosului de la Răsărit”. Înduioșător.

Pe lângă Neamțu, vedeta serii a fost Matei Dobrovie. Fostul deputat USR a reuşit performanţa de a fi cel mai habotnic vorbitor. A bifat absolut toate marotele dragi conservatorilor creştini de tip În Linie Dreaptă: „TOATE valorile Europei se trag din civilizaţia iudeo-creştină”, secularismul-consumerist e rău şi îi lasă pe tineri fără valori, „libertatea este denaturată”, „asistăm la instrumentalizarea minorităţilor sexuale”, progresiştii care vor legalizarea căsătoriei gay sunt proruşi, „pacea este un concept fundamental creştin” și „păzea, vine neomarxismul”. Totuși, dintre toți vorbitorii, el a afirmat cel mai răspicat apartenenţa României la Europa şi a condamnat vehement conservatorismul filorus.

Poza-sala-arhiplina

Radu Moraru, de la Nașu TV, n-a mai ajuns la convenţie şi a intervenit telefonic. Semnalul a fost extrem de prost şi doar cu mari eforturi puteai înţelege ce zice. A vorbit în propoziţii lungi despre cum ne credem atotputernici și nemuritori și am uitat că Sfârșitul Lumii poate veni oricând. Făcea paranteze extrem de mari, de uitai ce vrea să spună. Când s-a terminat brusc apelul, nu mi-am dat seama dacă i-a murit de tot semnalul sau a reuşit să îşi termine ideea.

Bineînțeles c-a vorbit și un pastor neoprotestant, nu se putea fără. Florin Ianovici, căci despre el este vorba, a zis că „noi nu suntem corecţi din punct de vedere politic, suntem corecţi din punct de vedere biblic”. A grăit exact cum te-ai aştepta de la un om cu jobul lui: elocvent, cu talent oratoric, cu exemple stupide și pilde biblice. Poate că nivelul meu de atenţie a ajuns la minimum în punctul ăla, dar singurul lucru remarcabil pe care l-am observat la cuvântare a fost durata discursului comparativ cu antevorbitorii.

Dezbaterea propriu-zisă a fost o șuetă între prieteni

necula
Când te iubește camera.

Dezbaterea ar fi trebuit să fie punctul culminant al convenţiei, dar a fost cea mai plicticoasă parte. A început cu discursul interminabil al părintelui Constantin Necula. De cel puţin cinci ori am avut impresia că o să încheie cuvântarea şi a găsit resurse să povestească în continuare. Un lucru e clar: omului îi place atenţia. În fond, omul se consideră un soi de stand-up comediant ortodox, iar în timpul conferinței m-a surprins de câteva ori prin umor spontan. De exemplu, când a fost întrebat „unde ne aflăm ca societate creștină”, a răspuns cu „păi, unde să ne aflăm, la Cluj”. Mare poznaș.

caterinca
Ce-i amuzant și lui Neamțu-i place.

A terminat el, s-au aşezat scaunele şi a început „dezbaterea” propriu-zisă. Pun în ghilimele pentru că, dacă ai pe cineva care pune întrebările şi două persoane în dreapta şi stânga, asta nu califică o discuţie drept „dezbatere”. Ar fi trebuit să existe două tabere opuse şi un moderator neutru care pune întrebările. Moderatorul, Cristian Curte, numai de imparţialitate nu poate fi bănuit.

În fine, a fost multă labă-n cerc, pe teme dragi conservatorilor de toate felurile. De exemplu, cu prilejul ăsta am aflat că unii îşi doresc o lege „să nu fie chiar aşa, pro-avort, cum e legislaţia românească” sau o lege care să adreseze „pornografia deşănţată”.

Tărășenia a fost încheiată de Mike Neamțu. Acesta şi-a construit discursul în jurul unei anecdote personale, din perioada când trebăluia prin SUA şi s-a lovit de sexo-marxismul american. Moment în care a luat hotărârea de a reveni în ţară, să devină stindardul creştinilor mioritici, indiferent de confesiunea lor. Fără creştinism cum am înţelege conceptele de bine şi rău, fără Dumnezeu de ce ar fi crima sau furtul imorale?

Per total, a folosit aceleaşi argumente la care apelează întotdeauna: comunismul e rău şi e vinovat de toate relele din lume, creştinismul e bun şi fără el n-am fi cu mult mai buni decât maimuţele care se scarpină în copac. Aş da mai multe detalii, dar pe la jumătatea discursului am adormit, atât neinteresant şi copiat după şablonul-standard a fost. Mă mai trezeam doar când urla în microfon cu patos, în rest Moș Ene mi-a fost cel mai bun prieten.

Editor: Răzvan Filip