Am vorbit cu politicienii PSD și ALDE care au făcut propagandă anti-gay în biserică

Luni, în comuna Bănești, Prahova, Coaliția pentru Familie a organizat o nouă conferință despre referendumul de modificare a Constituției. Până aici, nimic ieșit din comun. Partea stranie e că evenimentul a avut loc în biserica localității, în jurul unei mese întinse în fața altarului, cu un drapel pus invers, la care au stat nume grele din politica locală a județului: Grațiela Gavrilescu - ministrul Mediului și președintele ALDE Prahova, Iulian Dumitrescu - senator și președintele PNL Prahova, Bogdan Toader - președinte al PSD Prahova și al Consiliului Județean, senatorul PSD Emanoil Savin, primarul și viceprimarul orașului Câmpina, plus edili din alte localități.

Bun, știm deja că BOR și Coaliția pentru Familie sunt pe aceeași lungime de undă, mai ales în privința referendumului anti-gay, dar conferințe cu politicieni organizate într-un lăcaș de cult parcă n-am văzut până acum. Practic, cele trei facțiuni - BOR, CpF și partidele politice - au demonstrat, pentru a mia oară, că separația dintre biserică și stat există doar pe hârtie în România și ne apropiem cu pași rapizi către o societate similară Rusiei lui Putin.

Curios ce au de spus în apărarea lor, i-am sunat pe câțiva dintre politicienii implicați, dar și pe purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu. Iată ce răspunsuri am primit.

VICE: Vi se pare normal să faceți politică într-o biserică?
Grațiela Gavrilescu: Da, nu este politică, nu am fost organizatorul, am fost invitată de Coaliția pentru Familie și de Protoieria de la Câmpina. Eu știam doar că merg la Bănești, pe urmă ni s-a spus unde este locația, am stat fix o jumătate de oră, că eu consider că unitatea poporului român în an centenar contează și nu a fost campanie sub nicio formă. Deci nu știam că se va desfășura într-o biserică, știam că merg la Bănești.

De ce spuneți că nu ați făcut politică? Modificarea Constituției este și un act politic.
Nu, nu este un act politic, atâta timp cât au fost și preoți acolo, a fost și Coaliția, au fost oameni care nu sunt politicieni, deci nu are nicio legătură. Cred că e vorba de unitatea poporului român și atât, vă mulțumesc foarte mult.

Este despre modificarea Constituției, doamna Gavrilescu.
Deci este un lucru extrem de important ca unitatea poporului să fie strâns legată în an centenar și eu vă mulțumesc.

VICE: Vi se pare normal să faceți politică-n biserică?
Emanoil Savin: Dar nu s-a făcut politică, nu s-a pomenit niciun partid, nu s-a pomenit nimic despre politică acolo. Dar dumneavoastră nu reprezentați un partid?
Da, dar inițiativa a fost a Protoieriei și am participat ca invitați cu toți primarii după Protoieria Câmpina. Deci nu văd nimic greșit. Nu s-a pomenit un cuvânt despre vreun partid politic. Da, dar este vorba despre modificarea Constituției, care are și caracter politic.
A fost vorba despre modificare, s-a promovat căsătoria între un bărbat și o femeie. Să nu confundați: referendumul de căsătoria unui bărbat cu o femeie este o inițiativă cetățenească, este prima dată din istoria României când trei milioane de români au inițiat această… și e constituțională. Deci nu văd nimic rău. Inițiativa a trecut și prin Parlament ca să ajungă în stadiul actual, deci are legătura și cu politica.
Da, și care e problema? Eu am votat și-n Parlament la fel, pentru căsătoria între un bărbat și o femeie. Și nu văd niciun… haideți că sunt în plen și chiar acum mă văd la televizor acolo și nu pot să vorbesc. Nu vi se pare că ați încălcat principiul separării Bisericii de stat prin prezența dumneavoastră acolo?
Nu, nu. Nu văd nimic greșit atâta timp cât a fost conferință, am fost invitați de către Protoierie. Deci cred că e unică această întânire, unde au participat, într-adevăr, toți reprezentanții partidelor politice. În afară de USR, că nu există, în rest au fost toți. Ați mai participat la astfel de evenimente, organizate într-o biserică?
Nu, nu, a fost primul.

Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, spune că evenimentul „n-a avut niciun conținut politic”:

Când i-am atras atenția că prezența politicienilor de acolo riscă să încalce separația dintre stat și biserică, iar modificarea legii fundamentale are automat un caracter politic, pentru că nu se poate face fără vot în Parlament, Vasile Bănescu mi-a servit următoarea replică:

„În orice democrație autentică, Statul este în dialog fertil cu toate cultele religioase recunoscute de el. Referendumul e un instrument perfect democratic, iar cel despre care vorbim are o temă de moralitate publică, pe care cultele au datoria să o prezerve și să o apere prin vocea autenticei societăți civile care este reprezentată de ele într-o proporție covârșitoare. Nu s-a încălcat așadar niciun principiu de drept sau de orice altă natură prin întâlnirea reprezentanților societății civile (creștine) cu autoritățile publice prezente prin reprezentanții tuturor partidelor care au votat Legea Referendumului și care au obligația de a-l organiza.”

Așadar, dacă te iei după politicienii și reprezentanții clerului, ne putem aștepta la și mai multe conferințe de acest fel, organizate-n lăcașe de cult, cu participarea partidelor. Dacă mai marii neamului spun că sunt perfect legitime, cine suntem noi să-i contrazicem.

Am încercat să vorbesc și cu senatorul PNL Iulian Dumitrescu, care în timpul conferinței a avut următoarea declarație:

„Eu reprezint PNL, sunt președintele PNL Prahova, un partid care de-a lungul istoriei sale a avut un parteneriat clar cu Biserica, s-a sprijinit pe Biserică, a reușit împreună cu Biserica să facă multe lucruri de-a lungul istoriei și poate nu întâmplător că se întâmplă referendumul chiar în anul ăsta, în care sărbătorim o sută de ani de la Marea Unire. Eu vreau să vă spun clar, ferm și răspicat că PNL susține referendumul pentru familie și o să facem tot ce ține de noi ca lucrurile să reușească. Vă mulțumesc. Cu ajutorul dumneavoastră sper ca, măcar aici, în județul Prahova, lucrurile să meargă foarte bine.”

Din păcate, n-a răspuns nici la telefon, nici la SMS-ul pe care i l-am trimis.