FYI.

This story is over 5 years old.

Știri

Dependenții de heroină din Crimeea mor din cauza legilor anti-drog din Rusia

Anexarea Crimeei de către Rusia a avut un efect dureros asupra celor 806 dependenți de heroină înregistrați pe peninsulă.

Fotografie via Flickr

Anexarea Crimeei de către Rusia anul acesta a avut un efect dureros asupra celor 806 dependenți de heroină înregistrați pe peninsulă, care până acum erau în terapie cu înlocuitor de opioide și primeau tratament cu metadonă. Comunitatea internațională a lăudat în trecut fosta republică ucraineană pentru acțiunile inovatoare cum ar fi terapia cu metadonă sau programele de distribuire de seringi sterilizate, care au redus drastic infracțiunile și decesele asociate cu drogurile. Republica a fost lăudată și pentru reducerea transmisiei de HIV. Dar de la 1 mai, regiunea a fost obligată să adopte legile anti-drog primitive ale Rusiei și să renunțe la programele inovatoare.

Publicitate

Alianța Internațională Anti-SIDA din Ucraina a raportat în luna iulie că cel puțin douăzeci de persoane au murit de când programele au fost stopate. Unii utilizatori au fugit în Ucraina să-și continue tratamentul, iar alții, care n-au avut posibilitatea să călătorească, au fost arestați pentru abuz de substanțe ilegale. Din aceste 20 de decese, trei au fost sinucideri. Unul dintre sinucigași a fost un pacient care a încercat să evadeze dintr-o facilitate de dezintoxicare rusă.

Pavlo Skala, manager de programe pentru Alianța Internațională Anti-SIDA din Ucraina, găzduiește și tratează în prezent 56 de pacienți crimeeni. Skala a declarat pentru VICE News că se așteaptă ca 70 de procente dintre oamenii aceștia se vor întoarce în Crimeea, pentru că nu au venituri sau posibilitatea de a rămâne.

„Zeci de persoane vor mai muri până la sfârșitul anului”, a spus Skala și a explicat că de vină pentru acest lucru sunt politicile de dezintoxicare și reabilitare ale Rusiei, care funcționează pe bază de abstinență totală și brutală, indiferent de dependența fizică a pacientului. Skala a explicat că aceste politici au foarte rar succes și conform propriilor lui cercetări, 90% dintre pacienți continuă consumul după oprirea tratamentului. „Autoritățile ruse sunt foarte nemulțumite că am dezvăluit aceste informații”, a spus Skala. „Le place să se laude că toți pacienții sunt fericiți, dar lucrurile stau foarte diferit în realitate.”

Publicitate

Un astfel de pacient nefericit e Oksana, în vârstă de 35 de ani, care a sunat la Radio Libertatea Ucraina ca să-și spună povestea. A povestit că a avut norocul să plece în Kiev după închiderea clinicii din Simferopol.

„Când am aflat că programul nostru urma să fie stopat în Crimeea, am fost șocată. Nu știam ce să fac și m-a apucat panica. Probabil aș fi murit dacă aș fi rămas în Crimeea fără tratament. Am probleme mari de sănătate. Am avut un atac cerebral și știu cum e să rămâi fără terapie și ajutor. Foștii pacienți din Crimeea, care nu au avut șansa să plece, se află într-o situație dezastruoasă. Mulți se gândesc la sinucidere și unii au făcut-o deja.”

În ciuda succesului dovedit de terapia OST (cu înlocuitori de opioide) în Ucraina și în 55 de alte țări, autoritățile ruse adoptă în continuare o ideologie opusă. Viktor Ivanov, șeful Agenției Federale Anti-Narcotice din Rusia, e unul dintre cei care se opune terapiei OST.

„Metadona nu e un tratament. Practic, toate rezervele de metadonă din Ucraina circulau pe o piață secundară și erau distribuite ca drog narcotic în absența unor controale serioase. Din această cauză, metadona ajungea pe piața neagră la prețuri mult mai mari și devenea sursă de venit pentru infractori”, a spus Ivanov pe 26 martie, când a anunțat că Rusia va interzice metadona în Crimeea.

Ivanov a comentat în 2011 că „nu există teste clinice care să fi dovedit eficiența metodei.”

Publicitate

Această poziție a fost desființată în unanimitate de către comunitatea științifică generală și de organizații precum ONU și World Health Organization, care susțin că „terapia OST e cea mai eficientă opțiune pentru dependența de opioide.”

Scott Burris, director al Centrului de Sănătate din Philadelphia, i-a răspuns direct lui Ivanov și l-a acuzat de rea voință sau nebunie. Conform spuselor lui Burris: „Nu există o terapie pentru dependență care să fi fost studiată mai detaliat ca tratamentul cu metadonă. A fost comparată cu toate celelalte forme de tratament anti-drog.”

Între timp, în Ucraina, reinstaurarea programelor OST a devenit o prioritate pentru grupul de activiști Rețeaua Eurasiatică a Consumatorilor de Droguri. Au organizat proteste în Kiev și au cerut guvernului să ia măsuri.

Alianța Internațională anti-SIDA face și ea campanie pentru abrogarea politicilor rusești anti-drog și susține că fostele programe reduseseră mult ratele de infecție cu HIV, tuberculoză și hepatită C. În timp ce Ucraina a reușit să reducă aceste cifre, politicile reacționare anti-drog din Rusia au contribuit la creșterea numărului de infectări cu HIV, de la 170 000 în 2004 la 1,2 milioane în prezent. Cei mai afectați sunt consumatorii de droguri injectabile.

Din păcate, guvernul rus pare mulțumit de politicile sale care promovează neglijența, stigmatizarea și ostracizarea. Și deși dependența de droguri e mai mult sau mai puțin un rezultat al deciziei utilizatorilor, răspândirea bolilor infecțioase e cu totul altceva.

Traducere: Oana Maria Zaharia