Chestii

Un tip a fost arestat din cauza unei glume pe seama lui Trump

Când poliția te roagă frumos să vii cu ei la secție pentru un interviu mai detaliat, după ce îți confiscă permisul, e total normal să-ți fie frică să-i refuzi.
31.10.16

Nu ăsta e barul în care s-a glumit pe seama lui Trump. Fotografie via Flickr user dumbonyc

Într-o lume în care postările tale de pe Facebook iscă certuri în online, mailurile îți sunt citite, guvernul îți monitorizează telefonul și mesajele, iar match-urile tale de pe Tinder râd pe seama ta cu toți prietenii, doar conversațiile din barul de la colțul străzii au rămas la fel de sacre ca spovedania. Am sau n-am dreptate?

Se pare că nu mai am. Ivanka Trump și-a învățat lecția asta pe propria piele, când o conversație dintr-un bar despre un „penis mulatru" a făcut turul internetului, după ce directorul de la BuzzFeed a menționat asta pe Twitter. O lecție similară a primit și un tip de 28 de ani din New York, când a glumit weekendul trecut pe seama lui Trump, motiv pentru care a fost arestat și interogat de poliție.

Publicitate

Cum scriu cei de la Gothamist, Greg Chang, un profesor de istorie, se afla în barul Roebling Sporting Club din Williamsburg, Brooklyn, într-o sâmbătă seară, când discuția a luat o întorsătură politică. „Gluma amenințătoare a fost ceva de genul: Dacă Donald Trump devine președinte, o să mă pensionez pe caz de boală și o să mă internez la închisoarea federală. Norocul meu este că știu unde și-ar petrece timpul președintele Trump: Washington sau Milwaukee."

Citește și: Șapte motive pentru care ar trebui să te intereseze, ca român, dacă Trump câștigă alegerile

Potrivit lui Chang, la scurt timp, au apărut mai mulți polițiști, care l-au rugat să iasă la o discuție. (Aparent, cineva, care ascultase conversația, a sunat la poliție). „Am ieșit afară și primul lucru care i-a ieșit pe gură sergentului a fost: Ai făcut astăzi vreun comentariu la adresa lui Donald Trump?", spune Chang.

Practic, profesorul nu a fost arestat, dar când poliția te roagă frumos să vii cu ei la secție pentru un interviu mai detaliat, după ce îți confiscă permisul, e total normal să-ți fie frică să-i refuzi. (VICE a încercat să obțină o declarație din partea barului, dar nici măcar Poliția sau Serviciile Secrete nu au vrut să comenteze). Chang spune că a trebuit să aștepte trei ore la secția de poliția, până când Serviciile Secrete au venit să-l interogheze mai formal. Ei erau convinși că profesorul a spus ceva mai detaliat sau mai serios, iar cuplu de detectivi a mai tras de el în jur de o oră, până când să-i dea drumul acasă, a adăugat Chang.

Publicitate

Colac peste pupăză, poliția i-a pierdut și permisul de conducere și a trebuit să semneze un acord în care el permitea poliției să-i contacteze terapeutul și să-i verifice dosarul medical, susține Chang.

Chang nu a fost acuzat de nimic, dar chiar poți să ai probleme cu autoritățile dacă vociferezi dorința ta de a-l căsăpi pe candidatul la președinție? Conform lui Clay Calvert, directorul de la Marion B. Brechner First Amendment Project,de la Universitatea Florida, răspunsul este un „nu" categoric.

„Mi se pare absurd să reții un individ pentru ce clar era o glumă", mi-a spus Calvert.

„Practic, standardul legal în care se încadrează o amenințare adevărată, este definit de trei criterii: conținutul, contextul în care a fost rostit și publicul care a auzit. Deci, chiar trebuie să analizezi ce s-a spus și contextul în care s-a spus. În cazul ăsta, e vorba de o glumă într-un bar, iar reacția cu care a fost primit mesajul, dacă lumea a râs sau dacă au considerat că e amuzant", spune Clay. „Adevăratul test de amenințare implică persoana amenințată [în cazul ăsta, Trump] să fie într-un pericol iminent", pentru a beneficia de protecția Primului Amendament, a adăugat el.

Din pură coincidență, profesorul a vorbit despre Donald Trump la școală, mai specific felul în care candidatul a făcut o referire dubioasă la „oamenii din al doilea Amendament", iar mulți au considerat asta o glumă pe seama lui Hillary Clinton. Potrivit lui Clay, până și ăsta e un discurs protejat.

Publicitate

„Nu se pune ca o amenințare deoarece el se bazează pe contextul unei dezbateri politice, în care persoanele consideră afirmația o chestie retorică", spune el.

Deci, dacă există vreo lecție de învățat (aparent Chang a fost sfătuit de un polițist că ar trebuie să învețe ceva din asta), este faptul că polițistul secției locale s-ar putea să nu fie atât de versat în Drept și poate că barul, acel lăcaș de cult american, nu este cel mai ferit loc de urechile fanaticilor.

Urmărește-l pe Matt Taylor pe Twitter.

Traducere: Diana Pintilie

Urmărește VICE pe Facebook:

Citește mai multe despre alegerile prezidențiale din America:
Românii din America, care au de ales între Trump și Clinton, m-au învățat de ce urăsc străinii
Ce trebuie să știi despre a doua dezbatere dintre Trump și Clinton
Ce mai trebuie să facă Trump ca să piardă alegerile?