Deținătorii de arme, iubitorii de iarbă și musulmanii își unesc forțele ca să dea în judecată ANS

(Photo via)

Știi că ai dat cu bâta-n baltă atunci când ai reușit să unești suporterii reformei cannabisului, fanii armelor, musulmanii americani, ecologiștii, libertarienii și activiștii pentru drepturile omului într-un sentiment puternic de antipatie față de tine.

Agenția Națională de Securitate tocmai a făcut rahatul ăsta. Un grup eclectic unit doar de iritarea de a fi spionat fără motiv dă în judecată ANS și mai mulți funcționari federali din nordul Californiei. Grupul acuză compania de violarea constituției Statelor Unite prin spionarea nejustificată a cetățenilor.

Deci, felicitări, ANS! Prin dorința de omnipotență, ai câștigat acolo unde toți marii politicieni americani au dat greș: ai făcut o mică parte a țării să fie mai puțin divizată.

Vârful de lance al grupului este echipa legală de la Fundația Frontiera Electronică (EFF), iar unul dintre argumentele lor principale este că programul ANS violează dreptul de a socializa în privat, fără interferențele guvernului – drept protejat de Primul Amendament. Vor să aducă la zi decizia Curții Supreme din 1958 în cazul Alabama v. NAACP pentru era digitală.

NAACP (Asociația Națională pentru Progresul Persoanelor de Culoare) s-a ocupat de drepturile civile și egalitatea rasială timp de decenii întregi. În acel caz din 1958, cea mai înaltă curte de justiție a țării a hotărât că Alabama nu putea obliga NAACP să dezvăluie identitatea membrilor ei pentru că asta ar fi descurajat oamenii să se implice în activismul politic.

Acum, acest grup de reclamanți încearcă să aplice același principiu în era digitală. În loc de identități ale membrilor, guvernul colecționează, de data asta, numere de telefon.

Bradon Combs e președintele unuia dintre grupurile de reclamanți – Asociația Californiană a Cetățenilor cu Permis de Armă (Cal FFL). Grupul lui reprezintă dealeri de arme, manufacturieri, colecționari și antrenori.

Când l-am întrebat pe Combs de ce ar vrea ANS-ul să-i monitorizeze grupul, a menționat ultima gafă a Serviciul Intern de Venituri (IRS), când agenții IRS au luat din greșeală în vizor grupurile conservatoare care încercau să obțină un statut de taxe non-profit. E un băț pe care conservatorii americani îl folosesc adesea ca să-l bată pe Obama. Dar, în proces, Combs luptă umăr la umăr cu Studenții pentru Politica Rațională a Drogurilor (SSDP) și cu Consiliul Relațiilor Americane-Islamice – care nu prea sunt bastioanele obișnuite ale conservatorismului anti-Obama.

„Când s-a format o coaliție din Greenpeace, EFF și Cal FFL, e clar că există o problemă socială care trebuie rezolvată,” spune Combs.

Gadeir Abbas, avocatul Consiliului Relațiilor Americane-Islamice.

Gadeir Abbas, avocatul altui grup de reclamanți – Consiliul Relațiilor Americane-Islamice – argumentează că tehnicile de spionaj ale ANS își au rădăcinile într-un program care avea inițial scopul de a spiona americanii musulmani în urma evenimentelor din 11 septembrie 2001. Programul de Informare Totală a fost stopat în 2003 în urma criticilor din partea publicului, dar Abbas susține că acesta e încă funcțional, dar în secret și sub un alt nume. Mai spune că scopul său a fost extins la monitorizarea întregii populații a Statelor Unite.

„Suporterii programului speraseră că acesta va afecta doar musulmanii, oamenii cu nume ciudate sau o culoare diferită a pielii decât americanul obișnuit”, mi-a spus Abbas. „Comunitatea musulmană a tot spus, încă de la 11 septembrie încoace, că aceste politici vor afecta până la urmă toată comunitatea americană.”

Abbas recunoaște că scopurile diverselor reclamații se contrazic pe alocuri.

„Dar cu toții apreciem importanța conservării ideii că guvernul nu trebuie să-și bage nasul în conversațiile noastre private”, spune el. „Asta nu din cauză că CAIR ascunde ceva. Doar că unele lucruri pur și simplu nu sunt treaba guvernului.”

Dinah Pokempner, consilier juridic pentru Human Rights Watch.

Dinah Pokempner, consilierul juridic al asociației Human Rights Watch, spune că supravegherea descurajează victimele abuzurilor asupra drepturilor omului să vorbească deschis cu grupul despre experiențele lor – sunt afectați în special imigranții, tinerii din comunitatea LGBT și prizonierii.

„Victimele abuzurilor asupra drepturilor omului nu vor ca guvernul să știe că se plâng celor care protejează drepturile omului,” mi-a spus ea, după care a concluzionat că reclamanții au un singur numitor comun: „Singurul lucru pe care îl avem în comun e faptul că supravegherea invazivă a guvernului ne împiedică să ne facem treaba ca lumea. Asta e singura problemă.”

Shahid Buttar, directorul executiv al unui alt reclamant – Comitetul pentru Apărarea Legii Drepturilor Omului – se numără printre cei care cred că ANS a reușit să treacă dincolo de dihotomia politică tradițională din America.

„Faptul că liberalii și conservatorii sunt de acord că spionajul domestic încalcă Constituția înseamnă că singurii oameni care susțin programul sunt cei care nu l-au analizat prea mult,” spune Buttar. „Îndrăznesc să spun că aceasta e o situație în care America luptă împotriva unei politici autoritare și nu e o bătălie între dreapta și stânga.”

Buttar spune că nu e îngrijorat că echipa de litigiu va fi înfrântă de guvernul federal și resursele sale. Ce îl tulbură, spune el, e faptul că sistemul de justiție e subiectiv și servil statului.

„Fie că e vorba de tortură sau supraveghere – poate că singura excepție e politica de detenție – judecătorii sunt mereu complice în violarea constituției, atât sub conducerea Bush, cât și sub conducerea Obama,” spune el. „Sunt curios dacă judecătorii noștri sunt încă destul de independenți cât să ia în calcul un argument rațional și să aplice un verdict imparțial atunci când au ocazia.”

Allen St. Pierre cu un pacient tratat cu marijuana medicală, Vincent Lopez.

Allen St. Pierre, directorul executiv al unui alt grup de reclamanți – Organizația Națională pentru Reforma Legilor despre Marijuana (NORML) – spune că grupul său a fost dizident al guvernului federal din anii 1970. Guvernul spionează de zeci de ani grupurile care cer reforma legilor despre marijuana.

St. Pierre spune că Administrația SUA Anti-Drog colabora cu programul ANS. Își face griji că Biroul Politicii de Control al Drogurilor a spionat conversațiile din interiorul grupului. Spune că toate acestea afectează grupul care încearcă să schimbe legile privitoare la droguri și se teme că scopul organizației ar putea fi subminat de această supraveghere ilegală.

„Ne-am unit forțele ca să spunem că nu ne place să fim spionați,” spune St. Pierre. „Procesul pare să includă oameni foarte diverși. Nu e un grup nici de dreapta, nici de stânga.”

Mark Rumold e avocatul pentru EFF, grupul care a organizat reclamanții. Prin organizarea unui grup divers de organizații cu scopul de a da în judecată guvernul federal, EFF – spune Rumold – a vrut să demonstreze că programul ANS – și modul în care acesta violează constituția – transcede orice lupte politice, sociale și religioase.”

„Spionajul din partea guvernului îi afectează pe toți, oricare ar fi cauza pentru care luptă.”

Urmăriți-l pe Danny pe Twitter: @DMacCash

Traducere: Oana Maria Zaharia

Mai multe despre ANS:

Ferește-te de supravegherea statului cu un serviciu șmecher de criptare

Da, ANS-ul poate spiona orice cetățean american

Imagini din arhivele secrete ale ANS, cea mai secretoasă agenție americană