FYI.

This story is over 5 years old.

Știri

Cele mai penibile momente din emisiunea în care Dacian Cioloș a coborât în mocirla de la Antena 3

Gâdea despre minciunile Antena 3: „Când un jurnalist poate exagerează, ăsta este un lucru care nu ar trebui să ne îngrijoreze."

Dacian Cioloș a acceptat să participe ieri seară la emisiunea lui Gâdea. M-am uitat, cu greu, până la final și abia m-am abținut să nu-mi rod unghile și să nu arunc cu ceva în televizor.

Prima chestie pe care am înțeles-o a fost că emisiunea asta nu o să schimbe nimic. Știu că Cioloș a fost bine intenționat și s-a dus acolo cu gândul să deschidă niște ochi, dar dacă a reușit să facă asta măcar pentru zece inși din publicul Antenei 3, e lucru mare. Nu e vorba că a fost nepregătit și luat prin surprindere. S-a dus cu exemple de titluri mincinoase și pornit să nu stea în defensivă, dar n-a fost suficient. La Antena 3 nu câștigi o dezbatere cu un limbaj diplomat și cu respect. Trebuie să te cobori la nivelul lor, să arunci cu căcat, să nu-ți dai rând și să ridici tonul. Cioloș nu e „din ăla", iar în fața publicului lor a pierdut.

Publicitate

Cred că întreaga emisiune de aseară s-ar putea rezuma la „mocirlă" și la cât de ofensat s-a simțit Gâdea de cuvântul ăsta. Eu zic că ar trebui să fie mulțumit că nu a zis „căcat". Dacă ai cedat nervos și nu ai avut tăria necesară să te uiți până la final, îți prezint mai jos cele mai penibile momente din emisiunea „Antena 3 vs Cioloș".

Mocirla este argumentul suprem scos la înaintare de fiecare dată când Gâdea nu știe ce să zică

Captură din emisiunea Antenei 3 cu Dacian Cioloș via contul de Facebook Antena 3

Gâdea a dat startul emisiunii fix cu declarația dată de Cioloș, cu puțin timp înainte de a veni la el în studio. A sunat cam așa:

„Eu sunt agronom la bază și am învățat că anumite plante cresc în mocirlă și că nu poți să-ți faci meseria corect dacă nu ai curajul să și cobori câteodată în mocirlă."

N-are rost să mai explic cum declarația asta este o metaforă. Putea fi interpretată oricum, dar Gâdea a ales să se ofenseze și să facă din țânțar armăsar. A fost laitmotivul emisiunii, argumentul suprem și cea mai bună armă din dotarea lui Gâdea. Sigur, Cioloș a încercat să explice sensul declarației:

„Nu a fost niciun moment referirea mea la telespectatorii dumneavoastră față de care am respect. De-asta am fost deja la dumneavoastră în emisiune și de-asta sunt aici. Aici vreau să fie lucrurile foarte clare, respect pe toți cetățenii din țara asta, îi respect pe toți cei care se uită la dumneavoastră și de-asta am venit aici. Dincolo de asta, trebuie să recunoaștem, cu datele pe masă, că au fost mai multe situații în care s-au spus neadevăruri legat de mine ca prim-ministru, de guvernul meu s-au spus minciuni care au fost repetate și pe care n-am avut ocazia să le corectăm."

Publicitate

N-a contat absolut deloc. Până la finalul emisiunii, mocirla a fost invocată la fiecare explicație dată de prim-ministru. Dacă ai face un joc de sociatate, în care să bei de fiecare dată când Gâdea spune „mocirlă", probabil că pe la jumătatea emisiunii ai fi deja în comă alcoolică sau chiar mort. Păcat că majoritatea telespectatorilor nu au înțeles că mocirla aia era dedicată strict personajului Gâdea.

În ochii lui Gâdea, minciunile de pe burtieră reprezintă o formă de critică socială fină

Cioloș i-a arătat lui Gâdea printscreenuri cu toate manipulările făcute vreodată de Antena 3 legate de el: „Cutremur de la Cioloș, noi tăieri de salarii" - de fapt, era vorba de legea salarizării care presupune măriri. „Cioloș vinde portul Constanța" - nu vinde nimic, era vorba de privatizarea unui pachet minoritar de acțiuni și declarația inițială a fost dată de Costescu, nu de el; „Cioloș taie din banii veteranilor de război printr-o hotărâre de guvern fantomă" - aici, Cioloș a corectat niște greșeli pesediste din codul fiscal care ar fi dus la reducerea alocațiilor respective, „Programul lui Cioloș găzduit de Soroș" - știi tu, platforma GoDaddy, pe care mai sunt peste 60 de milioane de site-uri și care n-are nicio legătură cu Soroș, „Decizie nemernică a lui Dacian Cioloș, dublează impozitele din presă" - nu s-a întâmplat niciodată.

Gâdea nici n-a clipit când a fost pus în fața manipulărilor. În primul rând, a ales să le considere ca o formă de critică, deci e problema lui Cioloș că nu acceptă critica. Bine, n-a ținut argumentul, așa că s-a întors la eterna mocirlă, gen „și pentru asta cosiderați că dumneavoastră în seara aceasta veniți în mocirlă, nu?". Da, știu, nici tu nu te așteptai la asta.

Publicitate

Gâdea vorbește de exagerări, că e un stil jurnalistic și e normal să greșești

Puțin mai încolo, după multe discuții despre mocirlă, Gâdea încearcă din nou să-și justifice mizeriile alea de afirmații greșite. Le-a numit o formă de exagerare, pentru că așa procedează jurnaliștii pentru a exprima clar un punct de vedere. „Când un jurnalist poate exagerează, ăsta este un lucru care nu ar trebui să ne îngrijoreze. Se întâmplă oriunde în presa globală."

N-a insistat prea mult cu chestia asta, probabil că și-a dat seama cât de tâmpit sună, așa că a dat-o pe aia cu „a greși e omenește și jurnaliștii e oameni". A spus că o „să vă fie teamă de ziua când un jurnalist nu mai cercetează. Problema nu e cand un jurnalist greșește, ci când un ministru minte." Te-ai prins? E ok să greșești și să manipulezi cu nesimțire, că asta înseamnă să fii jurnalist. Nu contează că se exprimă fix opusul realității, important e să-ți faci meseria, chit că de afară pare că arunci cu căcat la foc automat.

În contextul ăsta, a venit probabil una din cele mai frumoase replici servite de Cioloș: „A greşi e omeneşte, dar când se întâmplă sistematic să afişaţi lucruri neadevărate pe burtieră, nu îţi pui întrebări?" Mi-ar plăcea să-ți explic cum s-a discutat mai departe pe acest subiect, cu argumente relevante și alea alea, dar, evident, mocirla a fost din nou invocată.

Gâdea e încă butthurt după ce ANAF i-a dat afară și dă vina pe Cioloș pentru problemele birocratice

În ochii lui Gâdea și a fanilor Antena 3, Cioloș e la guvernare de mai bine de zece ani. Aparent, el e vinovat pentru toate neregulile din țară, în mod special pe partea birocrației. E adevărat că birocrația sufocă firmele, dar, cumva, Cioloș e responsabil de chestia asta.

Publicitate

Cioloș a fost poftit să prezinte câteva măsuri de care este mândru, iar una din ele a fost procesul de simplificare și debirocratizare. N-o să-ți vină să crezi, dar Gâdea a deschis subiectul cozilor de la ridicări permise, că „efectul este dezastruos, cozile de la permise nu vorbesc despre debirocratizare". N-ai cum să te gândești la cozi, fără să nu ți-l imaginezi pe Tăriceanu cum se bagă în fața ta. E incredibil de penibil că Gâdea a îndrăznit să vorbească de cozi, ca și cum ar fi o problemă recentă, provocată de Cioloș.

A reamintit de cât de neserioși au fost băieții de la ANAF, că sufocă firmele și hărțuiesc românii. Normal, Cioloș i-a tăiat-o direct și a subliniat de câți ani persistă această problemă și cum ar fi trebuit guvernul precedent să rezolve. Bineînțeles că nu a contact faptul că Cioloș a fost primul care a început să simplice anumite procese, căci tot el a rămas țap ispășitor și responsabil pentru erorile celor din urmă.

Adrian Ursu sare în ajutor, că Gâdea nu mai face față cu argumentul mocirlă

Ca un ultim efort de a-l combate pe prim-ministru, Gâdea a chemat ajutoare și l-a pus pe Ursu să intervină telefonic.

În principiu, Ursu l-a întrerupt constant pe Cioloș și a vorbit cu el ca la piață. A repetat aceleași idei deturnate deja în cursul emisiunii. De exemplu, discuția cu „Cioloș vinde Portul Constanța" nu a dus nicăieri, decât la faptul că Cioloș a ajuns să-i explice lui Ursu diferența dintre o vânzare și privatizare. Oricum n-a înțeles-o și tot pe a lui a ținut-o.

Publicitate

Pe lângă eterna mocirlă, Soros, salarii și alea alea, Ursu a ținut să precizeze că „suntem în România, oamenii primesc salarii în lei, veteranii de război au indemnizație în lei foarte mică, nu primesc opt mii de euro de la Bruxelles". Da, pentru că Cioloș nu este suficient de român, din simplul motiv că a fost la Bruxelles și a fost plătit în euro, în timp ce restul plebei primește lei.

Nu mă întreba care e logica acestor declarații. Am stabilit că Ursu e certat cu logica și de-asta a dispărut imediat cum a apărut. Serios, fix asta a făcut. A aruncat o pungă cu rahat în cârca prim-ministrului, i-a urat succes și s-a cărat înainte ca acesta să mai poată răspunde. Pe mutra lui Cioloș se citea ceva de genul: „Bă, băiatule, tu ești serios?".

Emisiunea s-a terminat cu Gâdea care a lăudat Antena 3, folosindu-se de Colectiv

Tentativa aia de dialog cu Ursu s-a încheiat repede, iar ultimele minute din emisiune au fost mai mult de umplutură. I-au pus ăștia un promo cu Antena 3, așa, să-și clătească Cioloș puțin ochii și Gâdea a început să-și pregătească discursul de final.

Aceleași clișee, „Antena 3 e aici", „mulțumim tuturor celora care în atâția ani de zile, când au fost anchete, când au fost vremuri rele, când au fost inundații sau când au fost momente extrem de grele, ca acea tragedie de la Colectiv, ați fost împreună cu noi și sunt foarte mândru". Nu ești jurnalist sănătos dacă nu servești ceva cu Colectiv în favoarea ta, indiferent de nivelul de ipocrizie. A mai reamintit cât de mâhnit a fost de mocirlă și s-a repezit să-i zică un „mulțumesc" sec lui Cioloș, ca să oprească emisiunea.

Normal, Cioloș a avut și el ceva de adăugat, despre cât de important este adevărul și cum putem face o Românie mai bună. Ar fi fost perfect dacă totul se oprea aici, dar Gâdea e genul de om care trebuie să aibă ultimul cuvânt, ultima mizerie de lansat, așa că a reamintit cum Antena 3 spune doar adevăruri, „cum nu a făcut-o niciun alt post de televiziune", iar erori se pot întâmpla. Cioloș nu a mai avut ocazia să-l corecteze, că acele erori sunt minciuni infecte, căci Gâdea a întrerupt transmisia și aia a fost.

Urmărește VICE pe Facebook

Citește mai multe despre Cioloș:
Îmi place guvernul Cioloș, dar nu mai suport vrăjelile de imagine din jurul lui
Toate situațiile în care Dacian Cioloș poate rămâne premier, în ciuda lui Dragnea sau Iohannis
Şase indicii că Cioloş ar putea fi un premier mai bun decât Ponta sau Boc