Publicitate
Știri

De ce nu au cum să se unească trei județe din Bulgaria cu România

Chiar dacă, prin absurd, s-ar face un astfel de referendum în țara vecină acesta ar fi nul.

de Dan Alexe
05 Ianuarie 2018, 10:41am

Persoanele din imagine n-au legătură cu conținutul articolului. Fotografie de Anestiev via Pixabay.

Eu am văzut știrea pe Digi24, care spunea chiar așa: „Anunț surprinzător în Bulgaria. Trei județe vor alipirea la România.” Articolul era o adaptare a altuia apărut pe site-ul televiziunii bulgare Nova, de unde s-a multiplicat, de pildă aici și aici, dar, dată fiind starea jalnică a presei la vecinii noștri, toate site-urile din Bulgaria s-au mulțumit să preia același text de la Nova, fără modificări. La noi, de asemenea, articolul a ajuns, tot fără modificări, aproape în toată presa quality.

Se vede că accesul la totalitatea informației nu ne-a făcut mai inteligenți și nici nu ne-a adus discernământ. Gestul demonstrativ al unui om care vorbește cu o jurnalistă și îi arată o foaie A4 pe care spune că strânge semnături pentru independență devine știre majoră și e preluată de întreaga presă, fără ca nimeni să gândească logic. Și anume că în Bulgaria autoritarului Boiko Borisov, țară care acum deține președinția UE, trei județe nu pot organiza un referendum pentru independență și unirea cu România.

Dar, cu cât e mai groasă gluma, cu atât funcționează mai bine. Era neverosimil oricum. Nu doar că regimul lui Borisov e mai autoritar decât România, dar parte din declarațiile acelui om citat în articolul sursă sunt comice, mai ales acolo unde spune că localnicii celor trei județe s-au săturat de corupția de la Sofia, sau acolo unde el zice:

„Noi în nord-vest aici suntem cunoscuți ca o populație războinică.”

Pentru a compara, să ne închipuim la noi un interviu cu un vasluian fluturând o foaie A4 cu semnături pentru ca județele Vaslui, Galați și Vrancea să se unească cu Republica Moldova, ceea ce ar duce la articole cu titlul:

„Trei județe din România doresc etc…” Totul pornind de la un om într-o crâșmă.

Starea presei în Bulgaria

Că știrea s-a repercutat așa în România era poate previzibil, dar cum s-a ajuns ca în Bulgaria presa să preia în serie un asemenea articol, iar inițiativa locală a câtorva nemulțumiți să ajungă să fie transpusă pe trei județe? Bulgaria, o țară răvășită de corupție și suspectă, ca și România, celorlalte țări din UE, tocmai a preluat, pentru șase luni, președinția rotativă a Uniunii. Bulgaria, țara cea mai săracă din UE, are și cea mai controlată și coruptă presă.

Ca o paranteză, celor care argumentau că României i se va ridica controlul asupra justiției, acel MCV, Mecanism de Cooperare și Verificare, înainte ca Bucureștiul să preia președinția rotativă a UE peste un an li se arată acum exact contrariul în cazul Bulgariei.

Bulgaria are cea mai controlată și coruptă presă din Europa, cum a scris-o pe blogul său bulgar bunul meu prieten Veselin Jelev, corespondent ani de zile la Bruxelles al cotidianului bulgar Trud.

Veselin (care a fost dușmănit cu pasiune atât de guvernul de dreapta al lui Borisov, cât și de socialiști) a publicat o scrisoare deschisă către toți redactorii șefi de la toate ziarele, televiziunile și site-urile de presă din Bulgaria intitulată: „Voi, dragi colegi, încurajați mizeria și prostia!”

Rezum: „Zilele astea s-a ajuns la un acord între negociatorii occidentali și Iran la Geneva în legătură cu programul nuclear al Teheranului. Acord foarte important pentru pacea mondială și prilej de explicat cititorilor și publicului mizele și situația din Iran și Orientul apropiat și mijlociu, precum și analize despre SUA și Islam și rolul Europei pe scena mondială…” Toată presa din lume a scris despre asta (aici Veselin dă o lungă serie de titluri și articole din toate țările).

Ce s-a publicat însă în timpul ăsta în presa bulgară? Iată: Trud (ziarul la care lucra Veselin), la rubrica Faptul Zilei, unde se pune articolul cel mai important al publicației: „Militarul care s-a călugărit și a devenit stareț“… și urmează o serie întreagă de titluri anoste și stupide din toată presa, anunțate cu:

„N-o să-ți vină să crezi“, „Șocant” și „Senzațional“… despre hoteluri si vedete si escrocherii locale și mite si cancanuri… Putem înlocui cu orice titlu din presa română.

„Dragi colegi, de ce vă mai plângeți că cititorii sunt idioți? Voi îi faceți așa. Voi îi țineți în izolare și ignoranță, iar după aia disperați că nu mai cumpără lumea ziarele. Voi nu vedeți lumea din jurul vostru, din jurul Bulgariei? Voi creați idioțenia și derivele fasciste, iar după aia vă smiorcăiți că trăiți într-o țară de rahat…“

Trud a renunțat atunci la serviciile lui Veselin, oficial pentru reduceri bugetare. Ziarul a continuat să scrie despre stareți și militari și vedete. Încă a avut noroc, bunul Veselin. În Bulgaria ziariștilor li se întâmplă accidente neplăcute pentru mai puțin de atât.

L-am întrebat pe Veselin dacă e o ușurare pentru el să audă că presa în România funcționează exact la fel.

„M-aș bucura, mi-a zis onest, să spun că nu și că nefericirea identică a vecinilor nu îmi aduce o ușurare… Aș vrea să nu sufăr de Schadenfreude… Pe de altă parte, recunosc cinstit că e o mare consolare să știi că nu faci faci parte dintr-o minoritate balcanică de 8 milioane de nenorociți îndobitociți prin intermediul presei, ci dintr-o majoritate de 30 de milioane… Noi și românii ne-am asemănat dintotdeauna, chiar și prin prostie și supușenie. Mult noroc la citit despre militari și călugări și actrițe credincioase care preacurvesc.”

Persoanele din imagine nu au legătură cu conținutul articolului. Fotografie de Ali Eminov via Flickr

Care ar fi, așadar, județele „separatiste” din Bulgaria

Cele trei județe, Vidin, Montana și Vrața formează cea mai săracă regiune a Bulgariei, ceea ce face din ele cea mai săracă regiune a Europei. Au fost întotdeauna într-o fundătură istorică, geografică și economică, înfundate în colțul dintre granița cu Serbia și Dunăre, regiune fără resurse și golită de tineri în plin exod spre Sofia. Până în 2013 nici nu a existat un pod acolo, izolarea localnicilor fiind totală, iar acum cei din Vidin au la dispoziție micul trafic cu Calafat.

Altminteri, istoricul francez Fernand Braudel, autorul conceptului de la longue durée, scria odinioară că ceea ce separă popoarele nu sunt munții, ci râurile, fluviile. Așa sunt Rinul și Dunărea, care i-au separat întotdeauna pe latini de germanici, dar Dunărea i-a mai separat și pe latinii care sunt românii de slavii balcanici. Românii și bulgarii au trăit întotdeauna spate în spate, ignorându-se reciproc.

Ar fi oare posibil în practică acel referendum?

Legislația bulgară în chestiunea democrației locale permite, într-adevăr, organizarea unui referendum local, cu condiția ca petiția să obțină semnăturile a peste un sfert din locuitori. Următoarea etapă este însă ca primăria, consiliul municipal, să îl aprobe. Or, consiliul municipal nu e obligat să aprobe rezultatul unui referendum decât dacă el a obținut semnăturile a peste 50% din locuitorii cu drept de vot, ceea ce ar însemna ca participarea la referendum să fie de 100%, lucru total irealist.

Dar chiar și în cazul în care s-ar ajunge la o asemenea extrem de improbabilă fervoare cetățenească, legea spune că rezultatul poate fi anulat dacă atinge „chestiuni pentru care există proceduri specifice determinate de alte legi”. Or, organizarea teritorială e una din cale chestiuni care nu pot fi determinate decât de parlamentul de la Sofia.

Apoi, ce să facă România cu alte sute de mii de săraci și o zonă sinistrată? Mai bine s-ar uni cu noi județul Dobrici, de la Marea Neagră, unde avem Kavarna, Balcic, castelul reginei Maria și ferma de scoici de la Dalboka. Dar nu, nici asta n-ar fi bine, că am strica totul și acolo. Ar însemna că în loc să mergem la mare în Bulgaria am merge tot în România.