Am vorbit cu politicianul USR care a spus că TOATE femeile sunt făcute să fie mame și soții

Săptămâna trecută, bula progresistă a intrat din nou în fierbere ca urmare a unei boacăne comise de un membru USR. De data asta, dușman al poporului a fost declarat Antonio Andrușceac, consilier USR la sectorul 4 care, pe la sfârșitul lui martie, a scris pe Facebook că „TOATE femeile sunt făcute să fie mame și soții", iar „frustrările nu se ascund în spatele carierei".

Cineva i-a făcut screenshot tocmai acum, la sfârșit de iulie, și, în mod inevitabil, așa cum se întâmplă deseori pe Interneți, domnul Andrușceac a devenit brusc viral, deși până acum o săptămână n-auzise mai nimeni de existența domniei sale. A existat la un moment dat o știre despre implicarea sa într-un dosar disciplinar, dar nu s-a știut niciodată care a fost obiectul dosarului respectiv.

Așa c-am hotărât să-l sun, să văd ce are de spus în apărarea lui. Și pe tema asta, a menirii femeilor în societate, dar și referitor la implicarea sa în protestul față de redenumirea liceului Mircea Vulcănescu, din Sectorul 4, București.

VICE: Am observat că ați protestat față de redenumirea liceului Mircea Vulcănescu. De ce ați participat la acest protest?
Antonio Andrușceac: Este un lucru normal pentru un consilier local să se opună unei ilegalități. În primul rând, demersul primarului nu parcursese pașii legali și, ca să nu comentez mai mult, în sensul ăsta este hotărârea prefecturii, care-i roagă să reia pașii legali pentru hotărârea de consiliu local care a fost adoptată: aviz de la ISMB (Inspectoratul Școlar al Municipiului București), avizul Consiliului de Administrație al Școlii, al Comisiei de Specialitate și așa mai departe.

Doar asta v-a deranjat, legalitatea demersului, sau a fost și altceva la mijloc?
Pe de o parte, legalitatea, pe de altă parte, faptul că Mircea Vulcănescu nu a fost niciodată condamnat așa cum neștiutorii de istorie au spus: pentru fapte împotriva umanității sau a știu eu cui. Deci, el a fost condamnat de un tribunal al poporului, sub ocupație sovietică, pentru crime împotriva orânduirii comuniste. Pe de altă parte, el a murit în pușcărie ca un adevărat martir. Da? Nu știu dacă știți istoria. Este clar nu există temeiuri de a șterge numele lui Vulcănescu de pe frontispiciul unui liceu pe asemenea motive.

Totuși, a făcut parte din guvernul Ion Antonescu și există stenograme cu Consiliul de Miniștri din perioada respectivă în care se vede cum Mircea Vulcănescu propunea românizarea averilor evreiești. Cum comentați aceste fapte?
Nu fac comentarii asupra unor lucruri care s-au întâmplat într-un alt context istoric. Dacă e să judecăm așa, ar trebui să rescriem istoria Germaniei, a Franței, a Angliei, a tuturor țărilor care au colonizat. E prea mult, trăim în secolul XXI.

Stenogramele respective demonstrează că era antisemit.
Văd că insistați pe o temă. Eu vă spun că nu putem judeca un context istoric din timpul în care România era partener cu o altă țară în război. Despre ce vorbim?

Deci n-a avut de ales, asta sugerați, nu?
Eu nu comentez istoria, sunt istorici care au făcut-o și care i-au reabilitat memoria și care spun despre Vulcănescu ceea ce e de spus. A făcut parte din acest guvern pentru că era un profesionist, dovadă stă și faptul că el este cel care a și recuperat pentru România opt vagoane de aur, din tezaurul de la ruși. Adică, eu cred că trebuie să vedem și partea plină a paharului.

Dar cum comentați propunerile de românizare a averilor evreiești?
Nu e subiectul meu de discuție, nici nu-s specialist în așa ceva, așa că nu mă pronunț pe tema asta.

În altă ordine de idei, a circulat un screenshot cu un comentariu de pe pagina dumneavoastră de Facebook, în care spuneați că femeile sunt făcute să fie mame și soții. Le-ați interzice femeilor să muncească?
Cine le poate interzice? Eu aș vrea să ne cunoaștem, să vedeți că sunt un om cât se poate de normal și mă lupt pentru femei nu prin screenshot-uri, ca alții. Eu le aduc în țară, creez programe pentru îngrijirea vârstnicilor la domiciliu, prin care mă oblig să angajez persoane care lucrează acum la marginea sclaviei, prin Italia și-n alte locuri, în îngrijirea bătrânilor.

Și, atunci, dacă luptați pentru femei, cum explicați acel mesaj?
Deci, ceea ce a circulat este o chestie scoasă dintr-o discuție de pe Facebook-ul meu, o discuție cu o persoană. Nu e o declarație publică. Eu am patru copii, soția mea are o profesie liberală. Însă, eu cred, așa cum spuneam în discuția aia, că nu există mamă pe Pământ care să spună că pentru ea cariera este mai importantă decât copilul. Cam ăsta era contextul discuției. În sensul ăla am spus - că nu poți să pui cariera în fața familiei și a copiilor. Am și votat pentru susținerea egalității de drepturi între bărbați și femei.

Totuși, credeți că femeile care aleg cariera în locul familiei sunt frustrate? Cam asta reieșea din comentariul respectiv.
Nu, eu v-am spus, cine a scos-o acolo are probabil niște frustrări. Eu nu am spus așa ceva, oamenii sunt liberi să aleagă ce vor ei să facă cu viețile lor. Da? Pentru că eu știu și ceva mai multă teologie, pot să vă spun că liberul arbitru pe care ni l-a dat Dumnezeu, nu pot eu, Antonio Andrușceac, să-l îngrădesc cuiva. Ca un creștin nu aș face asta niciodată.

E problematică totuși chestia asta cu „toate femeile sunt făcute să fie mame și soții".
Nu, nu, este o chestie care a fost efectiv scoasă în mod… Aveți și discuția dinainte?

Păi, a dispărut, pentru că v-ați șters contul de Facebook.
Eee, a dispărut, vedeți? Nu, e un anumit grup, dumneavostră îl cunoașteți, că, deși vă răspund, dumneavoastră scrieți pentru o publicație care are o anumită orientare, eu vă răspund că așa mi se pare corect.

La ce vă referiți când spuneți o anumită orientare?
Dumneavoastră sunteți cu progresiștii, cu libertarienii, nu aveți o orientare nicidecum spre tradiție, spre țară și spre familie. Din ce am citit eu acolo, cam asta mi s-a părut, din modul în care ați comentat dumneavoastră cazul Vulcănescu.

Revin la întrebarea anterioară. Chiar credeți că TOATE femeile sunt făcute să fie mame și soții?
Dacă voiați să faceți o cercetare jurnalistică, îi întrebați pe cei care au postat „dom'le, dar arătați-ne și ce a zis femeia înainte ca omul să-i dea răspunsul ăsta". Că poate m-a înjurat de mamă, de familie, poate m-a făcut în nu știu ce fel, de m-a făcut să-i spun că toate femeile… Nu este cea mai fericită formulare cu „toate", într-adevăr, pentru că nu toate pot să facă lucrul ăsta. Pe de altă parte, este libertatea fiecărui om de a-și alege dacă să aibă sau să n-aibă familie. Păi, dacă este lesbiană, dacă e homosexuală, e clar că nu poate să facă copii. Ce vorbim?

Deci regretați formularea respectivă?
Regret formularea cu „toate" și regret faptul că niște așa spuse colege au scos din context doar ce li s-a părut lor că e denigrator.

Pagina dumneavoastră a dispărut, din ce am văzut. Ați fost banat sau ați șters-o dumneavostră?
Nu, nici nu m-am uitat de când am plecat în concediu. Când o să mă întorc, o să vă spun exact ce e.

Înțelesesem de la o colegă că ați fost și avertizat scris pentru declarația aia.
Nu, n-am fost avertizat niciodată. Deci, dacă-mi spuneți numele colegei, eu vă dau cuvântul meu c-o dau în judecată. N-am fost niciodată avertizat.

Nu pot să vă spun asta. Totuși, există și o știre din perioada aia care spunea că dumneavoastră și domnul Ceacăr ați fost avertizați scris.
Nu, niciodată. Am fost chemați la BN să dăm niște explicații, nu există în statutul USR niciun articol pe care să fim sancționați.

Deci ați fost chemat să dați explicații?
Da, toată lumea e chemată în urma unor sesizări, dar nimeni nu mi-a făcut niciun fel de avertisment, n-a fost considerată niciodată ca o abatere. Eu sunt singurul consilier de la sectorul meu care am făcut două proiecte, pentru comunitate, care au trecut în unanimitate; sunt singurul care am acțiuni cu grupuri mari - de bicicliști, cu copii ș.a. Văd că lucrurile pozitive nu sunt scoase-n evidență. Nu vorbim despre faptul că sunt printre puținii consilieri USR premiați de societatea civilă în trei rânduri? Pentru o activitate civică importantă, nu așa.

Am observat că aveți un discurs similar cu cel al Coaliției pentru Familie. Susțineți această organizație?
Vi se pare. Dar dumneavostră știți care sunt studiile mele?

Știu că ați absolvit Teologia.
Păi, și atunci, vi se pare ciudat să cred că Dumnezeu nu a creat nimic întâmplător pe Pământ? Aveți grijă, că este stipulat în Constituție dreptul meu de a avea opinii referitoare la religia pe care o practic. Nimeni nu-mi poate îngrădi nici mie dreptul ăsta. N-am nimic cu Coaliția pentru Familie, nu-mi sunt pe plac multe din punctele pe care ei le pun acolo.

Nu sunteți de acord cu modele alternative de familie?
Nu, nu sunt de acord cu o familie compusă din parteneri de același sex. Acesta este un cuplu homosexual, nu este o familie. Familia este cea care dă naștere la copii și este compusă din bărbat și femeie.