Reklame
Instagram

Zabranjene slike sa Instagrama

Pričali smo sa Moli Sodom i Arvidom Bystrom o njihovoj knjizi 'Slike ili se nije ni desilo'

pisao Louise Donovan
14 Mart 2017, 8:12am

Slike koje vam Instagram briše ne biraju se nasumično. Neko je dobro razmislio o tome da li se vaša slika pridržava pravila platforme, pravi živi ljudi čije se radno mesto zove „moderator komercijalnog sadržaja" odlučuju da nije nečija slika sisa previše sisata. Fotografije koje Instagram suspenduje, u rasponu od eksplicitnih aktova do zumiranih gaćica iz kojih viri mikrometar stidnih dlaka, prikupile su umetnice Moli Soda i Arvida Bistem da bi ih izdale u zbirci pod naslovom Pics Or It Didn't Happen.

Dve autorke zajedno imaju preko 220,000 pratilaca, pa su im se obratile i potražile slike koje je Instagram proglasio za nepoželjne – pristiglo ih je na hiljade. Konačni izbor od oko 250 fotografija, mnoge od njih NSFW, primoraće čitaoce da se zapitaju zašto su baš ove bile uklonjene dok neke druge – mahom bele, mršave, depilirane, i cis –  bez problema prolaze na društvenim mrežama. Predstavljamo vam dve umetnice koje su sastavile ovu arhivu – ovaj memorijal – zabranjenih slika. 

@isaackariuki / Isaac Kariuki / Prestel

VICE: Šta vas je motivisalo na ovo?

Moli Soda: Primetile smo da se ljudi sve više žale da im Instagram skida slike. I Arvida i ja smo se svojevremeno žalile istim povodom, pa smo odlučile da ovako potražimo rešenje. Želele smo da Pics Or It Didn't Happen iskupi ove fotografije koje su društvene mreže proglasile nepoželjnim.

Za neke se jasno vidi šta im je smetalo, ali ne za sve – na primer, ona gde žena u hidžabu prislanja telefon uhu. Gde se podvlači linija?

Arvida Bistrem: Sve zavisi od konteksta. Ti ljudi – moderatori sadržaja koji određuju šta cenzurisati a šta ne – pogledaju šta se sve dešava u nečijem fidu. Neki nalozi su redovno polugoli, nesmetano rade mesecima, ali onda ako se prijavi samo jedna slika, odjednom bude „Aha, znači ovo je porno nalog" i zatvore ljudima sve. 

Moli: Takođe zavisi od toga čije je telo u pitanju. Neka tela su više seksuzalizovana od ostalih samo zbog toga kako gledamo na njih.

@bloatedandalone4evr1993 / Molly Soda / Prestel

U kom smislu?

Arvida: Instagram određuje šta je dozvoljeno a šta ne, ali mnogo toga se može doživeti seksualno. Makar obukla najtanje tange, slika može da prođe ako si izdepilirana, zato što se na izbrijano telo ne gleda tako seksualno kao na maljavo. Znači, sve je to mešavina seksualnosti i nekog opšteg osećaja neprijatnosti. Slike su nam većinom slali beli ljudi, ali mislim da je to zato što oni smatraju da je njihovo pravo da se slikaju kako žele.

Amerikanka Kris Kraus ( I Love Dick) napisala je uvod za vašu zbirku. Zašto ste se odlučili za nju?

Arvida: Izdavač je hteo da uvod odradi osoba koja nije iz naše branše. Pala nam je na pamet Kris Kraus jer je na neki čudan način veoma relevantna. U I Love Dick ona piše o ženama iz sveta umetnosti koje društvo ne uzima za ozbiljno. Po mnogo čemu se razlikujemo od nje, ali dosta toga i delimo; ja i Moli se ne osećamo dovoljno prisutne u literaturi generalno, ali opet, knjige se smatraju za deo klasične umetnosti i istorije umetnosti.

Moli: Da, mi smo tamo neke „devojke s interneta", i zato nismo vredne poštovanja. Na sličan način u početku ni knjiga I Love Dick nije bila dobro primljena, nisu je poštovali kad je izašla. Danas je izuzetno relevantna za našu generaciju. Znači, eto zašto.  

@appropriatingwhiteculture / Bea Miller / Prestel

Na većini fotografija su žene – u kupatilu, toaletu, donjem vešu. Šta vam to govori o stavu društva prema ženskom telu?

Arvida: Tako celo društvo tretira fem tela, zašto očekivati od Instagrama da bude drugačiji?

Moli: Posebno su ludi komentari na postove sa donekle devijantnim telima, kao, ako ima dlake ispod pazuha. Nije mi jasno, kako je moguće da danas nekog još brinu tuđe dlake ispod pazuha? Ali eto.

Ima li napretka? Ima li stvari koje danas prolaze, a zbog kojih se pre par godina banovalo?

Arvida: Da, kad mi se vidi dlakavi pazuh danas dobijem po jedan prekoran komentar, ranije bi ih bilo na stotine.

Moli: Mislim da se tu ipak evoluira. Još ima svačega, ali bolje je nego ranije. Ali svako telo koje odstupa od društvenog standarda u bilo kom smislu, biće negativno kritikovano. Ima smisla jer je Instagram odraz društva u kom živimo. Svako telo koje se ne čita kao muško biće stavljeno u seksualno kontekst, bez izuzetka. Makar obukla široku bezobličnu haljinu i kapu za tuširanje, ipak bi me seksualizovali.

@verajorgensen / Vera Jørgensen / Prestel

Da možete da promenite pravila Instagrama, kako bi ona glasila?

Arvida: Instagram mora da postane koherentniji. Moraju i da prestanu da skidaju postove samo zato što bi nekom ovo ili ono bilo možda neprijatno da vidi. Genitalne malje na primer. Takođe Instagram treba da bude specifičan. Trenutno se različita tela tretiraju različito, što je opasno.

Molly: Ali ja ih ipak ne bih ukinula. Pravila su ipak potrebna – ne bih da jednog dana počnemo da gledamo kurčeve i odsečene glave.

Koji biste utisak želeli da knjiga ostavi na ljude?

Arvida: Da je cenzura jedno izuzetno komplikovano pitanje. Ali zanimljivo je zabeležiti te stavove u datom trenutku. Za 20 godina, možda će sve ovo zvučati arhaično i glupo. Mnogi ljudi već misle da je tako, ali šta se tu može

Knjiga „Daj slike ili ne važi: šta je sve Instagram zabranio" (Moli Soda, Arvida Bistrem) izašla je  u izdanju Prestel .

@louisedonovan_

Tagged:
Društvene mreže
Slike
Zabranjene slike
Umetnice