"Silovao me je": kad je Donald Tramp bio optužen za seksualni napad

Daily Beast je u julu 2015. godine objavio članak koji je ponovo na videlo izneo zabrinjavajuće optužbe iz nekadašnje biografije Donalda Trampa, biznismena i bivšeg voditelja rijaliti programa koji je još prošlog leta razmatran kao vodeći kandidat Republikanske stranke na predsedničkim izborima.

U knjizi Izgubljeni tajkun: Mnogi životi Donalda Dž. Trampa (1993), autor Hari Hert III navodi izjavu koju je Ivana Tramp dala tokom razvoda od Donalda Trampa ranih devedesetih. Prema Hertovim rečima, Ivana je prepričala jezivo nasilan incident koji je, u svom svedočanstvu, nazvala "silovanjem".

Ubrzo nakon što je objavljen članak u Daily Beastu, Gawker je postavio fotografije stranica dotične knjige, koja danas više nije u štampi, na kojima se prepričava taj događaj. Hertov tekst opisuje navodni napad kao reakciju na komplikaciju nastalu usled operacije uklanjanja kože glave. "Tvoj doktor me je jebeno uništio!" navodno je povikao Donald, a potom iščupao "šaku Ivanine kose, kao da je pokušao da joj nanese istu vrstu bola koju je on osećao".

Pasus dalje glasi:

U naknadnoj izjavi, objavljenoj na prvoj stranici Izgubljenog tajkuna i kao fusnota dotičnom pasusu, Ivana Tramp je naglasila da nije mislila na reč silovanje u "bukvalnom ili krivičnom smislu". Međutim, ona nije ni opovrgnula ostale činjenice te priče. "Tokom izjave pod zakletvom koju sam dala u vezi sa svojim bračnim slučajem, rekla sam da me je moj suprug silovao", kaže se na početku te izjave. Ona dalje glasi:

Prema članku koji je objavio Daily Beast, Donald Tramp je negirao te optužbe, baš kao i da je imao operaciju uklanjanja kože glave. Trampov advokat Majkl Koen reagovao je na molbu Daily Beasta za komentar agresivno napavši novinara Tima Meka, preteći da će "uništiti Mekov život". Ono što još više zabrinjava, međutim, Koen je tvrdio (lažno) i da je nemoguće silovati svog supružnika. Nakon objavljivanja članka — sa sve Koenovim zapaljivim komentarima — Ivana Tramp je objavila novo saopštenje, potvrdivši da su ona i Donald "najbolji prijatelji" i rekavši da je njena priča "potpuno neosnovana".

U to vreme, većina političkog establišmenta nije verovala da bi Tramp mogao da bude ozbiljan predsednički kandidat, ali druge medijske kuće jesu prenele ovu priču. Kad je Tim Mek, međutim, gostovao u jutarnjem programu MSNBC-a da bi pričao o svom članku, voditelji Džo Skarboro i Mika Brzezinski naveli su dugi spisak razloga za odbacivanje te vesti — od kojih se nijedan nije ticao činjenice da se Tramp ne shvata ozbiljno.

"Ljudi umeju istinski da pobesne tokom razvoda, izgovaraju razne stvari tokom razvoda, posebno u razvodima poznatih ličnosti", objašnjavao je Skarboro. Brzezinski je bila još manje spremna da prihvati priču. "Nije zanimljiva, nije deo teme i glupa je", rekla je ona.

Mek se našao u kadru svega nekoliko trenutaka, ali je i to bilo dovoljno da istakne poražavajuću činjenicu kako Trampov advokat negira postojanje silovanja supružnika. Oteran je iz studija po kratkom postupku. "Bolje bi nam bilo da vam se zahvalimo na gostovanju i da lagano izađemo iz ovog segmenta", rekao je Skarboro.

Teško je zamisliti bilo kog drugog kandidata da mu se ovakva optužba baci u lice i da iz svega izađe praktično netaknut. Čak i u "liberalnim medijima", vest je prilično brzo zamrla, iako je pominjana tu i tamo od tada u mnogim feljtonima o Trampu. ( ProPublica je nedavno navela Mekov članak kao jedan od najboljih objavljenih tokom Trampove kampanje.) Ipak, imajući u vidu trenutnu klimu kad je u pitanju seksualni napad, čudno je da je vest dobila tako malo pažnje u medijima.

"Tramp je nastupio sa tako skandaloznom aktuelnom političkom pričom da, uopšteno gledano, mediji nisu bili mnogo maštoviti kad je u pitanju prosejavanje njegove biografije", kaže Brus Šapiro, profesor etike vesti u Diplomskoj školi novinarstva na Univerzitetu Kolumbija i direktor Dart centra za novinarstvo i traumu.

Politički komentator Ana Kasparijan iz informativne internet video emisije The Young Turks slaže se sa ovim objašnjenjem. "Trampova kampanja bila je toliko kontroverzna da je to jedno vreme bila velika vest, ali onda je on ponovo uradio nešto skandalozno i pažnja se preusmerila na taj novi skandal", rekla mi je ona.

Fizičko (pa čak i rodno) nasilje predstavljalo je i sveži problem za Trampovu kampanju, od demonstranata koji su napadani na njegovim mitinzima, do novinarke Brajtbarta Mišel Filds, koju je menadžer Trampove kampanje navodno grubo ščepao . Mediji, drugi kandidati, pa čak i aktuelni predsednik , nisu se ustručavali da osude njegovo ponašanje. U tom kontekstu, teško je razumeti zašto novinari neće pobliže da se pozabave presedanima iz Trampove prošlosti.

Ali, postoji pregršt razloga zbog kojih se mediji nerado hvataju u koštac sa temom seksualnog napada, naročito u ovoliko osporavanoj situaciji. "Ovo je optužba koja se pojavila u izjavi datoj pod zakletvom, ali koja nikad nije činjenično potvrđena na sudu", rekao je Šapiro. "Medijske organizacije obično su veoma oprezne kad su u pitanju optužbe za seksualni napad koje nisu potvrđene na sudu. A to bi moglo da bude još i više tako posle reportaže o silovanju na Univerzitetu u Virdžiniji u časopisu Rolling Stone. Ljudi su postali još oprezniji."

Ivanino povlačenje izjave još je jedan zabrinjavajući faktor. "Praktično je rekla: 'Bio je to užasan događaj, ali ne mislim da je to bilo silovanje u krivičnom smislu te reči'", rekao je Šapiro. "Zbog toga mislim da, ako se bude izveštavalo o toj vesti, to mora da se radi sa mnogo takta i pažnje."

Šapiro je ustvrdio da kampanja Hilari Klinton ima svoje razloge zašto ne koristi optužbe kao što je ova kao sredstvo za napad na Trampa. "Imate kampanju u kojoj senka Bila Klintona ne pada tako daleko iza vas", rekao je on. Bil Kliton je više puta bio optuživan za seksualni napad. Čak i ako zaboravimo na te optužbe, njegov odnos sa Monikom Luinski bi "svaki poslodavac u Sjedinjenim Državama okarakterisao kao seksualno uznemiravanje", tvrdi Šapiro.

Međutim, čak i ako odbacimo optužbu za seksualni napad, Ivanino svedočanstvo tokom procedure razvoda, koja se po samoj svojoj definiciji daje pod zakletvom, i dalje opisuje jezivu situaciju zlostavljanja. "Činjenica tog istinski zlostavljačkog ponašanja nikad nije potpuno zanemarena, samo njen opis kao 'silovanja' u krivičnom smislu", objasnio je Šapiro.

"Ovo je zastrašujući i važan incident u Trampovoj biografiji, a on čak nije ni izolovani incident", dodao je on. "Radi se o osobi koja je pre samo par godina za seksualne napade u vojsci krivila integraciju žena. To je legitiman povod za istraživanje."

U nedavnoj epizodi podkasta Radiolab, ispričana je priča o predsedničkoj kampanji demokrate Garija Harta iz 1988. godine, gde se tvrdi da je način na koji su mediji izveštavali o Hartovoj preljubi tokom kampanje bio prelomna tačka za medije u Sjedinjenim Državama. Pre toga, seksualni životi političara, koliko god skandalozni, smatrali su se nedodirljivim za novinare. Ali Hartova afera otvorila je vrata koja posle toga više nisu mogla da se zatvore; od tada pa nadalje, pisanje o seksu u politici više nije bilo tabu tema. Štaviše, možda je čak postalo važno.

Isto tako, mediji su u poslednjih nekoliko decenija postali otvoreniji prema optužbama za seksualni napad. "Mediji su u velikoj meri saosećajniji kada su u pitanju optužbe za seksualni napad nego što su to bili u prošlosti, jer se sada mnogo otvorenije priča o takvim problemima i veća je spremnost da se poveruje navodnim žrtvama", rekla je Sindi Karter, profesorka koja se bavi medijskim studijama feminizma na Univerzitetu u Kardifu. Društvene mreže su takođe omogućile prostor žrtvama da same na sav glas iznosu svoje optužbe. Zbog svega toga, javnim ličnostima kao što je Bil Kozbi, koje su možda delovale nedodirljivo u prošlosti, uništene su reputacije kolektivnom akcijom žrtava i novinara.

Moguće je da ništa ne može da ukalja Trampovu reputaciju: svoju kampanju je najavio nazvavši Meksikance " silovateljima", a njegova se retorika od tada samo pogoršala. Izgleda da nijedan od mnogih skandala u kojima se Tramp našao nije uništio njegovu vezu sa glasačima. Upravo suprotno, Tramp nastavlja da dominira predizbornim procesom kandidature; u trenutku objavljivanja ovog članka, pobedio je u do sada 20 saveznih država .

Ali, iako Trampovim sledbenicima to možda nije bitno, svakako vredi istražiti istorijat i ličnost svakog predsedničkog kandidata. Kad sam razgovarala sa Lojdom Grovom, još jednim novinarem sajta Daily Beast koji prati Donalda Trampa od ranih 2000-tih, Grov je predvideo da ove optužbe mogu i dalje imati uticaja na Trampovu kampanju, uprkos relativnoj nespremnosti medija da izveštavaju o njima. "U nečemu što je očigledno izuzetno iznenađujuća kampanja", rekao je on, "jedna stvar koja me nimalo ne bi iznenadila jeste ako bi ovaj incident ponovo isplivao na površinu."

Pratite VICE na Facebooku, Twitteru i Instagramu