Pitali smo građane da li bi deo srpske opozicije trebalo da bojkotuje izbore

Drugi okrugli sto o izbornim uslovima održan je danas na Fakultetu političkih nauka u Beogradu. Sastanak SZS i vlasti i dalje nije u potpunosti otvoren za javnost. Izvršni direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević ističe da je razgovor na FPN-u konstruktivniji kada je zatvoren, jer se političari ne obraćaju javnosti, medijima i svojim biračima, već ozbiljno pristupaju predlozima, prenosi N1.

Šta bi javnost trebalo da misli o predstojećim izborima? Građani pričaju za VICE šta misle o izbornim uslovima i da li bi opozicija, odnosno deo opozicije trebalo da pristane na izbore.

Na političkoj sceni Srbije, opozicija je vrlo heterogena, samim tim joj je jako teško da donese zajednički stav. Određeni delovi koji se targetiraju kao bliski vlastima svakako su protiv bojkota, dok jedini deo opozicije koji je odlučan za bojkot - Savez za Srbiju učestvuje na debatama o izbornim uslovima, što šalje poruku da su spremni na kompromis. Takođe je vrlo teško objasniti građanima zašto se bojkotuju redovni izbori što dodatno komplikuje čitav proces donošenja jedinstvenog stava koji čini se naginje ka obustavljanju bojkota. Moje lično mišljenje je da ako chatam house debata na FPN-u ne donese bilo kakve promene i izbornom procesu, legitimitet bojkota određenog dela opozicije raste.

Treba da pristane na izbore, zato što treba svako da poštuje zakone.

Suština je u tome da ne postoji jedinstvena opozicija što je i glavni razlog zašto je opšti bojkot neizvodljiv. Savez za Srbiju jeste donekle relevantna politička snaga ali nisu dovoljno moćni da bojkot povuku u ostale političke opcije. Zato smatram da do bojkota ne bi trebalo ni da dolazi.

Nisam nešto za tu opoziciju, mislim da treba da izađu na izbore, jer i u jednom i u drugom slučaju neće ništa da urade, čini mi se da su jako neozbiljni.

I vlast i opozicija treba da bojkotuju izbore tj. da pre svega, ako živimo u demokratskom društvu, preispitaju sam izborni sistem naše zemlje. Regioni Srbije su planski zapostavljeni i degradirani, a ljudi koji žive van Beograda i okoline zavarani i iskorišćeni. Kada bi se izborni sistem više bazirao na jednakoj predstavljenosti Beograda i ostalih delova zemlje, tek tada bi se moglo pričati o bojkotu i eventualnoj izbornoj kampanji. Ovako, regioni će izborima samo poslužiti za još veću samopromociju istih političkih lica, a nakon izborne trke narod će opet dobiti ulogu bez teksta i začarani krug se nastavlja.

Mislim da treba da bojkotuju izbore zato što ako izađu na izbore, neće ih dobiti.

Bojkot izbora neće dovesti ni do kakve promene jer ne bojkutuju sve stranke već samo neke. Među njima ima onih i koje nisu u parlamentu te nisu ni relevantne. Dovoljan broj relevantnih partija izlazi na izbore tako da bojkot partija koje ne izlaze na izbore neće biti ni primećen.

Mislim da treba ili sto posto da izađe na izbore ili da ne izađe. I u jednom i u drugom slučaju će biti bolje za opoziciju, odnosno za narod.

Prava opozicija i jedina kao što je Srpska radikalna stranka ne bojkutuje izbore jer u demokratskom društvu kao što je naše vlast se osvaja na izborima, a ne na ulici. Samo kvazi opozicija predlaže bojkot jer nemaju glasove i poverenje naroda.

Opozicija bi trebalo da pristane na izbore, kad već traže slobodne izbore,eto im.

Mislim da bi opozicija ukoliko ne dođe do dogovora trebalo da bojkotuje izbore. Na taj način bi održali obećanje koje su dali u Sporazumu sa narodom koji je potpisan na početku protesta u kojem su jasno formulisani zahtevi za vlast koji uključuju slobodne i poštene izbore, Takođe smatram da s obzirom da postoje delovi opozicije koji su bliski vlasti, ako do bojkota dođe u njemu neće učestvovati cela opozicija.

Treba da bojkotuje, zato što ni sa njima bolje biti neće ni sa ovima, ali bolje ovo manje zlo nego ono drugo.

Mislim da treba da bojkotuje zato što dogovora nema, nemamo sa kim da se dogovaramo.

Treba da pristane, a šta znam ja zbog čega, nemam veze sa politikom, verovatno da bi se nešto dešavalo.