Kako smo naseli na teoriju zavere o 5G mreži

Preko 50 predajnika je spaljeno ili vandalizovano, dok je više od 120 inženjera telekoma bilo maltretirano ili im je prećeno. Zašto? Sve je počelo sa jednim čovekom koji se popeo na uličnu svetiljku.
06 Maj 2020, 11:10am
5G conspiracy theory
ILUSTRACIJA: DANIEL STRANGE

„Jedna od stvari koja je meni pomalo ironična po pitanju sve te pomame oko bezbednosti 5G je to što, na višim frekvencijama, energija radiofrekvencija ne dospeva u telo u velikoj meri. U opsegu mmW, zaista ne prodire kroz kožu“, kaže Kristofer Kolins, profesor radiologije na Univerzitetu u Njujorku, koji izučava interakciju elektromagnetnih polja sa ljudskim telom. Kolins objašnjava da je potreba za više releja u vezi sa time, jer „baš kao što energija ne može da vam prodre u telo, ne prolazi tako lako ni kroz zidove, pa čak ni kroz prozore“. Prednost većeg broja releja je da energija sa svakog stuba ne mora da zrači previše daleko.

Stvarno, počelo je sa uličnom svetiljkom. U aprilu 2018, jedan čovek iz Gejtsheda, grada na severoistoku, uzeo je merdevine i popeo se na banderu, a onda je vandalizovao njen sam vrh. Prema lokalnim novinama, čovek je postao ubeđen da je gradska skupština Gejtsheda postavila „5G antene“ po uličinim svetiljkama, i da te antene „ubijaju sve nas“.

Tog istog meseca, gradska uprava Gejtsheda je postavila neobičan status na Fejsbuku. „Uprava Gejtsheda NE koristi 5G tehnologiju ni na jednoj od uličnih svetiljki“, objavili su, dodajući da, „Nećete dobiti rak od uličnog osvetljenja u Gejtshedu, i da one „ne ubijaju sve ptice i insekte“.

Tačno dve godine kasnije, tokom prvih dana aprila 2020, stubovi mobilne telefonije su zapaljeni u Birmingemu, Liverpulu i Mersisajdu. Ukupno, preko 50 stubova je zapaljeno ili vandalizovano tokom početka aprila, dok su oni koji su podmetnuli te požare verovali da: 1) pale stubove 5G mreže (to često nije bio slučaj), i 2) da je 5G štetna tehnologija koja škodi ljudskom zdravlju.

U 24 meseca otkako je ulična svetiljka u Gejtshedu vandalizovana, teorije zavere o 5G su procvetale i razgranale se. Neki kažu da izaziva spontane pobačaje. Drugi misle da ubija drveće. Sve više i više njih je poverovalo da je povezan sa globalnom pandemijom kovida-19. Usamljeni napadač na banderu više nije bio sam. Vernici visokog profila popunili su redove teoretičara zavere: glumac Vudi Harelson, bokser Amir Kan i rijaliti zvezda Lusi Votson su među poznatima koji su počeli da izražavaju svoje nepoverenje u 5G tehnologiju.

Jutra 13. aprila, televizijski voditelj Imon Holms je tokom ITV-jeve emisije This Morning rekao da „ne prihvata“ „državni narativ da veza 5G mreže sa koronavirusom nije istina (kasnije je pojasnio da „nema naučnih dokaza koji potkrepljuju bilo koju od tih teorija o 5G“).

Kako su zavere o 5G preplavile UK? Zašto sada preko 120 inženjera telekoma doživljavaju pretnje, i zašto ih maltretiraju? Ko je povezao tehnologiju sa koronavirusom, i zašto su se poznate ličnosti tako snažno zakačile za tu navodnu vezu? Zašto neki ljudi veruju da se potvrda da je čitava ta zavera istinita može naći na novčanici od 20 funti? A šta je uopšte ta 5G mreža? Da li je definitivno bezbedna?

ANTI 5G PROTEST U LONDONU. FOTOGRAFIJA: KEVIN J. FROST / ALAMY STOCK PHOTO

„5G je u isto vreme i dosadan i veoma zanimljiv“, kaže Miša Doler, profesor bežičnih komunikacija na Kings Koledžu u Londonu i pionir u 5G tehnologiji. Doler objašnjava da, uprkos nazivu koji zvuči tehnički, 5G jednostavno stoji za „petu generaciju“ – to je poslednja iteracija bežične tehnologije nakon 4G, 3G i 2G pre nje. Kada je 4G mreža početkom dve hiljade desetih postavljena širom UK, omogućila nam da je mnogo brže skidamo stvari na telefone. Doler kaže i da će 5G uvećati brzinu skidanja i omogućiti prenos podataka višeg kvaliteta, ali najviše je uzbuđen zbog nečega što naziva „sinhronizovanom realnošću“.

„Kod 5G postoji kašnjenje od 1 do 10 milisekundi između pritiska na dugme i dobijanja reakcije sa interneta. Zašto je to važno? Deset milisekundi je psihološka barijera – mi kao ljudska bića izgrađujemo emotivne veze sa reakcijama do kojih dođe u okviru 10 milisekundi“, kaže Doler. Na ovaj način, tvrdi, Doler, tehnologija će poboljšati naše iskustvo virtuelnog sveta, i više nas zbližiti.

Ali kako 5G tačno funkcioniše? Sve mobilne mreže komuniciraju preko radio talasa, ali za razliku od prethodnih generacija bežične tehnologije, mnoge 5G mreže koriste milimetarske talase (mmW), koji se nalaze više na spektru radijskih frekvencija. Svi radio talasi su vrsta elektromagnetskog zračenja, ali oni ne jonizuju, što znači da nemaju dovoljno energije da oštete naš DNK. Zraci veće frekvencije, kao što su sunčevi ultraljubičasti i rendgenski, koji se nalaze više na elektromagnetskom spektru, emituju jonizujuće zračenje koje može da naškodi ljudskom zdravlju. Iako se 5G tehnologija nalazi u višem delu elektromagnetskog spektra nego, recimo, TV, njeno zračenje i dalje je nejonizujuće. Opseg mmW je takođe posebno kratak, što znači da je potrebno više predajnikada bi talasi mogli da putuju.

Kolins objašnjava da radio talasi mogu da imaju efekat zagrevanja koji može da bude štetan po ljude, ali dodaje, „Decenije istraživanja i osnovni zakoni fizike pokazali su da je ova energija potpuno bezbedna, dokle god je na nivou koji ne može da vas zagreje“. Širom planete, propisi i zakoni se staraju za to da telekomunikacione kompanije ne prelaze preko bezbednih nivoa, a to je slučaj i sa 5G. U aprilu 2020, Ofkom je sproveo merenja elektromagnetskih polja na 22 5G lokacije širom UK i otkrio da najviša emisija 5G iznosi samo 0,039 procenata od maksimalnog nivoa navedenog u smernicama Međunarodne komisije o zaštiti od nejonizujućeg zračenja (ICNIRP).

Na čemu se onda zasnivaju te zavere? Studija koju često citiraju pobornici teorije zavere o 5G uključuje rak i pacove. U novembru 2018, Nacionalni toksikološki program (NTP) objavio je rezultate studije koja pokazuje da se kod mužjaka pacova izloženih visokom nivou zračenja radio frekvencijama razvio tumor srca. Kolins kaže da je to istraživanje „izvučeno iz konteksta“ i tvrdi da su nivoi izloženosti radijaciji koje su pacovi iskusili neuporedivi sa onima kojima su izloženi ljudi koji koriste telefone (ovo mišljenje je prvi izneo jedan od naučnika koji su sprovodili studiju, i koji je tada u saopštenju za štampu rekao da, „Izloženost koja je korišćena u studiji ne može direktno da se poredi sa izloženošću koju doživljavaju ljudi dok koriste mobilne telefone“.)

„Ja uvek kažem da korisnik ima prava da bude zabrinut, ali u isti mah, korisnik ima obavezu i da se informiše“, kaže Doler, dodajući da naučnici donekle snose krivicu za širenje zavera. „Ljudi vole zavere, a ne dopadaju im se ova veoma dosadna naučna objašnjenja“, kaže on, dodajući da je pre puštanja 5G mreže trebalo bolje predočiti naučne činjenice,

„Ostajem pri stavu da mi kao naučna zajednica nismo baš vešti u stvaranju dopadljvog narativa oko nečega što je, iskreno govoreći, prilično dosadno“, kaže on. „Zavere su veoma uzbudljive. Ljudi ih vole. Ovo je mamac za klikove“.

Nema načina da saznamo zašto se anonimac iz Gejtsheda popeo na banderu u aprilu 2018, ali to možda ima neke veze sa čovekom pod imenom Mark Stil. 2016. godine, Stilu, koji je takođe stanovnik Gejtsheda, jedna komšinica je rekla da joj zbog nove ulične svetiljke postavljene ispred njene kuće curi krv iz nosa. Stil je počeo da istražuje, i poverovao je da se – uprkos suprotnim tvrdnjama gradskog veća – na ovoj banderi nalazi relej za 5G mrežu. Stil je počeo da stiče sledbenike na društvenim mrežama, i sada je jedan od najaktivnijih boraca protiv 5G mreže u UK.

Takođe u aprilu 2018, Mejl Onlajn je izveštavao o Stilovim tvrdnjama da su bandere odgovorne za nesanicu, tri pobačaja, i „istrebljenje“ ptica i insekata. Demanti gejtshedske uprave na Fejsbuku je postao viralan – povratni efekat je bilo dramatično izveštavanje štampe o inače marginalnom pokretu. Mejlov članak sadrži fotografije dve žene koje tvrde da im je zbog uličnog osvetljenja curila krv iz nosa i da su patile od nesanice, ali zanimljivo je da u članku nema citata tih žena, niti se navode njihova imena. Ipak, prema vidljivim podacima o merenjima na sajtu, ovaj članak je podeljen skoro 5000 puta.

Pola godine kasnije, u oktobru, Stila su pozvali da govori na konferenciji Partije demokrata i veterana; video sa njegovim govorom o opasnostima od 5G je bio naveliko gledan na Jutjubu. Mesec dana kasnije, objava o mrtvim pticama na Fejsbuk stranici „Erin at Health Nut News“ je podeljena preko 125 hiljada puta. Na blogu za medicinske zavere se tvrdilo da je na stotine ptica umrlo nakon eksperimenta sa 5G tehnologijom u Holandiji. Iako je istina da je do misterioznog umiranja ptica došlo mesec dana ranije, u tom trenutku nije bilo nikakvih 5G eksperimenata u toj oblasti.

Kao što je to slučaj sa mnogim teorijama zavere, društvene mreže i šačica istaknutih ličnosti na društvenim mrežama su bile (i ostale) ključne za širenje zavera protiv 5G (u julu 2018, čuveni teoretičar zavere Dejvid Iki je na svojoj Fejsbuk stranici počeo da postavlja stvari o ovoj tehnologiji, a teorije o 5G su takođe počele da se šire na popularnim anti-vakserskim stranicama). Upitan da li bi želeo da bude intervjuisan o svojim verovanjima za ovaj članak, Stil je odgovorio preko Fejsbuk mesindžera: „To nije verovanje, to su naučne činjenice, a oni koji održavaju ovu prevaru će biti suočeni s pravdom koja stiže“. Početkom aprila, jedan novinar VICE-a je otkrio da je Stil kraudfondovao preko 30 hiljada funti uz pomoć svojih anti-5G objava.

Ali naravno, zavere o 5G nisu spontano krenule sa Stilom. Kao što je nezavisna UK organizacija za proveru činjenica Full Fact odgovorno dokumentovala, bilo je protesta i zavera i oko postavljanja 3G mreže. Dr Oliver Mejson, predavač kliničke psihologije na Univerzitetu u Sariju, ističe da „sajber paranoja“ nije ništa novo.

„Početkom 20. veka, ljudi su verovali da će zbog telefona ljudi postati nepismeni, da će doći do porasta kriminala, pa i da telefon izaziva atrofiju mozga“, kaže on. On veruje da ljudi koji su marginalizovani – kao što su nju ejdžeri, neortodoksni religiozni ljudi, ili „jednostavno, otpadnici od društva“ – grade identitet odbijanjem aspekata savremenog društva, kao što su vakcinacija, elektronski uređaji, pa čak i automobili. On takođe tvrdi da bi svaki pojedinac „sa sklonošću ka neuobičajenim verovanjima (uključujući i one sa mentalnim stanjima koja uključuju samoobmanu) mogao da se „navuče“ na trenutne kulturološke trendove, koji danas imaju više veze sa tehnologijom, nego sa religijom, recimo.

Ali kao i stručnjak za 5G, Doler, i Mejson takođe veruje da nedostaje obrazovanja o novim tehnologijama. „Deluje da se 5G tehnologija donekle razvija u potaji, što je verovatno kratkovido“, kaže on. „Nametnuti je nepripremljenoj javnosti svakako može da pothrani teorije zavere, kao što možemo i da vidimo“.

Zbog različitih psiholoških motivacija pripadnika anti-5G pokreta, ne postoji obavezno jedna partijska linija, izuzev nepoverenja u tehnologiju. Anti-5G blogerka „Eni Lodžikal“, na primer, posvetila je tekst od 5920 reči „raskrinkavanju“ Stila. Iako se zalaže protiv 5G mreže i veruje da je štetna, u svom postu ona tvrdi da ima definitivnih dokaza da na banderama u Gejtshedu nema 5G releja.

Razgovarajući sa zaverenicima protiv 5G, uočila sam razlike u njihovom delovanju. Jedan čovek je postao aktivan u pokretu tako što je počeo da pomaže u vođenju Fejsbuk stranice protiv postavljanja 5G u Glastonberiju – 2019, EE je isprobao ovu tehnologiju, te godine na festivalu. Iako je odbio da bude intervjuisan, uputio je na „2000 proverenih studija u kojima se demonstriraju štetni efekti elektromagnetskih polja koja stvara čovek“, i poslao je seriju linkova „koji mogu malo da rasvetle temu, ako možete da shvatite informacije“. Jedan drugi čovek, koji je napisao popularnu objavu na Fejsbuku u kojoj povezuje 5G i koronavirus, teoretiše da vlade pokušavaju da smanje broj stanovnika, pre nego što je radosno objavio da njegov telefon ima 4G+ mrežu.

Iako su teorije zavere o 5G počele sve više da se šire tokom protekle dve godine, počev od ranih meseci 2020, ove teorije su zaista dobile na zamahu. Početkom aprila, Fejsbuk je počeo da uklanja stranice posvećene zaverama o 5G, nakon što je najveća grupa u UK za samo 24 sata stekla 3000 novih članova. Kako smo od male grupe ljudi koji veruju da 5G izaziva rak kod pacova i ubija ptice stigli do čitave nacije koju je obuzeo strah da je 5G mreža povezana sa tekućom epidemijom Kovida 19?

ANTI 5G DEMONSTRANT U AMSTERDAMU. FOTOGRAFIJA: PRO SHOTS / ALAMY STOCK PHOTO

Ne postoji jedna objedinjena zavera o 5G i koronavirusu. Neki pripadnici anti-5G zajednice, na primer, veruju da 5G oštećuje sistem imuniteta i da tako potpomaže širenje virusa. Drugi veruju da je ova tehnologija zapravo stvorila virus. Neki veruju da virus ne postoji, i da je izmišljen da bi se sakrili zdravstveni problemi koje 5G izaziva. Ipak, drugi veruju da je izolacija izgovor da bi se sakrilo postavljanje novih releja. U poruci koja se često prosleđuje na VotsApu tvrdi se da je tapšanje zdravstvenim radnicima #ClapForTheNHS osmišljeno da sakrije „glasno zujanje“ koje izaziva vladino testiranje 5G opreme.

Full Fact je u januaru 2020. počeo da razgolićuje koronavirus/5G zavere, kada se u jednoj objavi na Fejsbuku tvrdilo da je Vuhan bio prvi grad u kojem je 5G isprobana, i da je mreža posledično oslabila imunitet na virus. O ovoj „priči“ je onda pisano na ekstremno desničarskom sajtu o zaverama, InfoWars, a onda je priča proširena još dalje. Tokom narednih nekoliko meseci, na popularnim mimovima su paralelno prikazivane mape pokrivenosti 5G mrežom i stopom zaraze koronavirusom, sa tvrdnjama da ovo prvo izaziva ovo drugo. Doler raskrinkava ove objave.

„Kingston na Temzi je bio jedan od prvih probnih poligona za 5G, pre više od godinu dana – ako pogledate statistike širenja koronavirusa, videćete da je Kingston na Temzi jedno od područja sa najmanjim prodorom po glavi stanovnika. Jasno je da nema tu nema uzročno-posledične veze“, kaže on. „A tu su i zemlje kao što je Iran, koji uopšte nema 5G mrežu, a ima veoma težak slučaj zaraze koronavirusom“.

Ali ipak, ove objave su mnogima i dalje uverljive. Baš kao i ranije zavere o 5G, koronavirus/5G zavere se šire preko društvenih mreža. U aprilu, na videima i slikama širom platformi za društvene mreže se tvrdilo da se na novčanici od 20 britanskih funti može videti 5G toranj koji emituje zračenje (zapravo, reč je o svetioniku u Margejtu). Kada sam razgovarala sa nekim ko je podelio popularnu objavu na Fejsbuku o novčanici od 20 funti, pitala sam ga ko je stavio tajne simbole na novčanicu. „A šta misliš? Ko god štampa taj novac“, rekao mi je kroz smeh.

„Imam mnogo povratnih reakcija na to... iznenađen sam koliko se to brzo širi“, kaže on o objavi.

Nakon što je vlada nametnula mere izolacije, ove zavere su izgleda samo dobile na zamahu, primoravši Majkla Gouva da ih 6. aprila proglasi za „opasne besmislice“. Psihološki danak epidemije i činjenica da smo sada zatvoreni unutra i da provodimo više vremena na internetu bez sumnje su naveli mnoge da daju kredibilitet teoriji koja bi možda inače bila ignorisana – uključujući i slavne ličnosti. Jednom kada su se poznate ličnosti založile – ili nagovestile da se zalažu – za ove teorije, one su u očima javnosti dodatno dobile na kredibilitetu. Mnogi sada mogu da koriste cirkularno rasuđivanje da bi opravdali svoju zabrinutost: ako nema problema, zašto bi Imon Holms mislio da ih ima? „Mislim da je to očigledno stvarno, jer zašto bi ljudi inače sekli stubove“, kaže čovek koji je podelio objavu sa novčanicom od 20 funti.

U aprilu je novinar Full Impact-a na ovom sajtu sumirao širenje tih priča. „Tvrdnje o 5G su pre izbijanja pandemije predstavljale relativno mali deo našeg posla“, piše on, „Ali sada u velikoj meri doprinose broju zahteva za proveru činjenica koje dobijamo od naših čitalaca, kao i onoga što vidimo na društvenim mrežama“.

Vredi primetiti da su samo par meseci nakon penjanja na banderu u Gejtshedu u aprilu 2018. mnoge mejnstrim publikacije postavljale pitanja o uticaju 5G mreže po zdravlje. Drugi su širili tvrdnje naučnika koji su upozoravali na ovu tehnologiju. Neki su o tome pisali sa naslovima koji su mamac za klikove, kao što je Metroov „Niko ne veruje u ’prodavanje magle’ gradskog veća Gejtsheda i njegovom poricanju da su na njihovom uličnom osvetljenju postavljeni 5G releji“, koji na prvi pogled izgleda kao zalaganje za takva verovanja. 24. marta ove godine, Dejl Star je čak objavio i članak sa naslovom, „Koronavirus: strahovanja da bi 5G WiFi mreže mogle da pospeše bolest“. Iako se za širenje zavera obično krive društvene mreže, i tradicionalni mediji imaju svoju ulogu u tome.

A tu su, naravno, i Rusi. U maju 2019, izveštaj u Njujork Tajmsu dokumentovao je kako Ruska mreža RT prikazuje segmente u kojima se 5G povezuje sa kancerom, autizmom, neplodnošću i Alchajmerovom bolešću, i ušao u trag tome kako su blogovi širili ove teorije, „retko, ili uopšte ne navodeći njihovo rusko poreklo“.

Sada, kada se 5G/koronavirus zavere šire preko zanosne mešavine društvenih mreža, tradicionalnih medija i medija slavnih, malo je verovatno da će u skorije vreme nestati. Ako sve to deluje zbunjujuće, to je zato što i jeste. Neki teoretičari zavere o 5G koji pripadaju staroj školi sada čak tvrde da su 5G/koronavirus zavere dimna zavesa vlade, da bi njihova upozorenja o štetnosti 5G po zdravlje delovala tupavo.

„Zaista bih voleo da imam dobar odgovor na pitanje zašto imamo teorije zavere kao što je ova“, kaže Kolins, profesor radiologije njujorškog Univerziteta. U ljudskoj prirodi je da se plašimo nepoznatog, a danas je prilično lako širiti dezinformacije osmišljene da izazovu strah, pa čak i bes, o nizu stvari koje nisu opšte poznate... kada bi više od nas bilo u stanju da stekne razumevanje umesto da se plaši stvari sa kojima nisu upoznati, svima bi nam bilo bolje“.

Ovaj članak je prvobitno objavljen na VICE UK.