Više žena u ovom ruralnom mestu tvrdi da ih je uhodio dron

Izveštaji iz Južne Australije govore o zastrašujućem scenariju povodom koga malo šta može da se uradi.

|
nov 20 2017, 3:57pm

Fotografija:

Leandro Crespi via Stocksy

Zamislite da se usred noći probudite samo da biste zatekli drona kako lebdi ispred vašeg prozora. Nekoliko noći kasnije, on se vraća. Znate da vas neko, negde, posmatra u vašem rođenom domu. Uhođenje od strane nekog ko koristi tehnologiju drona zastrašujuća je pomisao koja deluje krajnje distopijski — ali se upravo to desilo nekolicini žena koje žive u ruralnoj Južnoj Australiji, prema medijskom izveštaju.

Dve od tih uhođenih žena "više se ne tuširaju noću iz straha da će ih neko snimiti", prema izveštavanju ABC-u. Sve one kažu da ih je to iskustvo duboko potreslo, a neke od njih noću doživljavaju napade panike. "Došlo je do toga da spavam sa ogromnom drvenom bejzbolkom u krevetu", rekla je jedna od njih.

Pitanje uhođenja ili zlostavljanja dronovima pokretano je često u medijima, pogotovo posle izveštavanja o takvoj aktivnosti. Prošlo je više godina otkako su dronovi popularizovani i izbačeni na javno tržište, a mi i dalje ne može da utvrdimo šta da se radi kad se ta tehnologija zloupotrebi.

"Dronove toliko transformativnim u velikoj meri čini upravo to što vam omogućuju da postavite kamere u oblasti do kojih bi inače bilo teško ili opasno stići tradicionalnim putem", objašnjava Artur Holand Mičel, ko-direktor Centra za studiju dronova na Bardovom koledžu. "Nažalost, ne iznenađuje da je ova tehnologija popularna među uhodama."

Uprkos činjenici da ne postoje čvrsti podaci o incidentima s uhođenjem putem dronova, Mičel kaže da su "incidenti tog tipa sve češći, a možemo da očekujemo da će postati još češći u godinama koje dolaze." Tako je 2015. godine, na primer, jedan čovek pucao u drona na nebu zato što je tvrdio da je ovaj posmatrao njegovu ćerku tinejdžerskog uzrasta; godinu dana kasnije, kolumnista Njujork Tajmsa bio je bukvalno u procesu pisanja o fenomenu voajera sa dronovima kad mu se dron pojavio ispred prozora.

Donekle ohrabrujuće, Mičel ističe da postoje aspekti dronovske tehnologije koji onemogućuju njihovu sposobnost da služe kao "ultimativna alatka za uhođenje". Na primer, dronovi obično imaju na raspolaganju svega 20 minuta leta. "I bučni su", dodaje on, zbog čega ih je lako otkriti na manjim visinama. Ipak, 20 minuta je sasvim dovoljno vremena za uhodu da vas snimi kako spavate — a ne možete mnogo šta da uradite kad vas neko snimi bez vašeg odobrenja.

"Pored toga da uđete i navučete zastore, ne možete mnogo toga da preduzmete kad dron proleti blizu vas", kaže Mičel. "Njihovo obaranje može da bude protivzakonito, a uz to je još i opasno." Iako su " sistemi za ometanje dronova" dostupni na tržištu, takav softver trenutno nije legalan u Sjedinjenim Državama. Zaštita bi morala da potekne od pravilne regulacije vlasništva i upotrebe dronova, ali Mičel kaže da to ne bi bilo pravovremeno rešenje.

Za sada dronovi zaista predstavljaju ozbiljnu opasnost po narušavanje privatnosti i teško je bilo koga smatrati odgovornim. "Veoma je teško pronaći onoga ko upravlja dronom kad ga jednom spazite na nebu", žali se Mičel. "U većini slučajeva koje smo do sada pratili, policajci nisu pronašli počinioce."

JOŠ NA VICE.COM:

Francuska prva na svetu raznosi poštu dronovima

Trke dronova

Novinar koji pomno prati vazdušne napade protiv Islamske države

Više na VICE
VICE Channels