Image: Getty Images
Sećate li se dvadesetogodišnjeg Austrijanca koji je prošlog juna bio tema pošto je popio kaznu od 500 evra zato što je prdnuo na policajca?Dotični omladinac je na suđenju tvrdio da njegov prdež potpada pod slobodu govora, kako javlja austrijski Der Standard.U odluci koju je objavio upravni sud u Beču, navode se neki preko potrebni detalje u vezi sa događajima koji su se dogodili tog kobnog dana, što znači da i mi kao čitaoci možemo sagledati činjenice i doći do sopstvenih zaključaka o tome da li prdež je zaista bio zaštićeni oblik izražavanja.Muka je započela 5. juna 2020. godine, kada je prdonja- po imenu „G. AB “u dokumentu - bio sa prijateljima u neimenovanom parku. Tada im je grupa policajaca prišla tokom rutinske provere identiteta.Stvari su tada otišle niz vetar.„Kada je pustio crevni gas, okrivljeni je sedeo na klupi u parku“, navodi se u dokumentu. „Zatim je podigao zadnjicu i malo se napeo pre nego što je pustio crevni gas ka policajcima“„Prijatelji okrivljenog su se smejali , a svedok F se našalio“, nastavlja se u dokumentu. „Zbog zabavljenosti koja je nastala na osnovu crevnih gasova, optuženi se nacerio policajcima.“Na sudu je čovek tvrdio da prdež nije bio nameran i da bi, čak i da je bio nameran, i dalje potpadao pod njegovo osnovno pravo na slobodu izražavanja.Na njegovu nesreću, sudija nije kupio njegovu argumentaciju.U detaljnoj pravnoj proceni da li je prdenje zaista zaštićeni oblik izražavanja, sudija tvrdi da prdeži i podrigivanja mogu prouzrokovati „društvenu neprikladnost“, ali ne sadrže „komunikativni sadržaj“, pa čak i da jesu, to bi se i dalje smatralo „ oblikom izražavanja koji prevazilazi granice pristojnosti“. Sudija je ipak pokazao malo saosećanja sa čovekom, smanjivši njegovu kaznu sa 500 evra na 100 evra, navodeći njegovu finansijsku situaciju i činjenicu da nije imao krivičnu evidenciju.
Reklame
Međutim, razgovarajući sa lokalnim bečkim novinama Kurier, Matej Zenz, advokat okrivljenog, jasno je rekao da je ovo brdo na kojem je njegov klijent spreman da umre i da će se žaliti na odluku ustavnom sudu zemlje."To je za nas principijelno", rekao je Zenz, "jer je prosto sitničavo razrezati kaznu nekome za prdež."