FYI.

This story is over 5 years old.

Новости

Для людей, живущих в Арктике, климатический апокалипсис уже настал

Но давайте не будем обманываться. Для людей, живущих в Арктике (особенно для 60 000 инуитов), климатический апокалипсис уже настал.
Photo via Flickr user Mike Beauregard

Этот пост был впервые опубликован на VICE Canada.

Описывая позицию нового президента США Дональда Трампа в вопросе изменения климата, довольно просто впасть в апокалиптическое настроение.

Он говорил, что глобальное потепление – это фальшивка, выдуманная Китаем для того, чтобы причинить вред американским производителям (китайское правительство это впоследствии опровергло).

Он назначил таких же отрицателей на важнейшие роли, в том числе конгрессмена-республиканца, считающего, будто атмосфера Земли на самом деле охлаждается, энергетическим консультантом, а черепаху, ловко замаскированную под любителя ископаемого топлива и аналитика из неправительственного аналитического центра – руководителем перехода для Агентства охраны окружающей среды.

Реклама

В свои первые 100 дней Трамп также планирует отказаться от имени США от Парижского климатического договора, одобрить трубопровод KeystoneXL компании TransCanada, а также отменить федеральные нормы по бурению, гидроразрывам и добыче угля.

Это катастрофа для окружающей среды.

Но давайте не будем обманываться. Для людей, живущих в Арктике (особенно для 60 000 инуитов, проживающих в 53 населённых пунктах по всей территории четырёх обширных регионов), климатический апокалипсис уже настал.

«Повышение уровня моря и таяние вечной мерзлоты в сочетании буквально сбросили в море некоторые из наших населённых пунктов, особенно находившиеся в Западной Арктике, – заявил VICE Натан Обед, президент Инуит Тапириит Канатами. – У нас есть насущные опасения в отношении выживания некоторых из наших населённых пунктов в связи с изменением климата».

Климатологи и аналитики согласны, что к 2100 году земной шар должен потеплеть меньше, чем на два градуса по Цельсию (или 3,6 градуса по Фаренгейту) по сравнению со средней температурой доиндустриальных времён, чтобы иметь возможность избежать изменения климата в катастрофических масштабах.

Некоторые страны, в том числе Канада, согласились на «программу максимум» с ограничением в 1,5 градуса Цельсия на Парижской климатической конференции 2015 года; разница между 1,5 и 2 градусами потепления – «это разница между явлениями на верхней границе нынешней естественной изменчивости и новым режимом климата», как сообщает недавняя научная работа, написанная исследователями климата.

Реклама

Однако в западной Канадской Арктике среднегодовая температура уже повысилась на пять градусов Цельсия с доиндустриальных времён, говорит Майкл Байерс, профессор-исследователь Канады в области глобальной политики и международного права и автор книги «Who Owns the Arctic?: Understanding Sovereignty Disputes in the North» («Чья Арктика? Как понять споры о суверенитете на Севере»).

Регион в целом нагревается в два раза быстрее остального мира из-за тенденции, известной как «полярное усиление». Споры о причинах этого явления не прекращаются до сих пор; среди возможных факторов – перенос тепла на полюса крупными метеосистемами, увеличение потери снежного и ледяного покрова, а также изменения в облачном покрове и атмосферном водном паре.

Независимо от причины ситуация достигла уровня абсолютного кризиса. Уровни морского льда как в Арктике, так и в Антарктиде в настоящее время являются рекордно низкими, в то время как температуры над Северным Ледовитым океаном в настоящее время на 20 градусов Цельсия выше обычного.

«Арктика существует в равновесии между льдом и водой, между замёрзшим и не замёрзшим, – рассказывает Байерс VICE. – Изменение всего на пару градусов может коренным образом изменить окружающую среду Арктики. Оно может превратить покрытый льдом океан в открытую водную поверхность. Воздействие изменения климата в Арктике сегодня просто бросается в глаза».

Разумеется, инуитские старейшины, охотники, звероловы и рыбаки замечают эту тенденцию уже не одно десятилетие.

Реклама

Пол Кроули, директор Канадской арктической программы WWF, говорит, что коренное население уже давно замечало, что солнце встаёт в другое время года и под другим углом, чем обычно, но белые южане просто отмахивались от них как от «сумасшедших». Оказалось, что атмосферные условия действительно изменились, что привело к повышению влажности и рефракции. Старейшины были правы.

Это было лишь началом. В популяциях карибу в Восточной Арктике произошли серьёзные сдвиги, потребовавшие моратория на охоту на Баффиновой Земле. Натан Обед заявляет, что старейшины заметили ухудшение качества вкуса мяса этих животных, а также их шкур, идущих на одежду.

Инвазивные виды сильно расплодились, в то время как тундра уменьшилась; в последнее время наблюдается рост ив, кустарников и прочих не характерных для тундры организмов. Мотосани проваливаются на тропах, по которым ездили последние 40 лет. Дороги становятся более опасными. Погода становится менее предсказуемой. Лёд, который Натан описывает как «наше шоссе на восемь-десять месяцев в году», образовывается всё более поздней осенью, а летом исчезает быстрее.

«В мире, который теперь сильно отличается от того, каким он был раньше, рушится самая основа нашей безопасности в Арктике», – говорит Натан, подчёркивая, что инуитские сообщества до сих пор зависят от традиционных источников пищи.

Многие северные шахты зависят от размещения хвостовых отходов в вечной мерзлоте; Кроули (который служил главным секретарём бывшей премьер-министра Нунавута Евы Аариак) отмечает, что возможные последствия потепления в Арктике для таких сооружений «существенны».

Реклама

Он говорит, что у арктических населённых пунктов и «маленьких островных развивающихся государств», которые в буквальном смысле исчезнут с повышением уровня моря, гораздо больше общего. «Здесь на кону то, что гораздо радикальнее и серьёзнее, чем, пожалуй, в более умеренных районах Канады», – говорит Кроули, поспособствовавший созданию организации Many Strong Voices, объединяющей борьбу, к примеру, Фиджи и Икалуита.

На фронте климатической политики крайне важные нужды.

Канаде придётся найти способ сократить годовой объём выбросов ещё на 91 мегатонну, чтобы соблюсти свои умеренные целевые показатели на 2030 год и обязательства по Парижскому договору; это, вероятно, потребует сжигание политического капитала в Альберте для отказа от предложенных проектов вроде трубопровода Trans-Mountain компании KinderMorgan и трубопровода EnergyEast компании TransCanada (который, как предполагают эксперты, обеспечил бы возможность расширения нефтеносных песков, а оно бы значительно превысило допустимые пределы выбросов).

После отхода американцев любой прогресс на международном уровне в отношении изменения климата придётся расширять.

Это потребует решения помочь арктическим населённым пунктам максимально быстро обезуглеродиться. Натан говорит, что все 53 инуитских населённых пункта в настоящее время зависят от дизельного генерирования энергии. Более 70 населённых пунктов в Аляске пользуются «гибридными вознобновляемыми системами», в которых сочетаются несколько источников энергии, к примеру, ветер, солнечная и гидроэнергия. В Канаде таких систем нет.

Реклама

Для того, чтобы населённые пункты сохраняли самодостаточность, также нужно будет построить устойчивую к изменению климата инфраструктуру для питьевой воды и утилизации сточных вод и твёрдых отходов.

Но в связи с этим следует напомнить: канадскому правительству север не был интересен никогда – разве только в связи с доступом к проектам по извлечению ресурсов вроде GiantMineи трубопровода MackenzieValley (последний был отклонён в 1970-е в результате сильного сопротивления дене, инуитов и метисов, но с тех пор возродился).

По словам Кроули, «в Северные территории явно инвестировали слишком мало». Это привело к серьёзной «ловушке бедности» и неспособности территориальных правительств вкладываться в смягчение изменения климата и меры адаптации к нему.

Кое-какие сильные инициативы, разумеется, предпринимались на местном уровне. В начале ноября правительство Нунавута объявило о создании секретариата по изменению климата, между тем как WWF и Ecojustice присоединяются к продолжающейся борьбе инуитов за расширение национального морского заповедника в проливе Ланкастер.

Понадобится гораздо больше. Тут федеральное правительство и должно начать инвестировать серьёзные суммы в север.

«Вы разбираетесь с кризисом суицидов, – говорит Байерс, который отмечает, что единственное, что могут предложить федеральные чиновники и не может предложить коренное население, – это финансирование. – Вы разбираетесь с жилищным кризисом. Вы разбираетесь с образовательным кризисом. Это сложно, но дело в том, что коренным жителям севера нужно больше поддержки от федерального правительства, чтобы они могли стать сильными союзниками в борьбе с изменением климата и другими проблемами севера».

Байерс говорит, что удивительная безропотность бывшего министра рыбного хозяйства Хантера Туту, являющегося единственным представителем арктических территорий в кабинете министров, «привела к недостаточной концентрации на проблемах Арктики». Он также отмечает, что избрание Трампа, вероятно, приведёт к шести месяцам «ожидания в Оттаве, когда решений по части политики будет приниматься очень, очень мало».

Однако крайний срок, до которого можно принять меры, придёт очень скоро. Возможно, он уже пропущен. С момента избрания либералов стало больше положительной риторики о климатической политике и Арктике. Натан говорит, что нужна гораздо большая настойчивость, а меры по смягчению и адаптации следует реализовывать как можно скорее.

«Не думаю, что у нас очень много времени, – говорит он. – Это не просто вопрос температуры на пять градусов выше летом и необходимости в дополнительном слое солнцезащитного средства. Это вопрос нашей возможности полагаться на основы своего общества и передавать эту информацию нашим детям. Это та самая основа, поскольку наше общество в огромной мере зиждется на льду, снегу и холоде».

Следите за сообщениями Джеймса Уилта на Twitter.