Ведение хроники худших расставаний в истории

На протяжении всей истории человечества, было много сногсшибательных историй жизни людей, равно как и горьких расставаний. Заканчивать отношения сложно при самых благоприятных обстоятельствах, но порой одна сторона (или обе) дают волю своим худшим побуждениям. В своей новой книге «Всё закончилось плохо» писательница Дженнифер Райт собрала несколько наихудших расставаний в истории, которые вылились в практическое руководство «Как разрушить любовь», книгу по истории, о которой вам захочется посплетничать.

В содержании все истории делятся по видам чрезвычайных ситуаций при расставании. Семья знала лучше, чем вы? Обратитесь к Лукреции Борджиа и Джованни Сфорца. С трудом даётся отсутствие общения с вашим бывшим или бывшей? Каролина Лэм и лорд Байрон могут предложить вам небольшой экскурс. Разрыв, ставший причиной длительной вражды с другом? Дебби Рейнольдс и Элизабет Тэйлор были в такой же ситуации. Но, несмотря на то, что книга как забавная, так и проницательная, Райт не приукрашивает иногда невероятно жестокие поступки, которые совершали рассмотренные ею герои.

Videos by VICE

«Меня удивляет, когда так люди подходят ко мне и говорят: «Это такая милая книга», – рассказала Райт по телефону. – И мне всегда как-то странно, поскольку в первой главе упоминается даже кастрация. Там всё мрачно».

От трагического и ужасающего разрыва Нерона и Поппеи в древности до попыток Тимоти Декстера продать свой дом, в котором ещё был «призрак его жены» – эти истории включают в себя весь спектр красок – от вызывающих кошмары до очаровательно причудливых. У некоторых историй, как у ледяного брака Эффи Грей и Джона Рёскина, счастливые концовки. У других, как в самом существовании Анны Иоанновны, нет. В этой статье автор книги говорит о написании книги, о значении историй о расставаниях и предлагает вниманию свои собственные советы по расставаниям.

Broadly: Откуда появилась идея книги «Всё закончилось плохо»?

Дженнифер Райт: Когда идея пришла мне в голову, я сама переживала разрыв. Я искала книги о расставаниях, и многие из тех, что я нашла, рассказывали как справиться с разрывом как блистательная, благовоспитанная леди. Но если вы накануне вечером напились и написали 12 смсок своему бывшему, то поезд уже ушёл. Поэтому мне хотелось написать книгу о людях, которые справлялись с разрывами хуже, чем хотелось бы надеяться справлялись вы, я или кто-либо из наших знакомых.

Раньше вы писали о сексе и романтических отношениях. Можете немного рассказать мне о связи этого опыта с книгой?

Мне всегда была очень интересна история. Я когда-то редактировала веб-сайт и писала цикл статей об интересных женщинах в истории, который назывался «Куклы на полке», и людям он очень понравился, но когда я рассказала об идее книги, люди говорили: «Ой, уже и так хватает книг об интересных женщинах в истории». Поэтому мне хотелось найти способ сфокусироваться на женщинах, которые мне очень сильно нравились (например, Алиенора Аквитанская), но сделать это так, чтобы читатели заинтересовались.

«Полное сумасшествие, когда историки пишут, что Анна Иоанновна заставляла своих придворных одеваться как цыплят, и они говорят об этом как учёные».

Стиль, в котором вы пишете, безупречен, и всё-таки очень отличается от большей части исторических книг. Это было сознательным решением написать эти истории в таком фактографическом, но уморительно смешном ключе?

Стиль очень расстраивает некоторых людей. Мне кажется, что некоторые пожилые читатели ожидают по-настоящему учёный стиль от истории, и другой стиль от книги об отношениях. Некоторые из-за этого очень расстраиваются, но я думаю, это подтолкнёт людей немного посмотреть на жанр прошлого и понять, что у вас может быть книга практических советов о том, как пережить свой разрыв, а также она может быть книгой об истории или юмористической книгой. У нас может быть всё это.

А ещё как по мне, это полное сумасшествие, когда историки пишут, что Анна Иоанновна заставляла своих придворных одеваться как цыплят, и они говорят об этом очень свойственным учёным способом, наподобие: «О, интересное знамение времени». Есть много моментов вроде этого, и я всегда хотела быть в состоянии сказать: «Эй, это чума, посмотри на эту странную ситуацию».

Я также думаю, что есть очень много людей, которые скажут вам, что история была их любимым предметом в школе, потому что учителя очень тяжело работали, чтобы сделать её по-настоящему забавной и доступной, а сейчас они вообще никогда не читают книги по истории, потому что множество биографий, которые вы читаете, о земельных договорах, правовой структуре времени и конкретных сражениях, и это уже не кажется забавным или что у нас всех в истории есть своя роль, или что она имеет отношение к нашей повседневной жизни.

Что такого есть в историях расставаний, что мы настолько их любим? Это чистое злорадство, или дело скорее в пикантных подробностях?

Я никогда не думала, что изучение романтических отношений легкомысленно. Я думаю, что это очень важно. Я думаю, что так формируются семьи, и так мы переходим от одного поколения к другому, и поэтому то, как мы разделяемся на пары очень важно. А ещё я считаю, что особенно сейчас у нас есть настолько больше шансов расставания с людьми, потому что у нас есть намного больше возможностей. Женщинам не нужно выходить замуж в 21 год, их не будут считать старыми девами, и существуют действующие законы о порядке расторжения браков, что было не вариантом для людей типа бедной Эффи Грей, которая увязла в ужасном браке с Джоном Рёскиным. Поэтому в настоящий момент намного больше разрывов, чем было когда-либо ранее. Мы вступаем в очень интересный век, когда вы не собираетесь жениться со своими возлюбленными из старшей школы. Вы, скорее всего, переживёте один, два, три или дюжину разрывов в своей жизни, и это то, через что проходил почти каждый.

«Я никогда не думала, что изучение романтических отношений легкомысленно. Я думаю, что так формируются семьи, и так мы переходим от одного поколения к другому».

Были ли какие-то истории, которые не прошли отбор?

Я размышляла насчёт Авраама Линкольна. Он попал в супер нелепую ситуацию. Он сказал сестре одной женщины, что женится на этой женщине, если она переедет в Иллинойс, но он пошутил. Женщина хотела словить его на слове с этим предложением, и ему пришлось писать целый ряд очень неловких писем, утверждая, что она была бы очень несчастна, и что он ужасный человек для брака. Не думаю, что она переехала туда, но думаю, что она собиралась, и он отправил ей все эти письма о том, что он на самом деле не хороший парень.

Какую из историй о расставании вы находите наиболее шокирующей, или какая история, по вашему мнению, больше всего идёт вразрез с общественным восприятием людей, о которых идёт речь?

Больше всего меня разозлила история Нормана Мейлера, поскольку кажется, что в ней в период с 1950 года до 1970 год мужчинам, которые писали книги и тут и там совершали ужасные поступки по отношению к своим жёнам, было слишком много всего позволено. Например, Уильям Сьюард Берроуз, застреливший свою жену, играя Вильгельма Телля. Норман Мейлер дважды ударил свою жену ножом в сердце, сказав «Пусть сучка умрёт», и впоследствии он мог говорить, что приём, когда он приходил на вечеринки, был «на пять градусов прохладнее».

Я думала, что к 1960 году, особенно, если некто был очень выдающейся личностью, реакция на такого рода поведение должна была бы быть более негативной. Но когда люди говорят что-то типа: «О, просто он настолько страстный и так полон жизни, он просто не может ничего с собой поделать», по-моему, это просто сумасшествие! Он хуже всех. И, боже мой, есть столько защитников Нормана Мейлера. Я видела одно сообщение на Twitter, гласившее: «Он сказал, что чувствует себя очень плохо из-за того, что ударил свою жену ножом; сколько мужчин могут так сказать»? Не знаю, наверное, любой мужчина, который не пырнул ножом свою жену? Я не фанатка Нормана Мейлера. Я не считаю, что он значительный, страстный и полон жизни.

«Когда мы видим, как кто-то говорит: «К чёрту, я стану ненормальной. Я зайду настолько далеко, насколько смогу», это наполняет новыми силами».

За немногим исключением, женщин значительно чаще осуждают за их плохие разрывы, чем мужчин. Как вы считаете, почему эти истории преследуют женщин, в то время как мужчины могут выпутаться из них или, по крайней мере, их не характеризуют по этим историям?

Я думаю, что женщины исторически обременены этим значительно больше, потому что у женщин меньше возможностей. Если вы живёте во время, когда женщинам сложнее иметь какую-нибудь работу или быть деятелем искусства, их будут характеризировать по их преданности великим мужчинам.

Я думаю, что есть некоторые женщины, которые сделали расставание своей историей. Одна из реакцией, которая меня удивила – то, как много людей любят Каролину Лэм, у которой по моему мнению всё прошло совсем уж не благополучно. Она отправляла странные подарки, символически сожгла чьё-то изображение, писала сумасшедшие откровения, украла много его вещей, она сказала всем, что [лорд Байрон] спал со школьниками — все плохие вещи, которые можно сделать, будучи бывшей, Каролина Лэм сделала. Я нашла мнения некоторых людей, что она была поистине удивительной, а я считаю, что это как-то связано с тем, что женщины настолько сильно боятся, что на них повесят ярлык чьей-то ненормальной бывшей. Когда мы видим, как кто-то говорит: «К чёрту, я стану ненормальной. Я зайду настолько далеко, насколько смогу», это наполняет новыми силами, вроде: «Ух ты, ей всё равно, если люди подумают после этого, что она странная. Она действительно это сделает».

Какой ваш лучший совет по расставаниям?

Не размещайте посты об этом в соцсетях. Всем вашим друзьям от этого неловко. Я понимаю, что все мы будем звонить своим друзьям и разговаривать с ними о своих бывших и жутких расставаниях — делайте это. Но не заходите в Facebook и Twitter и не давайте выход всем своим чувствам там, потому что это продлит то, что продлевать не нужно.

Постарайтесь посмотреть на своего бывшего или бывшую как на человека, который, следует признать, вам в этот момент определённо не сильно нравится, а как на человека, чьи чувства и эмоции следует уважать.

Thank for your puchase!
You have successfully purchased.