Я молодая чернокожая женщина, и я поддерживаю Трампа

Реакцию на настоящее эссе читайте здесь.

Последний раз я разделяла популярные политические взгляды в возрасте девяти лет. После 11 сентября все на экране моего телевизора расхваливали президента Джорджа Буша за бесстрашное лидерство. Я живо помню, как однажды после обеда повернулась к своим друзьям на перемене и сказала: «Если бы выбрали Эла Гора, он бы сейчас прятался под столом в Овальном кабинете!» Я была ещё той идиоткой с промытыми мозгами. Сейчас, как и большинство американцев, я не верю, что новости рассказывают мне правду. Каждые четыре года, когда умные в остальном люди, которых я знаю, полностью погружаются в просмотр постановочных информационных программ на кабельных каналах и делятся статьями из разряда кликбейта, которые они, вероятно, даже не читали, я искренне недоумеваю. В этом цикле выборов многие из моих заблуждающихся друзей в соцсетях попытались сделать «Black Lives Matter» и крестовый поход против жестокости полицейских важнейшей политической проблемой для афроамериканцев. Будучи афроамериканкой, я считаю это крайне оскорбительным для своего ума.

Не поймите меня превратно: профилактика злоупотреблений со стороны полиции – архиважный вопрос, как демонстрирует недавнее убийство Теренса Кратчера. Однако сосредотачивать свои усилия по защите гражданских прав исключительно на симптоме жестокости полицейских, а не на болезни социально-экономического неравенства, бесконечно усугубляющей проблему, с нашей стороны безответственно.

Нужно не забывать, что экономические кризисы дают толчок насилию по всему миру и что снижение зарплат для низкоквалифицированных работников в США напрямую связано с ростом насильственных преступлений. То, что уровень безработицы среди чернокожих в два раза выше, чем среди белых, не следует рассматривать отдельно от реального факта, заключающегося в том, что 13 процентов населения, которые составляем мы, также совершают более половины всех убийств. Наши экономические слабые места снижают наш уровень жизни, а также повышают наши шансы на отрицательное взаимодействие с полицией. Афроамериканцы заслуживают кандидата в президенты, у которого есть прагматические решения, позволяющие устранить коренные причины тех проблем, с которыми мы сталкиваемся.

Этот кандидат – Дональд Трамп. «[Хиллари Клинтон] обещает неуправляемую иммиграцию низкоквалифицированной рабочей силы, которая продолжает снижать уровень трудоустройства и зарплат американских работников, и в особенности афроамериканцев и работников-латиноамериканцев в нашей стране», – заявил Трамп в речи об иммиграции, которую самые вежливые из критиков назвали «не имеющей ничего общего с действительностью». На такие замечания Трампа так и хочется реагировать с отвращением, но он прав. Несмотря на популярный либеральный миф о том, что иммигранты без документов поступают только на ту работу, за которую не берутся американцы, на самом деле они лишают возможностей трудоустройства афроамериканцев. В 2008 году Комиссия США по гражданским правам обнаружила, что чернокожих мужчин непропорционально много на низкоквалифицированной работе с физическим трудом, и они непосредственно конкурируют с иммигрантами без документов. Год спустя Федеральный резерв связал рекордно высокую безработицу среди американской молодёжи с притоком низкоквалифицированных рабочих в страну. Возможно, хуже всего то, что Национальное бюро экономических исследований изучило данные переписей с 1960 по 2000 год и обнаружило, что, «когда иммигранты непропорционально увеличивали количество потенциальных работников в определённой группе квалификаций, зарплата чернокожих работников в этой группе снижалась, уровень трудоустройства сокращался, а частота преступлений возрастала». Спонтанные отрицательные реакции на упоминания Трампом этих неудобных истин – это то, что Хезер Макдональд из Манхэттенского института называет «лицемерием движения «Black Lives Matter» и его союзников». Гораздо легче построить политическое движение вокруг критики неопределённой внешней силы («система!»), чем вокруг куда более сложной задачи перелома внутренних циклов насилия и бедности реальными политическими решениями. Вероятность президентства Трампа не должна пугать афроамериканцев, а вот правление Хиллари Клинтон достойно нашей тревоги. Раздел вебсайта Клинтон, посвящённый расовой справедливости, рассматривает вопрос экономического восстановления лишь в восьмом из девяти тезисов; первый тезис посвящён «уголовной юстиции». Как будто этого мало, раздел о реформе иммиграционного законодательства Клинтон обещает проложить иммигрантам без документов дорожку к полноценному гражданству в течение первых 100 дней своего президентства.

Разумеется, у голосования за Трампа есть свои недостатки. Некоторые экономисты считают, что низкоквалифицированные работы, подразумевающие физический труд, никогда не вернутся в США, а если и вернутся, то их все в любом случае заберут роботы. Кроме того, некоторые афроамериканцы обижаются, когда слышат, как Трамп в резкой форме обсуждает обедневшие районы в центрах городов, низкоквалифицированную рабочую силу, а также пользу обысков посреди улицы. Существует резонное мнение, что, поскольку не все афроамериканцы вписываются в нарратив отчаяния, живописуемый Трампом, он неправ, характеризуя нас как бедствующий монолит. Тем не менее, экономический барьер между чернокожими и белыми уже настолько велик, что нам для накопления богатства, которым в настоящее время обладают белые, понадобится 228 лет. Я считаю, что чересчур ретивое представление Трампа объясняется честным возмущением тем, как иммиграционная политика США потеснила чернокожих рабочих, усугубила преступность и помешала многим из нас полностью реализовать американскую мечту. Когда уважаемый лидер борьбы за гражданские права, депутат Палаты представителей Джон Льюис говорит, что спорная риторика Трампа напоминает ему выступавшего за сегрегацию губернатора Джорджа Уоллеса, он по-своему прав: риторика у Трампа спорная, но афроамериканцам сейчас и нужна определённая спорная политически ангажированная риторика. Возможно, до нас даже доходит её смысл. Перед состоявшимися в понедельник дебатами, опрос-отслеживание, проведённый «Los Angeles Times» и Университетом Южной Калифорнии», показал, что чернокожие переходят от Клинтон на сторону Трампа. В своей речи об иммиграции Трамп заявил всем американцам: «Если мы собираемся сделать так, чтобы наша иммиграционная система работала, то нам нужно приготовиться говорить об этих важных и крайне деликатных вопросах честно и без страха». Афроамериканцам нужно перестать зацикливаться на абсурдной расистской карикатуре на Трампа, которую для нас нарисовали, и приготовиться к честному разговору о том, что нелегальная иммиграция – одна из многих сил, препятствующих нашему успеху.

Основной политической проблемой для афроамериканцев в этом цикле выборов должна быть экономическая жизнеспособность (а не жестокость полицейских). Установление экономической стабильности – это стартовая точка, с которой мы сможем начать эффективно бороться со множеством других проявлений исторического неравенства, препятствующих нашей погоне за счастьем. Трамп предлагает убедительную политику, которая заслуживает нашего рассмотрения, если мы действительно хотим доказать, что жизни чернокожих важны.

Следите за сообщениями Джей Стивенс на Twitter.