Pokémon побывала в центре столь великого множества жарких скандалов, что Bulbapedia, курируемая фанатами вики, активно их документирует. В длинном списке отмечены изменения, внесённые в несколько поколений игр, в том числе изменения слов или удаления зон казино («Игровых уголков») для обеспечения соответствия нормативным стандартам или во избежание обвинений в прославлении азартных игр; однако в нём также отмечены проблемы игры, связанные с жалобами религиозного характера, кажущимся нацистским символизмом, жестокостью по отношению к животным и множеством других проблем.Игра Pokémon вышла на сцену на волне паники, связанной с насильственными преступлениями и правонарушениями молодёжи, но за несколько лет до концентрации на терроризме или на лицах, устраивающих массовые расстрелы.
«Появляется некое состояние, эпизод, лицо или группа лиц и определяется как угроза общественным ценностям и интересам; его сущность представляется СМИ в стилизованной и стереотипной манере; на моральные баррикады выходят редакторы, епископы политики и другие люди с правильным мышлением; признанные в обществе эксперты озвучивают свои диагнозы и решения; разрабатываются или (что случается чаще) используются способы борьбы; затем состояние исчезает, уходит на второй план или ухудшается и становится более видимым… Иногда паника проходит и забывается, оставаясь лишь в фольклоре и коллективной памяти; в других случаях она имеет более серьёзные и долговременные последствия и может вызвать определённые изменения, к примеру, в правовой и социальной политике или даже в том, как общество мыслит о самом себе».
За последние несколько месяцев PokémonGo от Niantic стала темой ряда довольно новых скандалов.Панике дал толчок материал на Buzzfeed под заголовком «Вам, вероятно, стоит проверить свои настройки конфиденциальности Pokémon Go» авторства Джозефа Бернстайна. Материал довольно пространно рассказывает о широте доступа Niantic к учётным записям людей (слова выделены мной):На минутку PokémonGo стала козлом отпущения в связи с любой тревогой, как реальной, так и выдуманной, связанной с бесплатными приложениями, информационной безопасностью, а также союзом между корпорациями и полицейским государством.
«Согласно политике конфиденциальности Pokémon Go, Niantic может, помимо прочего, узнавать ваш адрес электронной почты, IP-адрес, веб-страницу, которую вы посетили перед входом вPokémonGo, ваше имя пользователя и ваше местонахождение. А если вы пользуетесь для входа своей учётной записью в Google и пользуетесь устройством на iOS, то Niantic, если вы не отказывались от этого специально, имеет доступ ко всей вашей учётной записи в Google. Это значит, что Niantic может иметь доступ к вашей электронной почте, документам на Google Drive и не только с правом чтения и редактирования. (Это также значит, что в случае взлома серверов Niantic тот, кто взломает серверы, потенциально будет обладать доступом ко всей вашей учётной записи в Google. И можно побиться об заклад, что невероятная популярность игры сделала её мишенью для хакеров. Учитывая, сколько детей играют в эту игру, это жуткая мысль)».
Головокружительного подробного списка вмешательств в личное пространство простых граждан со стороны как государства, так и корпораций практически достаточно для того, чтобы вызвать желание вырвать себе коренные зубы, чтобы Эрик из АНБ уже не смог подслушивать ваши сны. Однако как насчёт всех остальных приложений сторонних производителей, которые добывают ваши данные для продажи рекламщикам или обладают неопределёнными стандартами по части информации о вас, которой они готовы поделиться с полицией? Всё это гораздо более серьёзно и более масштабно, чем PokémonGo, но, возможно, это приложение должно сыграть определённую роль в нашем понимании широты проблемы и нашего желания её контролировать.«Эти данные уже собирают множество приложений – Pokémon Go просто самое новое из них. Например, GoogleMaps хранит поразительно подробную историю ваших перемещений», – говорит специалист по защите информации Ли Ханиуэлл. Ханиуэлл, как и Рубинстайна, в меньшей степени волнует то, что кто-то читает наши электронные письма, и в большей волнует сам по себе объём полномочий, которые люди предоставляют приложениям изо дня в день. Это она называет «усталостью от конфиденциальности».«Именно поэтому разработчикам так важно требовать чего-то с ответственностью – среднестатистический пользователь, вероятно, нажмёт «да», и вот уже разработчик несёт ответственность за надлежащее хранение тех данных, на которые им дал разрешение пользователь», – говорит она.«Эти данные уже собирают множество приложений – Pokémon Go просто самое новое из них» – Ли Ханиуэлл
Кое-что в этой игре, несомненно, безрассудно, в чём отчасти и заключается её привлекательность. В самой игре нет никакой глубины, однако значительная часть замысла состоит в «приключении», а оно всегда немного саморазрушительно, поскольку увлекательность того, чтобы куда-то отправиться и, возможно, отыскать что-нибудь новое, подразумевает определённый риск. Это может доставить удовольствие, даже если вам не понравится то, что вы найдёте. Также отчасти именно поэтому новое обновление содержит мало предупреждающих всплывающих окон при запуске, к примеру, умоляющих пользователей не вторгаться в частные владения. В то же время усугубление этих проблем СМИ приводит приложение в центр тревоги вокруг техники. PokémonGoнас изолирует. Pokémon Go нас отчуждает. Pokémon Go частично лишает нас безопасности, бдительности, из-за неё нас легче отслеживать, легче контролировать. Pokémon Go отвлекает нас ото всех реальных проблем, и это специально, а мы ведёмся, как лемминги.С другой стороны, сколько пессимистов, казалось бы, ни вдохновляла бы эта игра, есть столько же размышлений о ярком будущем дополненной реальности, од тому, как она даёт игрокам возможность взглянуть по-новому на старый добрый мир, или фанатичных восторгов, связанных с тем, что игра является некоей трансцендентной силой, сводящей людей вместе. Возможно, само по себе это говорит нам что-то о том, почему у Pokémon Go (и в более широком смысле Pokémon) хорошо получается превращаться в козла отпущения в связи со всем злом мира. Есть её колоссальная популярность, в частности, среди детей, которая всегда вызывает некоторую тревогу, и есть её универсальная привлекательность. Однако что это значит на самом деле?Блуждающая моральная паника, которую всегда привлекала, словно магнитом, Pokémon, необязательно совершенно неразумна или вовсе ни на чём не основана. Однако реальные проблемы в основе этой паники сложны и полны малопривлекательных маленьких противоречий, компромиссов и решений, которые далеки от того, чтобы действительно стать реальностью. Pokémon– это всего лишь игра, а Pokémon Go– это всего лишь приложение, одно из многих, виновных в аналогичных, а то и худших грехах, которые мы предпочитаем всё время терпеть.А паника же необязательно должна переходить в официальные меры по преследованию и изгнанию козлов отпущения. Было бы абсурдно ожидать, что люди внезапно откажутся от всех приложений, которые являются посредниками современной жизни и выходят без «плюшек», из-за Pokémon Go, но, возможно, вследствие этого люди станут чуть менее благожелательно относиться к тому, что мы каждый день воспринимаем как должное, и чуть более осторожными. Возможно, Pokémon Go заставит некоторых людей более подробно исследовать вопрос информационной безопасности и, возможно, даже вступить в более широкие движения за свободу Интернета, требующие, к примеру, прозрачности, улучшения стандартов конфиденциальности и кодификации Интернета как общественного блага.Зерно правды, в котором и кроется дьявол, состоит в том, что развлекательные приложения действительно играют определённую роль в нашем понимании того, как техника приспосабливается к нашей жизни, – хорошие и плохие. Более того, это указывает на склонность современного дискурса к попыткам искупить психологические муки капитализма посредством фетишизма, направленного на товары, и потребления. Наши тревоги и отложенные желания, связанные с силами, которые кажутся такими огромными и неудержимыми, внезапно становится куда легче преодолеть, если нам кажется, что мы можем возложить вину (или надежду) на нечто определённое. Если для одних приложений – это наше спасение, то для других это однозначно наше падение; также некоторые люди задумываются собственно о материальных обстоятельствах, влияющих на их создание. Это массовое зрелище (в том смысле этого слова, который в него вкладывал Дебор) не остановит всё зло на свете, но оно позволяет нам временно отмахнуться от общего ощущения дурноты, которое в нас вызывает нечто чуть более карманное. Этот процесс, как правило, сильно отчуждает, но он также приводит к катарсису.Странный, милый, доброжелательный универсализм Pokémon позволяет ей быть всем для всех. Даже её собственный канон – это спутанная, бессвязная масса, порой продвигающая некие неудобные идеалы благородной борьбы, а порой являющаяся невинной сказочкой о приключениях и товариществе. Нечто настолько принципиально пустое (ибо если оно значит всё, оно не значит ничего) не может не сглаживать всё, что через него проходит. Это очередной аспект продолжающегося спектакля позднего капитализма, который заставляет нас выдумывать монстров, с которыми мы можем сражаться и которых можем ловить и контролировать. Мы лихорадочно накладываем этих монстров на реальность, а затем идём на попятную, чтобы получить возможность изгнать их из самых тёмных уголков мира.Странный, милый, доброжелательный универсализм Pokémon позволяет ей быть всем для всех.