Tri godine sudske odiseje: oslobođeni forumaši optuženi za "pretnje" Borisu Malagurskom

Sećate li se šta ste radili u avgustu 2012. godine? Naročito na internetu? Jeste li blejali na Fejsbuku, četovali s nekim i onako usput komentarisali vreme, neku muziku, film ili gde ćete na more? Možda niste toliko skloni izlaganju sopstvenog imena i lika na Fejsbuku, pa ste zato odlučili da svoje mišljenje o, na primer, autoru filma Pretpostavka pravde iznesete na internet forumu, preteči svih ovih modernih društvenih mreža. Forumi su, bez obzira na staromodnu prirodu komunikacije, nekako preživeli, možda baš zbog ljudi koji su skloniji detaljnijoj razmeni stavova koja, baš kao i svaka druga, nekad bude obojena i gnevom, psovkama i, da budemo iskreni, vređanjem.

E tog avgusta se na forumu Parapsihopatologija vodila rasprava baš o ovom filmu. Nekoliko desetina učesnika je razmenjivalo utiske o ovom izrazito tendencioznom uratku koji na sve načine pokušava da preokrene već sudski potvrđenu presudu da su beogradski navijači krivi za smrt Francuza Borisa Tatona 17. septembra 2009. godine.

Istina, bilo je gadnih psovki na račun sadržaja filma, kometara na račun autora Borisa Malagurskog, sistema, pravosuđa, navijača i svega vezanog za ovaj, verovatno jedan od najsramotnijih događaja u post-petooktobarskoj Srbiji. Jeste da se kaže da je reč moćnija od mača, ali toliko ih je izrečenih i napisanih koje nisu ni na koji način kažnjene da je ova poslovica još odavno otišla u istoriju.

Međutim, druga poslovica nije: sve je u oku posmatrača. I tako se posmatrač, autor filma, osetio "ugroženim" i pokrenuo sudski postupak protiv trojice učesnika ove rasprave. Proces je prošle nedelje najzad završen oslobađajućom presudom za njih, posle prethodnih kojima su bili osuđeni za krivično delo ugrožavanje sigurnosti (član 138 Krivičnog zakonika) učinjeno protiv oštećenog Borisa Malagurskog. Sva trojica su dobila kaznu od godinu dana zatvora, tri godine uslovno po prethodnim presudama.

- Bile su potrebne tri godine, dva suđenja, dve žalbe i zahtev za zaštitu zakonitosti da bi se na kraju utvrdilo ono što smo tvrdili od samog početka, da ono što su ljudi napisali nisu pretnje. I to je moralo da dođe do Vrhovnog kasacionog suda i najuglednijih sudija ove zemlje, umesto da je Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal prosto i jednostavno, što bi uradio svaki student druge godine Pravnog fakulteta, odbacilo krivičnu prijavu - kaže branilac forumaša Ognjen Rašuo za VICE.

Vrhovni kasacioni sud je, odlučujući o Zahtevu za zaštitu zakonitosti protiv presude, usvojio zahtev i preinačio presudu tako što je forumaše oslobodio.

Rašuo kaže da je odbrana od početka insistirala da rečenice za koje su forumaši prvobitno osuđeni - " Treba mu jebati sortu balavu i smrdljivu", "Kakav šljam. Dobijam poriv da mu se neke stvari objasne šipkama po rošavom licu. Strašno. Sadista." i "Takođe, volio bih da neko ovom otvaraču očiju zatvori jedno ili oba oka na cirka nekoliko dana" - nisu pretnje.

- One svakako nisu pristojne, moralno su diskutabilne i vrlo su ružne.To su psovke, opisi poriva, loših želja i nadanja. Ali nisu pretnje - kaže on.

Sud, međutim, dva puta nije prihvatio ove iskaze, već je poverovao Borisu Malagurskom koji je, između ostalog, rekao kako misli da se iza trojice ljudi koji su se prvi put videli kod istražnog sudije stoji nekakav volšebni centar moći.

- Jedini "centar moći" koji je stajao iza njih su bili njihovi prijatelji i internet forum Parapsihopatologija. To su ljudi koji imaju često nepremostive lične i ideološke razlike, ali koji su se, tek nakon događaja, ujedilili u želji da pomognu neopravdano okrivljenim i kasnije nevino osuđenim forumaškim prijateljima. I svima im hvala - kaže Rašuo.

I šta sada, na kraju ove odiseje? Neki će, možda, dobro promisliti pre nego što će nešto napisati, drugi će čitati šta se o njima piše, treći će reagovati na kritike, četvrti će možda i podnositi tužbe. Jer, Malagurskog sve ovo nije koštalo ništa. Sem toga što će morati malo da prepravi svoju radnu biografiju, pošto je jedna od instanci u sudskom postupku, Apelacioni sud, utvrdio da dok je snimaoPretpostavku pravde -oko koje je sva ova ujdurma i nastala - nije bio novinar, a film nije novinarsko delo.

Ali jeste koštalo državu, "skoro milion dinara sudskih troškova koje će platiti forumašima i njihovim braniocima," kaže Rašuo.

Trojica učesnika foruma Parapsihopatologija sigurno nikada neće zaboraviti šta su radili tog avgusta 2012. godine, a kamoli sledećih 39 meseci. Odiseja po lavirintu srpskog pravosuđa je najzad završena i dokazalo se da su, kako kaže njihov branilac, "hrabri i pošteni ljudi."

Pratite VICE na Facebooku, Twitteru i Instagramu