Velika rokenrol preVARa - vratite nam analogni fudbal
foto : M. Metlaš // MNPress

Velika rokenrol preVARa - vratite nam analogni fudbal

Zahvaljujući umešnosti VAR "tehnologije", fudbal ne da nije postao "digitalno hladan i savršen", već su ga sada potpuno sjebali.
23.6.18

„Naš cilj je da sprečimo sve sporne situacije. Pogotovo ćemo obratiti pažnju na rvanje u šesnaestercu. Ako bude bilo povoda da sudimo penale – sudićemo ih“.

Ovako je u najavi tekućeg svetskog prvenstva u fudbalu govorio Pjerluiđi Kolina, nekadašnji sudija a današnji šef sudijskog komiteta FIFA. Kolina je bio jedan od nekoliko ljudi koji su otvoreno zagovarali upotrebu VAR tehnologije u fudbalu, čija ste pravila već dosad napamet naučili. Osim glavne sudijske četvorke, još četvorica sede negde u Moskvi i gledaju u velike ekrane i ispravljaju krive Drine.

Za nas koji neko vreme pratimo američke sportove, ova novotarija je delovala kao relativno poštena stvar. Američki fudbal je, zahvaljujući uvođenju pravila „crvene zastavice“, tj. mogućnosti da trener upotrebi „čelendž“, sveo sumnjive situacije na neki minimum (mada ne i eliminisao). Jasno smo prepoznali da ćemo konačno profitirati, i da više nećemo biti meta subjektivnog suđenja. Doviđenja sudijo Pedersen, doviđenja Žil Vesije, Srbija sada može napred.

A onda smo saznali da VAR u stvari i neće unaprediti fudbal. U stvari, desilo se nešto sasvim obrnuto – ako ste se plašili da će uvođenjem video tehnologije fudbal postati „mehanički savršen“, on je zapravo postao … mehanički nesavršen? Jer sada umesto četvorice ljudi koji odlučuju imamo na papiru osmoricu, a i dalje je sve u rukama jednog čoveka. Drugim rečima, VAR potencijalno može da vidi i pokušaj ubistva na terenu, ali ako glavni sudija kaže da se nije desilo, nije se desilo.

Počelo je idilično. Na meču Francuske i Australije, sudije su naknadno detektovale neke sumnjive rabote u šesnaestercima i dosudile penale i jednoj u drugoj reprezentaciji. Stvar je delovala čista. Slično se desilo i na meču Perua i Danske, kada je VAR naknadno ustanovio prekršaj koji je rezultovao penalom za Južnoamerikance. Ura, rekosmo mi.

Prve sumnje su se javile na utakmici Engleske i Tunisa. U barem dva navrata, prvi napadač Engleske Hari Kejn oboren je bukvalno džudo zahvatima na travu volgogradskog stadiona – ali VAR se nije oglasio. Ili jeste, samo sudiju nije zanimalo da ga čuje. U intervjuu koji je dao posle utakmice, Kejn – inače strelac oba gola za Englesku na tom meču – je naglas rekao kako ih je sudija oštetio za dva jedanaesterca. Pogledajte i sami pa recite šta mislite.

Ironično, Kejnova izjava je (barem van Engleske) otpisana kao cinično kmečanje razmažene EPL zvezde, čija reprezentacija jedva ima snage da pobedi maleni Tunis, pa se sad vadi na par sudijskih odluka. U neku ruku nije ni ovo baš skroz pogrešno, pogotovo ako uzmemo u obzir da su Džesi Lingard i Rahim Sterling promašili jedno šest zicera u prvom poluvremenu. Ali opet, penal je penal, a gol itekako promeni tok utakmice kad god da se desi.

Nešto slično se desilo i više puta u utakmici između Brazila i Švajcarske. Uzalud je grmela brazilska štampa da je „otvoren lov na Nejmara“, kojeg su Švajcarci tukli bukvalno kad su stigli, pa tako par puta i u šesnaest istom grčko-rimskom tehnikom koju je Tunis koristio protiv Engleske. Čak je i gol Švajcarske došao posle relativno sumnjive situacije, jer je Cuber jasno odgurnuo svog čuvara pre nego što je glavom savladao golmana.

A onda se desilo i ovo što se desilo juče.

U mojoj inicijalnoj kolumni na ovu temu, imao sam tačno dovoljno snage da se rasplačem i fokusirao se čisto na fudbalske stvari. Jeste, odigrali smo slabije kad je trebalo jače, promašili par taktičkih postavki i izmena, bla bla bla i bla. Iskren da vam budem, posle ona dva pogotka one dve individue i načina na koji je to proslavljeno (zbog čega bi FIFA realno morala da reaguje osim što neće) nije mi bilo do života, kamoli do posla. Ali dobro, jutro je pametnije od večeri, a moje jutro me je zateklo kako naglas razmišljam o jednoj osobi – sudiji Feliksu Brihu.

Ignorišimo sada ono očigledno, a to je da je nekim suludim FIFA ruletom baš bavarskom sudiji dopalo da sudi Švajcarcima i Srbima. Neko je iz našeg štaba prokomentarisao da bi to bilo slično kao da nama daju crnogorske sudije, i ovo možda i jeste a možda i nije stavka, ali činjenica je da su Švajcarci ako i ništa imali barem direktniju liniju kontakta po jezičkoj liniji. Uostalom, više puta ste videli kako Šaćiri Brihu naglašava „kein problem, kein problem“ – dobro su se njih dvojica skontali.

Pozabavimo se ovde opet temom razgovora, a to je VAR. Aleksandar Mitrović, naš usamljeni napadač, je sve vreme vodio ljute bitke sa švajcarskim defanzivcima, koji su se u više navrata na polu-legalne načine bavili njime. Najkontroverzniji trenutak došao je u drugom poluvremenu, kada se popularni Mitar našao u sendviču dva defanzivca…i po Brihovom mišljenju napravio faul u napadu?

Ako ćemo realno i iskreno, ovde VAR nije bio ni potreban. Barem jedan od dva Švajcarska igrača, tj. Šara i Lihtštajnera, ni ne gleda Mitrovića niti pokušava da napravi kontakt sa loptom. Naš je igrač bukvalno sručen na patos, ali je izgleda toliko jak da je u međuvremenu uspeo da napravi i faul. I ako mislite da je samo Srbija ovo videla, pa…baš i nije. Evo vam par primera sa Tvitera.

Oglasila se i velika kladionica Paddy Power.

VAR je na zub ovaj put ponovo uzeo BBCjev radio 5ive Live, čiji komentatorski tim još od samog početka turnira vodi krstaški rat protiv FIFA-inog izuma. Nota bene, taj tim čine Alan Širer, Dion Dablin, Kris Saton, Kris Vodl i mnogi drugi nekadašnji asovi engleskog i svetskog fudbala, ne neki puki novinari.

Šta je Rio Ferdinand rekao u BBC-jevom televizijskom studiju ste više puta mogli da čujete i pročitate dosad (za vas koji niste upućeni, on je ovaj incident nazvao "uličnom otimačinom").

Ali kada svedemo stvari na apsolutni minimum, najšokantnija je činjenica ta da je VAR zapravo javio glavnom sudiji Brihu da on to ipak malo bolje pogleda…i on je rekao da nema potrebe. I onda se zapitate, čemu zapravo služi taj jebeni VAR? I koja je njegova uloga?

Bože, koliko smo samo ovce ispali kada nam je Kolina prodavao foru da će sve sada biti savršeno. Ispostavlja se u stvari da će četvorica likova u moskovskom studiju možda i biti savršeni, ali ako se ovaj na terenu zabaksuzi, e onda jebiga drugovi. Onda ništa. Činjenica da je on Mitru još i svirao faul u napadu je ekvivalent toga da vam saobraćajac napiše kaznu što ste prešli punu liniju, a vi ste to uradili jer je na vas išao Mercedes GLK sa 300 na sat krećući se u smeru suprotnog od dozvoljenog. Drugim rečima, pišanje po sirotinji jedno klasično.

Sada se već i postavlja opravdano pitanje šta sve još VAR neće videti, i šta će se do kraja turnira istolerisati. Da je neke pravde, Kolina i drugari bi sad seli, rekli "ej, izgleda da smo se zajebali", i počeli da sude sve kako treba. Ali realna stvar je da taj isti komitet mora da opunomoći VAR da on nadglasa glavnog sudiju u ovakvim situacijama, i kada mu oni kažu "majstore, bio je jebeni penal", da on klimne glavom i da penal. Ili svira ofsajd. Ili štaveć. U suprotnom…ponoviću još jednom - čemu zapravo služi taj jebeni VAR?

Tako da, dragi prijatelji, poruka ovde je kristalno jasna. Ako hoćete da koristite video tehnologiju, vi je jebeno iskoristite. Ali ako nećete, onda nam barem vratite onaj stari, dragi, analogni fudbal sa svim njegovim nedostacima. Jer tada ćemo barem sedeti na pivu i diskutovati da li nas je sudija sjebao. A ovako znamo da jeste.

I da ga baš briga.

I to nije okej.