VICE vodič za sad

Džoni Dep je odlično prošao na suđenju protiv Amber Herd

Dugo očekiva presuda na suđenju Dep–Herd je donesena. Porota je Depu dodelila 15 miliona dolara odštete, dok je Herd dobila 2 miliona dolara.
Johnny Depp and Amber Heard in the Fairfax, Virginia, courtroom during the trial.
Foto Jim Watson/Pool photos via AP 

Porota u Ferfaksu u Virdžiniji presudila je da je Amber Herd oklevetala Džonija Depa.

Odluka je doneta nakon što je porota saslušala šest nedelja svedočenja i dokaza na višemilionskom suđenju za klevetu između Depa i Herd, njegove bivše supruge.

Porota je odlučila da je članak koji je potpisala Amber Herd u Vašington Postu kleveta, odosno da je Herd nameravala da okleveta Depa.

Porota je rekla da je Dep dokazao da je Herd to učinila „sa zlobnom namerom“.

Reklame

Porota je takođe presudila da je Dep dokazao sve elemente klevete i da mu se duguje 15 miliona dolara odštete.

Porota je takođe imala zadatak da na osnovu tri izjave utvrdi da li je Dep klevetao Herd. Prema poroti, samo jedna izjava je bila klevetnička protiv Herd, i u njoj se navodi da bi jdodelitioj trebalo 2 miliona dolara odštete.

Herd je u sredu bila u sudnici u Virdžiniji, dok Dep nije. Dep je presudu gledao iz Velike Britanije, prema izveštajima.

U javnoj izjavi objavljenoj na njenom Instagram nalogu, Herd je rekla da je „razočarenje koje osećam neopisivo“.

„Slomljena sam što brdo dokaza još uvek nije bilo dovoljno da se suprotstavim nesrazmernoj moći i uticaju mog bivšeg muža“, napisala je Herd. „Još više sam razočarana time šta ova presuda znači za druge žene”.

Ona je dodala da oseća kao da je izgubila pravo na slobodu govora.

U međuvremenu, Dep je u objavi na Instagramu rekao da se oseća „mirno“. On je navode svoje bivše supruge nazvao „lažnim“ i rekao da su „izazvale beskonačnu salvu mržnje“, što je imalo „seizmički uticaj“ na njegov život i karijeru.

„Šest godina kasnije, porota mi je vratila život“, rekao je Dep.

Dok je Depov pravni tim napuštao zgradu suda, Depovi obožavatelji ispred sudnice su slavili.

Reklame

Dep je podneo tužbu za klevetu od 50 miliona dolara protiv Herd kao odgovor na članak iz Vašington Posta iz 2018. u kome je Herd pisala o svojim iskustvima sa nasiljem u porodici. U članku nije navedeno Depaovo ime, ali glumac tvrdi da se „očigledno“ radi o njemu i da ga je to koštalo karijere. Herd tuži Depa za odštetu od 100 miliona dolara kao odgovor na javne izjave koje je jedan od Depovih advokata dao u kojima je njene navode nazvao „lažnim“ i „prevarom“, o čemu je porota takođe morala da donese odluku.

I Herd i Dep optužili su jedno drugo za zlostavljanje, a za sebe su tvrdili da su nevini.

Tokom šest nedelja, sud je slušao mučne navode o zlostavljanju od oba glumca, koji su pokazivali slike, audio snimke, bivša ljubavna pisma i privatne tekstualne poruke kao dokazni materijal. U jednom nizu poruka, Dep je rekao da želi da „spali“ Herd i da će „jebati njen izgoreli leš“ kako bi se „uverio da je mrtva“. U audio snimku koji je više puta puštan za žiri, Herd kaže Depu da ga je „zakačila“, ali da ga nije „udarila“. „Nisam te jebeno zveknula“, kaže ona u audio snimku. Slike Herd sa modricama i natečenim licem, i kosom počupanom sa glave bile su potvrda o zlostavljanju koje je, kako kaže, doživela od strane Depa.

Reklame

Sud je takođe video sliku Depovog lica sa modricama, praćeno tvrdnjama glumca da su nastale nakon što ga je supruga udarila. Dep kaže da mu je Herd odsekla vrh prsta tokom zloglasne tuče u Australiji. (U to vreme je govorio ljudima da je to sam uradio.) Herd kaže da je tokom te tuče Dep više puta gađao staklom i prodro u nju flašom. Na sudu je rekla da joj je Dep držao slomljenu flašu uz vilicu i rekao joj da će joj „izrezati“ lice.

Herd je iznela više desetina navoda o fizičkom i seksualnom zlostavljanju.

Par je počeo da izlazi 2012. i razveo se 2016. nakon oko 18 meseci braka. Od tada je raspad njihove veze bio u centru pažnje, a dokazi predstavljeni na sudu otkrivaju burne i zategnute odnose. Sud u Velikoj Britaniji je ranije utvrdio da je Dep verovatno zlostavljao Herd.

Najnovije suđenje je emitovano uživo za milione gledalaca i pretvorilo se u distopijski izvor zabave. Kreatori sadržaja su pravili mimove o tome kako bi stekli sledbenike i uticaj, a najmanje jedan veliki desničarski sajt je platio hiljade za pro-Dep sadržaj. Onlajn komentari su u velikoj meri bili u korist Depa i često nasilni prema Herd. Mržnja koja je pokazana prema Heard je bila toliko intenzivna da su stručnjaci primetili da je, bez obzira na ishod na sudu, ona već na neki način izgubila, jer će biti predmet mrženj i zlostavljanja i u budućnosti.