Zahvaljujući rupi u zakonu koja omogućava da se stvari koje nisu ribe zakonski smatraju za ribe, pčele su sada ribe, jer tako je odličio kalifornijski sudov. U presudi podnetoj u utorak kalifornijskom apelacionom sudu, veće od troje sudija je utvrdilo da se ugrožene vrste pčela po zakonu mogu smatrati ribama.

Pčele su ugrožene uglavnom zbog upotrebe pesticida u poljoprivrednoj industriji i monokulturnog uzgoja. Godine 2019. Kalifornijska komisija za ribu i divljač utvrdila je da četiri vrste bumbara mogu biti kandidati za svrstavanje u kategoriju ugroženih životinjskih vrsta.

Poljoprivredne interesne grupe, uključujući Almond Alliance of California, Kalifornijsko udruženje savetnika za kontrolu štetočina, California Citrus Mutual i California Cotton Ginners, podnele su tužbu u kojoj zahtevaju da pčele ne budu uvrštene u tu kategoriju. Kako je blog za pravnu analizu Law & Crime objasnio: „Oni su tvrdili da [Zakon o ugroženim vrstama u Kaliforniji]   ne dozvoljava Komisiji da označi bilo koje insekte kao ugrožene ili kandidate za uvrštavanje u tu kategoriju jer insekti nisu uključeni u statutom nabrojane kategorije divljih životinja koje imaju pravo na takvu pravnu zaštitu.”

Mišljenje suda je dosta zabavnih 35 stranica rasprave i pravnog objašnjenja o tome šta ribu čini ribom. Triniti čekinjasti puž, puž koji živi na kopnu i koji je klasifikovan kao riba da bi se našao na listi ugroženih vrsta 1980. godine, postavio je presedan za odluku da riba ne mora biti nešto što pliva — i po toj pravnoj logici, i pčele su ribe.

U presudi se zaključuje da se „riba“ može smatrati pravnim „stručnim terminom“, a ne bukvalno vodenim kičmenjakom.

„Ljudi pridaju rečima njihovo uobičajeno značenje“, piše u mišljenju sudija Ronald Robi. „Tamo gde je, međutim, zakonodavna vlast dala tehničku definiciju reči, mi tumačimo stručni termin u skladu sa njegovim tehničkim značenjem. U obavljanju ove funkcije, mi imamo zadatak da liberalno tumačimo Zakon kako bismo ostvarili njegovu popravnu svrhu.”

„Mi generalno dajemo rečima pridajemo njihovo uobičajeno značenje“, piše u mišljenju sudija Ronald Robi. „Tamo gde je, međutim, zakonodavna vlast dala tehničku definiciju reči, mi ove funkcije, mi imamo zadatak da liberalno tumačimo Zakon kako ačimo pojam umetnosti u skladu sa tehničkim značenjem. U bismo ostvarili njegovu popravnu svrhu.”

Drugim rečima, pčele su ribe.