Objavljivanje skoro 3 hiljada poverljivih dokumenata u vezi sa Kenedijevim ubistvom pokreće mnoga pitanja, ali ponajviše jedno: Isuse Hriste, nakon svih ovih godina, ima li uopšte nečeg novog što može da se sazna o Kenedijevom ubistvu? Zaista? Možemo li, jednom za svagda, da bacimo kompletnu tzv. zaveru o JFK-u u veliku drvenu kutiju za oznakom “Lažne vesti”?
Zapravo, ne možemo.
Videos by VICE
Ne kažem to zato što verujem da je Osvald bio žrtveni jarac u atentatu na predsednika, već zato što i dalje postoji mnogo neistraženih i važnih istorijskih činjenica, a ima smisla pažljivo ih proučiti. Do sada još niko nije iskopao ništa iz gomile dosijea što bi iole zaličilo na inkriminišući dokaz da je, na primer, Lindon Džonson učestvovao u ubistvu, kao što fantazira republikanski strateg Rodžer Stoun. Niti se — do sada — pojavilo bilo šta što potkrepljuje tvrdnje mnogih autora da iza ubistva stoji zla klika predvođena Ričardom Niksonom, Džejem Edgarom Huverom, Sovjetima, vanzemaljcima iz Rozvela ili svima njima zajedno.
Umesto toga, dokumenti dočaravaju sliku o dezorganizovanom i paranoičnom američkom bezbednosnom aparatu. Direktor FBI Džej Edgar Huver, na primer, napisao je u sada javno dostupnom dopisu (koji će sigurno zapaliti teoretičare zavere) da želi da se u javnost pusti bilo kakva informacija “kojom bismo javnost ubedili da je Osvald pravi ubica”. On je, naravno, mislio da kaže da je zabrinut zbog stepena širenja teorija zavera, ali je Huver bio i razuzdani autoritativni tip koji se trudio da zadrži nekakav privid reda i normalnosti u turbulentnim vremenima. A širi svet se brinuo i zbog nestabilnosti, te se tako Sovjetski Savez plašio moguće odmazde ako bude bio okrivljen, što smo tek sada uspeli da saznamo. U suštini, ovi dokumenti pokazuju nam malo više šta se dešavalo iza kulisa nakon što je vlada izjavila: “Predstava je završena, nema više šta da se vidi.” Ako u dubini duše verujete da je Osvaldu smešteno, ovi dokumenti samo će vas učvrstiti u tom uverenju, čak i ako ne nude nikakav konkretan dokaz za to.
Ali sumnjičav pristup zvaničnoj priči o JFK-u i dalje je zdrava navika, zato što su se dešavale razne sumnjive stvari. Mi kao zemlja imamo pravo da znamo šta se dešavalo, na primer, u tom neobičnom poglavlju ove priče kada je CIA verovatno išla u Meksiko Siti da bi pronašla i očigledno se lažno predstavila kao Li Harvi Osvald dok on priča sa saradnikom iz KGB-a, mesecima pre predsednikovog ubistva. Bez obzira na to da li ova mutljavina ukazuju na to da je CIA pokušala da ubaci bubice u Osvaldovu glavu ili nešto drugo, to je dobar primer sranja “duboke države” kakvo zanima javnost, a zanimanje za ubistvo JFK-a je samo pomoglo da ono izbije na videlo.
Zdrav nivo paranoičnog teoretisanja pomaže da se rasvetli mračna mašinerija koju ljudi sa previše moći koriste kako bi tu moć zadržali. Ali nećete vam rasvetliti mnogo toga najnovija žetva zavera, često nastalih iz čiste samoobmane ljudi koji u najboljem slučaju imaju nalog na Reddit-u i nemaju pojma o čemu govore, a u najgorem slučaju nemaju nikakav moralni kompas i nimalo dobre namere.
Evo nekoliko primera kako je ove nedelje izgledalo idiotsko teoretisanje na internetu:
400 naučnih studija iz ove godine tvrdi da ne postoji globalno zagrevanje
Prethodno sam u ovoj kolumni ukazao na viralni članak poznatog negatora klimatskih promena Džejmsa Delingpola sa Brajtbarta koji je bio toliko popularan da je privukao preko 10.000 komentara. Delingpol je praktično rekao da 58 novih dokumenata dokazuje da je klimatska promena mit, ali tvrdnje koje je on izneo lako su opovrgnute pitanjem ljudima koji su te studije napisali da li se slažu s njim.
E, pa čovek je uradio potpuno istu stvar ove nedelje, samo ovaj put sa 400 studija. Praktično je ponovo podgrejao popis jednog drugog blogera svih naučnih studija iz 2017. godine koje na bilo koji način komplikuju pojam o tome da gasovi efekta staklene bašte mogu da izazovu klimatske promene, izvlačeći sebi najkorisnije rečenice iz konteksta — mada ih ne citirajući pogrešno — a onda, u svom naslovu, izvlačeći naprečac zaključak kako je upravo oborio ideju naučnog konsenzusa o globalnom zagrevanju.
Snopes se potrudio da vivisecira ono što je radio Delingpol (ili, tačnije, ono što je radio njegov dobročinitelj sa izvorištem studija na blogu No Tricks Zone). Strategija je podrazumevala izvlačenje citata iz ozloglašenih žurnala i najmanje jedne studije koja je namerno izostavljala klimatske promene iz svojih podataka kako bi proučile neke druge fenomene. Ostale studije prosto priznaju da postoje drugi uzroci zagrevanja u kombinaciji sa gasovima efekta staklene bašte.
Ali Delingpol, čiji je lični moto da je “ u pravu u vezi sa svim“, nije plaćen da razume suštinsku vezu između reči, podataka iznesenih u studijama i primetnih fenomena. On je plaćen da preusmeri saobraćaj na Brajtbart i to mu dobro ide.
Nedavno ubijeni vojnik La Dejvid Džonson bio je dezerter
Freedumjunkshun, sajt koji navodno vodi Kristofer Bler, naširoko poznati bezočni trol koji piše neduhovitu “satiru” u nameri da prevarom navede Trampove pristalice da je podele na Fejsbuku, napisao je najružniji primer lažnog smeća koje sam video ove nedelje. Radilo se o La Dejvidu Džonsonu, jednom od četvorice američkih vojnika nedavno ubijenih u Nigeru, čija se smrt pretvorila u politički fudbal kad je Donald Tramp otvorio potpuno nepotrebnu Pandorinu kutiju o telefonskim pozivima upućenim porodicama nosilaca zlatne zvezde.
Mušičavi”satirični” članak sa Freedumjunkshun o Džonsonu čini se da je u međuvremenu obrisan, ali ga je Snopes.com arhivirao. Naslov glasi: “NAJNOVIJE: Crni vojnik ubijen u Nigeru bio dezerter”, a u članku se tvrdi da “gospodin Džonson nije bio toliko savršen vojnik kakvim ga predstavlja njegova majka”, pozivajući se na Brajtbartov članak koji ne postoji.
Prema Snopes-u, major Audriša Haris iz Pentagona dala je sledeću izjavu: “Ni u jednom trenutku od napada u Nigeru Ministarstvo odbrane nije smatralo da je narednik La Dejvid Džonson išta manje od časnog vojnika koji je dao život za svoju zemlju.”
Antifa pokret se sprema da započne građanski rat
Još od avgusta, postojano se pojačava dobošarenje o nekakvom građanskom ratu između “definitivno-ne-nacista” američke dobro naoružane desnice i levičarskog antifa pokreta što voli da šopa naciste u facu koji će navodno izbiti 4. novembra. Nadomak smo danu koji se neće desiti!
Sve je to poteklo iz posta Pola Džozefa Votsona, svojevrsnog Robina ukoliko Aleksa Džonsa smatramo Betmenom. Pod naslovom “Građanski rat: Alt-levica planira anti-trampovske nerede u velikim gradovima 4. novembra”, članak spekuliše da polemika koju je pokrenuo aktivista Endi Zi na blogu po imenu Refusefascism.org sadrži plan “agitatora Alt-levice” da “izazovu masovne nerede u velikim gradovima 4. novembra tokom kojih se nadaju da će pokrenuti ‘građanski rat’ sa ciljem ‘svrgavanja režima’ Trampove administracije.”
Prema Majklu Hejdenu iz Njujzvika, sam Aleks Džons bavio se istom temom pre nekoliko nedelja, rekavši u svojoj popularnoj televizijskoj emisiji: “Imamo poplavu antifa aktivnosti koje govore da oni pripremaju oružje, noževe i pištolje kojim će masovno ubijati konzervativce, patriote i belce”.
Desničarska reakcija na izveštaj Infowars-a bila je zabrinjavajuće žestoka. Džej Džej Makneb, novinarka specijalizovana za anti-vladin ekstremizam, tvitovala je da “odavno nije videla taj stepen retorike: ‘Ubijaću sve živo’”.
Uzgred budi rečeno, prvobitni post na Refusefascism.org sačinjen je u skladu sa planiranom grupom koordinisanih anti-fašističkih protesta u više gradova koji su izrazito nenasilne prirode.
Pratite Majka Perla na Tviteru.
Još na VICE.com:
Evo šta je Džej Edgar Huver zvao “lažnim vestima”
Lažne vesti imaju zastrašujuću moć nad stvarnim svetom
Dranje, inkubatori, epidural: Iskrene priče mladih Beograđanki o porođajima