FYI.

This story is over 5 years old.

Svaštara

Ne možemo da se vežemo samo za jednu osobu, zato što uvek ima neko bolji

Potpuno očekivano, novo istraživanje o dugim vezama ljudi koji imaju više od 40, pokazalo je da je razlog što ne možemo da se skrasimo, leži u tome što konstantno analiziramo i tražimo boljeg i kompatibilnijeg partnera.
20.5.16

Iz kolumne 'The VICE Guide to Right Now'

Da nemamo toliko problem sa poverenjem, ovo istraživanje bi još više pogodilo u srž. Fotografija: Flickr Tuncay Coskun

Potpuno očekivano, novo istraživanje o dugim vezama ljudi koji imaju više od 40, pokazalo je da razlog što ne možemo da se skrasimo leži u tome što konstantno analiziramo i tražimo boljeg i kompatibilnijeg partnera.

Istraživanje objavljeno ovog meseca sa Univerziteta u Teksasu pratilo je 119 muškaraca i 140 žena koji su u dugim vezama i otkrili su da partneri biraju jedni druge prema algoritmu od 27 kvaliteta, uključujući privlačnost (naravno), inteligenciju (dobro je znati), zdravlje (pošteno), i finansijsku sposobnost (jebi ga).

Reklame

Istraživači su podelili parove na one koji su privlačniji i manje privlačni, prema gore opisanim kvalitetima (bolja i „lošija" polovina).

Pročitajte i: Fotografije snimane više od tri decenije pokazuju kako su se veze 12 parova menjale

Istraživači su došli do toga, kad su poželjnijeg partnera stavili pred druge ljude, koji ispunjavaju njihove kriterijume, da im je bilo teško da ostanu lojalni i odani svojim voljenima. Kad je partner bio manje privlačan, bili su zadovoljniji svojom vezom i bilo im je lakše da budu posvećeni partneru.

Danijel Konroj-Bim, psiholog koji je radio na istraživanju i jedan od onih koji su bili na čelu istraživačkog tima, rekao je za VICE da partneri koji su poželjniji rade na tome da njihova veza uspe, ali samo ako imaju ograničeni broj opcija za napredak u odnosu na njihovu vezu.

Konroj-Bim dodaje da tokom istražavanja nisu dovoljno dugo posmatrani parovi da bi moglo da se zaključi da li su veze gde su velike razlike u stepenu poželjnosti partnera osuđene na propast; očekivao je da će videti nagoveštaje pucanja veza onda kada je situacija dozvoljavala boljim polovinama da sretnu nekog svog kalibra – ili kad bi privlačnost druge osobe opala.

"Znamo da imamo ovu vrstu idealnih prioriteta kada tražimo savršenog partnera u nekom idealnom svetu. Znamo za čim ljudi žude, ali nije baš najjasnija uloga tih želja," rekao je za VICE. "Pokušavali smo da saznamo da li možemo da koristimo naše želje tako da nam pomognu da predvidimo šta će se desiti u našoj vezi."

Reklame

Istraživanje se bavilo i time kako su partneri koji su imali napete odnose, uspeli da se izbore sa tim i ostanu zajedno. Opet, istraživanje je pokazalo da oni koji su "lošija polovina" u vezi, ili su imali manje opcija, da su se više trudili da veza bude dugovečna i bili su srećniji u njoj. Ovi partneri su se takođe više trudili i da njihovi partneri ne viđaju druge ljude ( u istraživanju je to nazvano "partnerski štit") i više su radili na tome da budu privlačni.

Konroj-Bim kaže da istraživački tim nije direktno uključio faktore društvenih mreža – ništa što je ljudska potreba za težnjom ka što boljem izdanju, a što je u stvari "fundamentalna ljudska potreba." Navodi da se situacija sa zabavljanjem "dramatično promenila u prethodnih nekoliko godina" dolaskom aplikacija kao što su Tinder, koja može da pogorša našu sposobnost da se nekome posvetimo.

"Psihologija je oduvek ista, ali dinamika se promenila, zato što se situacija sa zabavljanjem promenila," rekao je za VICE. "Ovo ponašanje je evoluiralo tokom vremena gde su ljudi bili izloženi realtivno malim grupama potencijalnih parnjaka, ali sada, uz modern tehnologije, imamo pristup beskonačno mnogo velikom broju potencijalnih partnera."

Pratite Džejka Kivanca na tviteru

Pratite VICE na Facebooku, Twitteru i Instagramu