Sajt koji morate da čekirate pre nego što uzmete ekstazi

Ovaj članak je deo „Bezbednog sešna", VICE kampanje za redukciju štete, organizovane u saradnji sa The Loop i Kraljevskim društvom za javno zdravlje. Pročitajte još nešto iz ovog serijala ovde .

Brendovi upravljaju svetom. Do trenutka kada prosečno američko dete napuni tri godine, naučiće da prepozna logotipe 100 brendova. Slično tome, kada prosečni britanski tinejdžer počne da guta pilulice vikendom, ubrzo počne da uočava razliku između Micubišija i Tesle, Skajpa i Sunđerboba, i maske Anonimusa i naboranog Donalda Trampa.

Brendovi mogu da budu od koristi kada nam govore nešto o poreklu i kvalitetu proizvoda, a isto važi i za droge. Iako je istina da prozivođači ekstazija često koriste slične ili identične žigove za obeležavanje potpuno različitih proizvoda, recenzije određene vrste ove droge koja cirkuliše na određenom mestu u određeno vreme mogu da pomognu u identifikaciji potencijalno loših pilula. To ponekad može da napravi veću razliku od toga da li si se sjajno proveo, ili si povraćao u odeljku za pušenje. To može da znači život ili smrt.

Tu na scenu stupa PillReports.net. Oglasna tabla na koju anonimni korisnici mogu da postavljaju recenzije i rezultate hemijskih ispitivanja pilula sa kojima su imali posla. Do sada je objavljeno nekih 37.435 izveštaja, i svakodnevno ga poseti oko 30 hiljada jedinstvenih posetilaca iz preko 160 zemalja. Njihov prijatno tehnički prost sajt postoji od 2001, kada je izrastao iz foruma za diskusije o drogi, Bluelight.org.

Već skoro 16 godina ga vodi Džonboj Dejvidson, australijski moderator Blulajta, koji se nije bavio kampanjama za droge pre nego što je preuzeo svakodnevno uređivanje sajta. „Jednostavno sam bio običan korisnik koji je želeo bolje da se obrazuje", kaže on. „Od tada sam počeo da vodim vršnjačke grupe za redukciju štete, uključujući Enlighten, koji su bili prva grupa koja je javno testirala pilule na događajima u Australiji".

Dejvidson i ekipa od deset do dvadeset dobrovoljnih moderatora raštrkanih širom sveta se staraju o vođenju PillReports, ali iz očiglednih razloga, imaju veoma malu predstavu o tome ko zapravo postavlja recenzije i izveštaje na sajt. „Apsolutno nemamo predstavu o tome koliko ljudi daje svoj doprinos", kaže on. „Veoma smo ozbiljni kada je u pitanju anonimnost naših korisnika. Ne logujemo IP-ove, niti gledamo statistike o posetama sajta koje nisu samo one osnovne. Sa nekih korisničkih imena se možda postavlja više stvari nego sa drugih, ali postavlja se toliko stvari, da je teško izvesti bilo kakav realan zaključak".

Pored toga što postavljaju recenzije na osnovu svojih ličnih iskustava sa drogom, korisnici PillReports-a često hemijski testiraju pilule, da bi proverili da li uopšte sadrže MDMA ili ne. Nakon što na pilulu nanesu hemikaliju poznatu kao „reagens", pilula će postati tamno ljubičasta ili crna, ako je prisutan MDMA ili neka slična supstanca (MDEA, MDA, na sajtu kolektivno poznati kao MDxx, preciznosti radi). Reagens takođe može da pozeleni, ako je prisutan 2-CB, postane narandžast ako je prisutan metamfetamin, ili dobije još čitav spektar različitih boja, ako pilula sadrži nešto drugo.

„Deset ili 15 godina nagovaramo ljude da nabave komplete za testiranje, zato što su objektivni", kaže Dejvidson. „Možeš da odeš kod dilera i kažeš: 'Hajde zajedno da ih testiramo'. Ako kaže da ne želi da ih testira, to ti odmah nešto govori. Ali nisu nepogrešivi. U idealnom slučaju, koristićeš spektroskopiju infracrvenim zracima, što se koristi na mestima kao što je Holandija. Ali ne živimo svi u Holandiji, i moramo da radimo ono što možemo. Hemijski testovi su bolji nego ništa".
I dok se u kampanjama vezanim za drogu koje finansiraju vlade rado troše milijarde na redukciju ponude i potražnje, samo par zemalja ozbiljno shvata redukciju štete. To je tako zato što su ljudi koji određuju politiku vezanu za droge skloni tome da imaju problem sa svime što izgleda kao prećutno prihvatanje činjenice da će neki ljudi uvek naći načina da uzimaju droge.

Iako je PillReports nezavisan sajt, Dejvidson kaže da su stekli nekoliko nenamernih fanova u policijskim stanicama. „Jednom mi je jedan australijski policajac poslao mejl u kome je rekao: 'Hej, blokirao si me sa sajta. Meni je sajt veoma korisatan, zato što sam policijski forenzičar. Možeš li da me odblokiraš, molim te'", govori on kroz smeh. „Morao sam da mu kažem: 'Ja ne mogu da blokiram ljude. Moraš da razgovaraš sa svojim IT ljudima, zato što su verovatno stavili neki NetNanny na vaš softver, koji te sprečava da radiš svoj posao".

„Uvek nam je poenta bila ideja da bi svako trebalo da ima pristup tim informacijama, iz kojeg god razloga. Neki ljudi su isticali da je Pllreports sjajan izvor informacija za policiju. Ja kažem: 'To je u redu, dokle god ljudi ne umiru'. Nema načina da se omogući pristup ovim informacijama, a da to nije svima od pomoći".

Fokus na osnovnoj stvari – da je najvažnije sprečiti da ljudi umiru od nebezbednih pilula koje sadrže nedefinisana sranja – je ono zbog čega je PillReports izvor od toliko vitalnog značaja. To je takođe izgleda i razlog zašto nijedna vlada ili snage reda i zakona nikada nisi pokušali da ukinu sajt. Šta više, samo jedna grupa aktivno napada PillReports: brendovi.

„Pillreports radi već oko 18 godina, u ovom ili onom obliku, i nikada nismo imali pravnih problema, ali smo u proteklih par godina imali dva", kaže Dejvidson. „Prvo sam popio blokadu i upozoravajuće psimo od ljudi koji su tvrdili da su vlasnici brendova Nestle i Neskafe. Imali smo neke pilule sa logoom Nespresa na sajtu, o kojima su ljudi pisali. Desilo se da su u pitanju veoma jake pilule koje su u to doba cirkulisale po UK. U pismu je pisalo da moramo da skinemo sve slike i reference na te pilule. Ja sam im odgovorio: 'Ne, to se neće dogoditi. Ne mogu to da uradim, jer bi to ugrozilo živote ljudi'. Ponovo su se javili, pa sam im onda rekao: 'Kako bi bilo da uklonimo sve reference na vaše oznake, i da ih zamenimo rečima: 'Kompanija koja proizvodi kafu i imala je skandal sa hranom za bebe'. Nijedna od tih reči nije zaštićena, ali je smešno što bi svi tačno znali o kome govorimo. Nakon toga se više nisu javljali. Shvatili su poruku. 'Odjebite'"!

Kada bi loša tura Nespreso kesica počela da ubija ljude, kompanija bi munjevito reagovala da zaštiti svoj brend, dok bi zakoni i propisi štitili ljude. Na crnom tržištu droge, jedini izvor saveta za potrošače je PillReports.

„Kada tržište i dalje ne govori ljudima šta stavljaju u usta", kaže Dejvidson, „Mi smo im na usluzi".

Još na VICE.com:

Fotografije legendarnih pilula ekstazija iz proteklih 20 godina

Šta nam u stvari radi super-jak ekstazi

Kako ekstazi jača porodične veze