Vi frågade en etiker om det är okej att slå nazister i ansiktet

"Nej. Man slår inte folk i ansiktet, även om deras åsikter avskyvärda."

|
2017 08 17, 1:15pm

Skärmdump via YouTube

Den här artikeln publicerades ursprungligen på VICE USA.

När Donald Trump blev invigd i Vita huset rördes många känslor upp, och om vänsterns ilska och frustration skulle sammanfattas i en bild, skulle det vara videoklippet där vit makt-ledaren och Trumpanhängaren Richard Spencer får en knytnäve i ansiktet av en antifacistisk motståndare under en intervju framför kameran. (Här är lite info för er som undrar varför någon skulle vilja slå till honom.) Du har antagligen redan sett videoklippet, men här är det igen:

Föga förvånande kanske, men människor på internet gillade verkligen det här, och med musik blev videon en del World Star Hip Hop, en del Captain America och en del, "eh, whatever, åt helvete med honom."

Men knytnäven skapade också debatt. Om du generellt sett upplever att ickevåld är att förespråka, är det okej att slå någon om du verkligen, absolut inte gillar personen? Fast om du tycker att det är dåligt att slå en nynazist i ansiktet, tycker du att det är okej med facsism? Om du inte vet vad du ska tycka, är det okej att skratta åt alltihop?

Jag ringde upp Randy Cohen, före detta etiker på New York Times Magazine för att reda ut alltihop. Han är personen jag alltid vänder mig till när jag står inför moraliska dilemman.

Läs också: Richard Spencer kommer till Sverige

VICE: Så — att slå Richard Spencer i ansiktet, okej eller inte okej?
Randy Cohen: Nej. Man slår inte folk i ansiktet, även om deras åsikter avskyvärda. Man gör inte det. Vi vill ha ett civiliserat samhälle där idéer bemöts av andra idéer. Vi vill inte ha ett samhälle som uppmanar till skurkaktigt beteende, där det är okej att slå någon som har andra politiska åsikter än du. Bortsett från att det är fel från ett moraliskt perspektiv att misshandla människor, så har vi det praktiska perspektivet att i ett samhälle där det är okej att möta människor med knytnävar, är det lika troligt att man blir slagen som att man är den som slår, och det är inte kul att bli slagen i ansiktet.

Kan våld mot en politisk fiende rättfärdigas om fienden inte bara uppmanar våld mot grupper, men systematiskt är våldsam också?
Nej. Även om han uppmanar till handlingar som vi anser vara fruktansvärda så är han inte vår moraliska kompass, vi bör inte efterlikna hans metoder. Vi gör inte det. Det finns ingen brytpunkt där – du svarar inte med våld. Du har rätten att försvara dig själv om du blir fysiskt utsatt, men det var inte vad det här handlade om.


Se VICE News intervju med Richard Spencer:


Men det måste väl ändå finnas en brytpunkt.
Det finns en punkt där uppmaning till våld blir ett brott. Det finns lagar mot trakasserier och lagar mot misshandel. Anstiftan till våld är ett brott på många platser. Men, nej. Svaret är fortfarande inte fysiskt våld. Det bästa exemplet här är Martin Luther King och folkrörelsen på 60-talet [i USA]. Det var en fredlig rörelse och en i grunden moralisk handling. Det var en grupp människor som vågade stå för ickevåld även fast de blev attackerade. De slog inte tillbaka, vilket är väldigt imponerande och starkt, och något vi borde sträva efter göra.

Varför tror du att människor som är smarta och relativt civila i sina vanliga liv tycker att det är så kul med det här slaget i ansiktet?
Det finns inga tankebrott. Så det är svårt att inte roa sig över att en förespråkare av fysiskt våld mot andra själv faller offer för precis den saken han förespråkar. Jag säger inte att man inte ska känna sig bra när någon slår Richard Spencer på näsan. Man skulle vara en supermänniska och ha högre moral än vad jag har för att inte känna lite glädje över att han blir behandlad precis på det viset han uppmanar att andra ska bli behandlade. Men det betyder inte att det är rätt att göra det.

Är det okej att skratta åt videon i hemlighet? Och får man dela den?
Det är lite knepigt eftersom det är på gränsen att uppmana andra att utföra liknande handlingar. Det är väldigt viktigt att inte göra det, och att inte vara en del i en våldsam rörelse. Våld mot mindre populära idéer är inte tillåtet. Jag skulle inte dela den, men om du i botten av ditt hjärta känner dig road av att se Richard Spencer bli slagen på näsan, skulle jag inte kritisera dig. Inte för dina känslor, men för dina handlingar om du uppmanar andra att slå honom.

Så vad skulle du göra om du såg en nynazist? Det finns ju ett visst värde i att skämma ut dem.
Det handlar inte bara om vad du ska göra precis under den stunden, det handlar om vad du ska göra innan du ser nynazisten. Organisera er för förändring, kämpa, stå emot, var i linje med progressiva sociala rörelser, det handlar om att gå ut på gatorna och demonstrera, att skriva till representater. Det finns hundra saker som du borde göra, så vad du gör om du stöter på någon dumbom är trivialt. Du kan skrika åt honom, du kan konfrontera honom verbalt. Och på ett sätt är det bra. Det är bra att påminna människor om att vissa idéer är så fruktansvärda att de inte har en plats i ett anständigt samhälle, och att om du har den sortens idéer kommer du bli hånad. Men du ska inte bemötas med slag.

Allie Conti finns på Twitter .

Den här artikeln publicerades ursprungligen på engelska i januari 2017.