Dopar sig brittiska fotbollsspelare med snus?

Det svenska dödsknarket snus (pronounced snooze) har nått brittiska tabloiden Daily Mail och det är utan överdrift eller darr i rösten jag meddelar att det är det bästa som har hänt mig det här året. Att snus är onyttigt, beroendeframkallande och potentiellt farligt vet nog alla men att det är en drog som nu håller många av Storbritanniens unga fotbollsspelare i ett järngrepp är det inte många som vet.

En djupgående utredning har lett till chockerande fynd:

Där på marken ligger en PRILLA. På samma sätt som tunga droger, två händer som håller varandra (tillhörandes en Hollywoodstjärna och hans nanny), en minimal babybump eller glimten av en ring på ett finger zoomas och ringas in i frisörsalongstidningar är en helt vanlig potionssnus uppförstorad och inringad.

Som svensk är snus the gift that keeps on giving. Oavsett hur ens egna snusvanor eller snusåsikter ser ut går det inte att undgå att det är en evig källa till internationell nyfikenhet, roliga Youtubeklipp och missförstånd. Eftersom alkohol är svårt att köpa på vettiga öppettider och alla droger är tokförbjudna känns det nog för många svenskar rätt härligt att ha en liten tobaksvara man kan bagatellisera och normalisera medan resten av världen förvirrat tittar på.

För det är väl så de flesta av oss ser på snus – som en helt normal grej. Kanske har vi blivit indoktrinerade att tro att det är fullt normalt och rimligt att sova med snus, äta med snus och absolut, varför inte, sporta med snus. Jag tänker sträcka mig så långt att säga att jag tycker snus känns rätt sportigt. Inte atletiskt men sportigt på samma sätt som att Inter Sport-tofflor, skägg och avslagna tänder känns sportigt.

Reportaget i Daily Mail berättar om hur användandet av snus har ökat explosionsartat bland engelska fotbollsspelare. Det hela är självklart oroväckande eftersom “varje tepåseliknande portion ger en kick av 27.3mg nikotin, jämfört med 10mg från en cigarett.” Ett rätt modigt påstående med tanke på att olika sorters snus innehåller olika halter nikotin och dessutom oftast avsevärt mycket mindre än så. (En liten referenspunkt: General XR Stark innehåller 13mg.)

Artikelförfattaren har även pratat med en läkare som hävdar att snus gör en alert, koncentrerad, stark och uthållig. Allt i allt en superdrog alltså.

Jag ringde upp Hans Gilljam, professor i folkhälsovetenskap vid Karolinska Institutet och ordförande i Läkare mot Tobak, för att reda ut om snus både är ett livsfarligt och prestationshöjande dopingspreparat.

VICE: Stämmer det att en prilla innehåller hela 27.3 gram nikotin?
Hans Gilljam: Jag har inte det i huvudet hur mycket snus innehåller, men sånt står i innehållsförteckningen. Det viktiga är hur mycket som är biologiskt tillgängligt, och det är ju väldigt mycket mindre än vad som finns i själva prillan. Det styrs i stor utsträckning av ph-värdet i själva snuset som man bestämmer vid tillverkningen.

Den här texten hävdar även att en cigg innehåller 10 mg, och att snus i så fall innehåller nästan tre gånger mer nikotin.
De där uppgifterna är lite innehållslösa jämfört med vad man tar upp i kroppen – det ger inte så mycket att stå på. Biologisk tillgänglighet är nyckelordet när det gäller alla tobaksprodukter. Analysinstrumenten kan visa mer nikotin i snus, men det ger en helt annan tillgänglighet om du inhalerar det via en cigarett än om det ska passera munslemhinnan.

Så man får i sig mer nikotin om man röker?
Ja, framförallt väldigt mycket snabbare. Det beror självklart på hur mycket man röker och snusar. Det går att driva upp nivåerna förstås. Alla rökare kan blossa sig till illamående och kräkningar och få ren giftverkan. Om du stoppar munnen full av snus når du det också, fast lite senare, tillslaget är inte lika snabbt som när du inhalerar tobaksrök – då går det på sekunder. Det är snabbare än att ge en intravenös injektion faktiskt.

Okej. Det står även att snus kan göra en mer alert och öka ens koncentration, stämmer det?
Nja, det där är subjektiva uppgifter som rökare och snusare påstår men det är väldigt svårt att hitta några objektiva fynd som styrker det där.

Det här är ju i sportsammanhang och det står att man kan bli starkare och få något slags övertag. Finns det, vad du vet, någon forskning som stödjer det?
Dopad då menar du? Alltså jag har ju hållit på med det här i 25 år nu men den frågan är ännu obesvarad – det är varken bevisat eller obevisat i dagens läge. Men det är ofta subjektiva upplevelser. Objektiva fynd på att det skärper dig eller får dig att prestera mera eller bättre finns det egentligen inte.

Ingrid Altino finns på Twitter.