Anzeige
Anzeige
Rosenthal behauptet, der Film sei für die Produzenten von Showtime ein Erfolg gewesen und seine Verwendung von Smithees Namen habe nichts mit einem etwaigen Misserfolg des Films zu tun. Anfangs habe man ihm zugesichert, dass Teile des Drehbuchs geändert werden würden, doch „die [geänderten] Szenen wurden entfernt und die ursprünglichen Szenen wurden wieder eingesetzt. Man sagte mir, ich müsse diese Szenen drehen. So fing es an, und der Film nahm letztendlich ganz andere Formen an als das, was ich zu drehen erwartet hatte."Ob der Riesenflop ‚Roar—Die Löwen sind los' Tippi Hedren auch Schamesröte ins Gesicht treibt? Lies mehr auf MOTHERBOARD.
Anzeige
Anzeige
Der Trailer zu ‚Fahr zur Hölle Hollywood'Offiziell ging Smithee in Rente, nachdem 1997 der Film Fahr zur Hölle Hollywood (Originaltitel: An Alan Smithee Film: Burn, Hollywood, Burn) erschien. In dieser mit großem Budget ausgestatteten Satire geht es um einen Regisseur namens Alan Smithee, gespielt von Eric Idle von Monty Python, dem aufgeht, dass er sich nicht von seinem Film distanzieren kann, weil er denselben Namen hat wie das Pseudonym der Directors Guild. Daraufhin stiehlt er den Film und droht damit, ihn zu zerstören. Ironischerweise war Fahr zur Hölle Hollywood so schlecht, dass der echte Regisseur des Films, Arthur Hiller, das Pseudonym Smithee wählte, um sich aus der Affäre zu ziehen.Dabei handelte es sich auch nicht einfach um einen PR-Trick: Der Film gewann fünf Goldene Himbeeren, darunter die für den schlechtesten Film (die Himbeere für den schlechtesten Regisseur ging an Gus Van Sant für sein Psycho-Remake). Roger Ebert nannte den Film „spektakulär schlecht—inkompetent, unlustig, unausgereift, schlecht durchgeführt, langweilig geschrieben und von Leuten dargestellt, die an Rehe im Scheinwerferlicht erinnern." Er gab dem Film keine Sterne, was passend erscheint für einen Film über einen schlechten Film. Seitdem verwendet die Directors Guild andere Pseudonyme, doch wie Smithees IMDB-Seite zeigt, gibt es noch immer Regisseure, die sich hinter dem Namen verstecken.Rick Rosenthal ist der Ansicht, dass neue Regisseure sich die kreative Kontrolle nur sichern können, indem sie Filme mit kleineren Budgets drehen, denn „sobald Autorenfilmer einen Misserfolg verbuchen, werden sie in ihren Freiheiten eingeschränkt. Es wird sehr viel schwieriger, die Kontrolle zu behalten, die sie vielleicht gehabt hätten, bevor ihnen ein großer Film gefloppt ist."Smithee und die Studio-Einflüsse, die ihn geformt haben, werden in den immer extravaganteren Blockbustern weiterleben, die man uns im letzten Jahrzehnt beschert hat, denn die Masse des Publikums bleibt den Studios noch vor den Regisseuren treu. Alan Smithee wird wohl niemals einen Oscar gewinnen, doch die Filme, die ihm zugeschrieben werden, verdeutlichen, was passiert, wenn die Vision eines Individuums von der Filmindustrie erdrückt wird. Er mag kein echter Autorenfilmer sein, doch zumindest hat er uns einige denkwürdige (und denkwürdig schlechte) Filme beschert.