FYI.

This story is over 5 years old.

News

Interruttori di violenza

Gary Slutkin, l’uomo che ha ideato la pratica d'interruzione della violenza basata sulla sua collaborazione con l’Organizzazione Mondiale Della Sanità per il controllo epidemico.

Lo scorso agosto, a Londra, si è tenuta la première del documentario The Interrupters, che segue tre operatori dell’organizzazione CeaseFire mentre passano in rassegna i quartieri più violenti di Chicago per cercare di placare le risse. Per pura coincidenza, una settimana prima della proiezione londinese, una serie di rivolte ha scosso tutto il Regno Unito. Invece di adottare le strategie del CeaseFire, il governo ha reagito con arresti e repressione.

Pubblicità

Abbiamo parlato con Gary Slutkin, l’uomo che ha ideato la pratica di interruzione della violenza basata sulla sua collaborazione con l’Organizzazione Mondiale Della Sanità per il controllo epidemico. Questo è quello che ci ha detto riguardo alla sua "invenzione" e a come questa potrebbe essere usata per arginare gli episodi di violenza che ogni giorno scoppiano in tutto il mondo.

VICE: Qual è il ruolo dei violence interrupter nel controllo della violenza?
Gary Slutkin: Quella che vedete nel documentario è per lo più violenza interpersonale—litigi per soldi, donne o lotte tra gang… Ma in alcune occasioni siamo riusciti a bloccare episodi che sarebbero potuti diventare vere e proprie sommosse. Per esempio, tre anni fa, nell’area est di Chicago, la polizia ha sparato a un uomo. Gli amici della vittima hanno assistito alla scena e sono corsi a casa ad armarsi, con l’intenzione di scatenare una rivolta e sparare agli agenti di polizia. Ci sono volute ore prima che i lavoratori dell’associazione riuscissero a calmare tutti, e di certo non è stato facile.

La maggior parte dei partecipanti ai disordini della scorsa estate nel Regno Unito giustifica le proprie azioni puntando il dito contro il comportamento amorale di politici e banchieri.
Tutta questa ingiustizia è esasperante. La mente umana tende continuamente a giudicare la correttezza di ogni cosa, e le disparità nell'applicazione della legge fanno infuriare la gente.

E tutto questo cosa ha a che fare con il controllo delle malattie?
L’ingiustizia è come l’acqua sporca in un’epidemia di diarrea. A volte i tempi di depurazione sono lunghi. Allo stesso modo, se non riesci a fare fronte al problema dell'ingiustizia in tempo, ti ritrovi costretto a cercare un modo per gestire la violenza.

Quindi, l’operato dei membri di CeaseFire è come una medicina. Questa tua applicazione del modello della malattia al comportamento umano è interessante.
Non dimentichiamo che fino a qualche secolo fa, o addirittura decennio, punivamo le persone che erano malate, mettendole in lazzaretti o sotterranei. Avevamo frainteso il problema.

Che metodo consiglieresti alla polizia per frenare questo comportamenti violenti?
Il tasso di criminalità e violenza si abbassa quando la polizia dialoga pacificamente con la comunità. Un tipo di sorveglianza insistente non fa altro che aggravare la situazione, e se la polizia si dimostra aggressiva la popolazione si comporta di conseguenza. Penso che ci siamo aspettati un po’ troppo dalle forze dell'ordine.