Advertentie
Advertentie
De mevrouw, die niet zichtbaar maar des te beter hoorbaar is, gilt alsof ze uitelkaar gescheurd wordt door een stel hongerige krokodillen, of alsof ze net te horen heeft gekregen dat ze de rest van haar leven dag in dag uit belastingaangifte moet doen. Op de achtergrond is een mannenstem te horen die – hoewel hij getuige is van wat waarschijnlijk de meest enerverende gebeurtenis uit zijn leven is – niets anders kan uitbrengen dan "rustig, rustig," bij het horen van het oorverdovende gekrijs. Ik zei net dat er geen slachtoffers bij dit ongeluk zijn gevallen, maar het kan bij nader inzien niet anders dan dat er in de directe omgeving van deze gillende mens een trommelvlies of dertig is gesneuveld.Er valt trouwens iets op. Als je de video bekijkt lijkt het wel alsof de vrouw al begint te krijsen voordat de hele ramp zich voltrekt. Als dat echt zo is zou het kunnen dat de vrouw over een profetische gave beschikt, maar het is waarschijnlijker dat het gegil van de mevrouw zulke heftige geluidsgolven produceerde dat die de kranen en het brugdek hebben doen omvallen, of op zijn minst de genadeklap hebben gegeven aan de al wankele kraan.De rest is geschiedenis. Die huisjes werden verpulverd, en dat kan je ze niet aanrekenen. Geen enkele architect houdt tijdens het ontwerpen van een rijtjeshuis rekening met de mogelijkheid dat er opeens een compleet brugdek uit de lucht komt zetten.De Alphense puinzooi is inmiddels allang weer opgeruimd, en vandaag werd dus een nieuwe poging ondernomen om de twee oevers van de Oude-Rijn weer met elkaar te verbinden. Dat was normaal gesproken onopgemerkt voorbijgegaan, ware het niet dat het de vorige keer dus zo gigantisch misging. Daarom werd de onderneming van vanochtend door landelijke media op de voet gevolgd. Het Algemeen Dagblad opende vanochtend zelfs een liveblog om haar lezers niets van de enerverende ontwikkelingen in Alphen te onthouden. Het plaatsen van een brugdeel is in principe een slaapverwekkende aangelegenheid, waardoor het AD terloops het faillissement van het liveblog als nieuwsconcept heeft aantoond.Overigens toonde de NOS vorige week al aan dat media een keer moeten kappen met het eeuwige livestreamen van dingen die niet ter zake doen, door urenlang live de plaatsing van een spoorbrug bij Muiden uit te zenden. Die brug bewoog zo langzaam dat je hem met het blote oog niet eens kon zien bewegen. Later zette de NOS ook een timelapsevideo van dat hele gedoe online. Die vatte die hele livestream in een seconde of twintig samen, en was ondanks de geringe lengte nog steeds saaier dan een busrit naar Gaapstad. Had die livestream dan helemáál achterwege gelaten, denk ik dan.In het liveblog van het AD werd maar liefst twee keer vermeld dat de burgemeester van Alphen aan den Rijn al had aangekondigd dat het hier om een heel saaie gebeurtenis ging. Dat de burgemeester daar op hoopte is logisch, want de enige manier waarop zoiets niet heel saai kan zijn, is als er iets gebeurt zoals in augustus vorig jaar. Zo ontpopte het liveblog zich tot een soort sensatiestrijd tussen het AD, dat natuurlijk stiekem hoopte dat er iets sensationeels zou gebeuren (waarom zou je anders een liveblog bijhouden) en de burgemeester, die juist heel erg hoopte dat er niets spannends zou gebeuren, en daarom maar herhaaldelijk liet weten dat het écht héél saai zou worden, al was het maar voor zijn eigen gemoedsrust.Er ging inderdaad niets mis. De brug ligt op zijn plaats, het publiek gaapte zich een slag in de rondte en binnenkort zal bijna niets meer herinneren aan de piramidale fuck-up die zich vorig jaar in Alphen aan den Rijn afspeelde. Alleen de video van de gillende vrouw zal voor altijd blijven bestaan, als monument voor het grandioze fiasco dat afgelopen zomer kleur gaf.