Advertentie
Een verbod is dus 'een signaal' naar de feestvierder toe dat het hier om een ongezond middel gaat, terwijl het CAM erkent dat dat helemaal niet betekent dat het gebruik op gaat houden: "De Commissie is zich ervan bewust dat een verbod er niet automatisch toe leidt dat het middel van de markt verdwijnt en gebruik niet meer plaatsvindt."Ook al weten we nog heel weinig van de daadwerkelijke schade van 4-FA, het 'signaal' is niks anders dan een totaalverbod. Het punt dat het zwaarst lijkt te wegen zijn de indicaties dat 4-FA hersenbloedingen zou kunnen veroorzaken. Of dat nou echt zo is, is nog niet helemaal duidelijk. Maar de regering wil die resultaten niet afwachten en kiest voor een verbod.Het grootste resultaat is dat de handel nu weer de schaduw in wordt gedrukt, want als het spul niet meer gewoon vanuit het buitenland kan worden besteld via de post, wordt het interessant voor de zwaardere jongens, die hier wel geld in zien en het gaan produceren in stiekeme laboratoria in Brabant of waar dan ook. Gebruikers moeten maar hopen dat dit soort jongens geen gevaarlijke stoffen of veel te hoge doseringen in de pil stoppen. En de politie kan weer flink aan de bak, om op dit soort 'ondermijnende criminelen', zoals ze het zelf noemen, te jagen."De Commissie is van mening dat op basis van de huidige stand van informatie, met name de toename van het gebruik en daarmee het aantal ernstige gezondheidsincidenten, het gewenst is maatregelen te nemen om de beschikbaarheid en het gebruik van 4-FA terug te dringen. Daarbij denkt de Commissie in de eerste plaats aan het onder de Opiumwet brengen van 4-FA en wel specifiek op lijst I. De Commissie verwacht dat daarmee in de eerste plaats het signaal wordt gegeven dat het bij 4-FA om een middel gaat met substantiële gezondheidsrisico's."
Advertentie
Advertentie