kerstin klaassen/getty images
Проведите немного времени просеивая россыпи фейковых цитат, которыми пестрит Интернет, и вы, вероятно, увидите следующее заявление:Если пчёлы исчезнут с лица земли, человечеству останется жить всего четыре года.Это высказывание обычно приписывается Эйнштейну, и оно кажется правдоподобным. В конце концов, Эйнштейн много знал о науке и природе, а пчёлы помогают нам выращивать продукты. Но перед тем как нагнетать панику распространяя этот самородок обречённости, стоит потратить некоторое время на развенчание мифов.Во-первых, начнём с простого: «Я никогда не видел ни одного доказательства, чтобы окончательно связать эту цитату с Эйнштейном», – говорит Марк Дайкс, главный инспектор Техасской инспекции пчеловодного хозяйства. Вы также можете проверить эту цитату на достоверность здесь. Но как насчёт опровержения самого сообщения? Это сложнее.Практически невозможно переоценить важность опылителей в нашей экосистеме. В случае, если вы пропустили этот урок биологии в средней школе, вот вам краткий ликбез: когда мужской цветок любит женский цветок, он приглашает опылителя для их любовного трио. Пчела переносит пыльцу мужского цветка женскому цветку. А через несколько дней появляется арбузик или яблочко.В то время как пчёлы – не единственные опылители (существуют ещё летучие мыши, птицы, бабочки, некоторые мухи тоже могут делать эту работу), они на сегодняшний день являются лучшими существами для этой работы. Частично это связано с тем, что им нужна пыльца для кормления своих личинок, поэтому они биологически предрасположены к сбору пыльцы. Другие опылители навещают цветы только для того, чтобы высосать нектар, а любая пыльца, которая прилипает к ним в процессе, – счастливая случайность.«Кроме того, большинство видов [пчёл] являются пушистыми, поэтому к их ворсинкам прилипают пыльцевые зерна, что делает пчёл ещё более ценными для опыления», – говорит Джессика Бекхэм, аспирант, изучающая шмелей в Университете Северного Техаса. Пчелы также служат пищей для некоторых видов птиц, поэтому, если катастрофическое событие уничтожит всех наших пчел, это приведёт к взрывной волне по всей пищевой цепочке.К сожалению, пчёлы могут исчезнуть с лица земли. Хотя тенденции, когда колонии полностью распадались, или когда целые ульи были уничтожены в одночасье, замедлились в последние несколько лет, «но только потому, что мы не видим такие коллапсы колоний не означает, что дела у пчёл идут отлично», – говорит Элина Л Ниньо, руководитель исследовательской лабораторией пчёл в Калифорнийском университете Дэвис. «Есть много других факторов, с которыми приходится сталкиваться пчёлам и пчёловодам, и мы по-прежнему теряем тысячи колоний в год», – добавляет Ниньо. Огромными препятствиями для здоровой жизнедеятельности медоносных пчёл служат паразитические клещи, называемые клещи варрао, и новая администрация президента.В 2013 году администрация Обамы внедрила План исследований защиты опылителей, в ходе которого все правительственные учреждения должны были рассмотреть способы защиты птиц, летучих мышей, бабочек и пчёл. Администрация использовала полученную информацию для реализации Плана защиты опылителей в 2016 году. Хотя план, в котором содержится призыв к увеличению местообитаний опылителей и сокращению использования пестицидов, по-прежнему является новым, он был объявлен важным первым шагом в направлении оказания помощи уязвимым популяциям опылителей. Но и Ниньо, и Бекхэм обеспокоены тем, что обещание Трампа сократить или даже устранить программу по защите окружающей среды и отменить экологические правила эпохи Обамы, может привести к тому, что победа в плане защиты опылителей будет недолговечной.«Устаревшие правила, которые мы используем для поддержания чистоты в водоёмах и на других природных территориях, могут очень негативно влиять на опылителей», – говорит Ниньо, добавив, что работа Агентства охраны окружающей среды по проверке и регулированию пестицидов имеет жизненно важное значение для сохранения жизни и работоспособности пчёл. Бекхэм добавляет: «Я считаю, что нынешняя администрация и Республиканская партия не руководствуется наилучшими интересами по защите окружающей среды или опылителей, поскольку политика, которую они предлагают, негативно скажется на природе».Но вернёмся к первому вопросу: «Обречены ли медоносные пчелы? А за ними и мы?» Дайкс говорит, что проблема не только в том, принадлижит ли эта цитата Эйнштейну, а проблема в самом сообщении. Скорее всего, люди выживут, несмотря на гибель пчёл.Давайте вернёмся к вопросу секса у растений: как и в сексе с людьми, существует множество способов совокупления у растений. «Множество наших источников пищи опыляются ветром, – сообщает Дайкс, что означает, что бриз выполняет работу птиц и пчёл. Кукуруза и пшеница, два основных продукта типичной западной диеты, опыляются ветром и не будут затронуты массовым уничтожением опылителей».С точки зрения калорий наша продовольственная система останется в безопасности, с точки зрения разнообразия, всё будет выглядеть мрачно. Большая часть нашей продукции: миндаль, персики, сливы, яблоки и вишни, полагаются на опыление пчёл. Фактически: «Один анализ мирового рынка сельскохозяйственных культур показал, что опылители необходимы в той или иной степени для 91 вида пищи, потребляемого людьми», – говорит Ниньо. «Мы определенно потеряем много продуктов, которые создают богатство, здоровье и питательность нашей диеты».Вышеуказанный сценарий, конечно, предполагает, что нам не удастся заменить потерянных опылителей любыми альтернативными вариантами. Растения могут быть опылены вручную (или, в будущем, дронами). В прошлом году изображения из китайской провинции Ханьюань показали, как люди вручную опыляли груши, что служит ответом на массовые сокращения численности пчёл в Китае. Но нанимать людей на такую работу стоит много денег. «Выпускники Массачусетского технологического института подсчитали, что стоимость ручного опыления гектара яблонь составит примерно 5,715-7,135 долларов США. Это по сравнению с работой одной пчелиной семьи, аренда которой обходится максимум в 45 долларов за семью», – говорит Ниньо.По оценкам Министерства сельского хозяйства США, медоносные пчёлы ежегодно зарабатывают 11-15 миллиардов долларов для американских фермеров. Поэтому нужно учитывать риск огромных счетов за сельхозпродукты, которые приведут в шок американских покупателей. Космический рост цен будет иметь реальные социально-экономические последствия, говорит Ниньо, что значительно ограничит доступ к свежим фруктам и овощам среди бедного населения, которые уже на сегодня потребляют меньше сельхозпродукции, чем их более богатые соседи.Итак, как будут разворачиваться события, когда случится пчелиный апокалипсис? В течение всего трёх месяцев, после смерти последней пчелы, производители столкнутся с рекордно низкими количествами урожая. В городах бакалейщики будут суматошно объяснять потребителям, почему стоимость миндального масла утроилась. В течение шести месяцев многие фермеры, особенно мелкомасштабные, скорее всего, столкнутся с жестким выбором засева своих полей исключительно пшеницей. К концу первого года «наша диета превратится в скучную и монотонную», прогнозирует Дайкс. Хотя это не конец света, Дайкс любит указывать на то, что было бы разумно немного подумать о цепочке событий, которая может привести к такому плачевному зрелищу, – и если есть способ избежать такого разворота событий. «К тому моменту, когда мы потеряем всех наших пчел, это будет наименьшей из наших забот», – говорит он. Поскольку на то время, мы будем жить в таком грязном и ядовитом мире, что у нас будет гораздо больше проблем, чем забота о цене в 16 долларов за яблоко.Эта статья впервые появилась на VICE US.
Реклама
Реклама
Реклама