Я дам искусству второй шанс

Не так давно я весьма сурово обошелся с современным искусством. И, как объяснила мне куча нудных интернет-комментаторов, я был ужасно неправ. Во имя справедливости, я решил дать искусству второй шанс. Чтобы понять, в чем же я был неправ, я изучил (бегло) кучу комментов на сайте Reddit и с расширившимся кругозором пошел на выставку Frieze Art Fair в  Лондоне.

И первым, что я там увидел, была эта дама. В обычный день, при виде дешевых шмоток, украшенных плюшевыми вагинами, мне бы пришлось бороться с острым желанием схватить ее и затрясти до смерти, выкрикивая: «ПОРА БЫ, БЛЯДЬ, ПОВЗРОСЛЕТЬ!»

Но, наверняка, она приложила немало усилий, чтобы сделать такой наряд, а чем занимался в свободное время я? Накуривался и смотрел ролики на сайте 4OD? Мне ее не понять, но должны быть и те, кому это понравится (должны же?). И разве плохо, если человек самовыражается? Плюс наряд подчеркивает декольте на ее спине.

 Сначала мне показалось, что эта композиция противопоставляет логотипы крупных корпораций борцам за свободу (?), заставляя зрителя задуматься о капитализме и прочем. Но я бы смог сделать нечто подобное и в 15 лет, поэтому увидев такое на большой международной арт-выставке, ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, что есть и иной смысл. Картина с логотипом L’Oreal больше, чем две другие. Может автор хотел сказать, что чистые волосы лучше, чем демократия и сотовая связь? Или что каждый имеет демократическое право иметь чистые волосы? Люблю я современное искусство: у него может быть столько значений!

Автор этого произведения выражает свои мысли гораздо яснее, и как бы говорит: уебывайте из Афганистана, Йемена, Египта и Ирака (на залупе).
Я погуглил имя художницы, ей, оказывается, почти 70 лет. Так, может, в современном искусстве считается нормальным писать такие картины? Или это концептуальный прикол? Типа, она умышленно использует примитивную и непрофессиональную манеру рисунка, чтобы, как в панковском проекте «Рок против Буша», заставить своих политических оппонентов выглядеть также примитивно и непрофессионально? ХЗ.

Надпись: «негритянское солнышко»

Немного сложнее было отгадать смысл вот этой инсталляции, но уверен, в один прекрасный день я буду мыть посуду и вдруг воскликну: «О-па, дошло».

Надпись: «Кто рулит всей этой х…?».

На выставке висела куча таких неоновых надписей. Все они были частью большого цикла под названием «Критический анализ неоновых вывесок средствами неоновых вывесок». Не знаю, зачем надо критиковать неоновые вывески? Что они сделали людям плохого? Тем не менее, хоть какое-то разнообразие на фоне многочисленных вялых выпадов художников в адрес корпораций и властей в АмериКККе.

Ох.

Алё, вы на выставке или на гламурной фотосессии? Я не для того полчаса стоял в очереди на «Грейсленд Гитлера», чтобы посмотреть на студентов непонятной половой принадлежности, приехавших из Европы по обмену, которые околачиваются на выставке в плохо сидящих джинсах. Опусти руку, дебил! Мне не виден авторский месседж!

Деятелей современного искусства часто обвиняют в неискренности. Но по-моему, здесь автор вполне искренне рассказал, что его детство было далеко не таким безоблачным, как у персонажей сериала The Brady Bunch.

А это что еще за поебень? Я в ШОКЕ.

Вы наверняка читали про этого мужика. Он пытается продать на выставке парочку лодок. Одна из них – это супер-яхта, которая в обычном магазине супер-яхт стоит 60 миллионов евро. Но мужик продает ее за 75 миллионов, потому что у него на руках есть сертификат, официально характеризующий ее как «предмет искусства».
А вообще, знаете что? На хуй этого мужика, и на хуй его мерзкую задумку. И не потому, что я злюсь, что не придумал такое сам, это возмутительно и непростительно. Почему бы оппозиционерам не прийти сюда и не сделать #оккупай этой срани? Простите мою мещанскую точку зрения, но глядя на подобное, я вижу только глупую трату времени и денег.

Буду честен: я не осилил авторскую формулировку, потому что там было слишком много букаф. Скорее всего, речь в ней шла о женщинах и стереотипах красоты и  боли и т.д. и т.п. Посыл вполне понятен, но ничего нового, в отличие от статьи в газете или в Википедии, этот объект сказать не может. Глядя на него, думаешь только о том, что уже знаешь. Значит, посыл этих туфель с кнопками только в том, чтобы ты, обратив на них внимание, остановился и пару секунд подумал, как херово ходить на каблуках? Ладно, на каблуках херово. Дальше-то что?

А это называется «Моя Родина выебет твою Отчизну».
Может быть, стоит вернуться на MySpace и, как раньше, выражать свои политические взгляды там? Будет дешевле, и MySpace выглядит лучше, чем эта стена.

Над этим перформансом подумайте самостоятельно. Его исполнили люди, называющие себя Коллум Хилл и Адэм Фарамауи, последний из которых, как мне сказали, ОЧЕНЬ крут и актуален. Я не буду тратить свое время на то, чтобы узнать почему, или что это значит, потому что ни хуя это не значит. Важно помнить одно: пока эти голые по пояс парни делали зарядку…

…этой несчастной, вставшей на кривую дорожку девочке вытатуировали на голове надписи «Frieze 2011» и «заебало». Такая авторская формулировка мне по силам. Все молодцы, всем спасибо!

Читайте - Я не "въезжаю" в современное искусство

Смотрите комикс - Белка, озабоченная современным искусством

Смотрите фильм - Shot by Kern: Россия