Oscar Wong/Getty Images
Žena u Teksasu koja je dobila kaznu od 200 dolara jer je bila sama u kolima a vozila je u traci namenjenoj vozilima sa više putnika, rešila je da se bori protiv kazne koristeći novi argument zasnovan na teksaškim zakonima o abortusu i nedavnoj odluci Vrhovnog suda: tvrdi da je njeno nerođeno dete bilo saputnik u kolima.Ovo ukazuje na apsurdnost „fetalne ličnosti“ kao koncepta, jer prihvatanje te premise bi na kraju moglo doneti više štete nego koristi.Brendi Boton iz Plana je žurila da pokupi sina 29. juna i krenula je trakom za više putnika, što znači da se vozi sa drugim ljudima u vozilu, rekla je prošle nedelje za Dalas Morning Njuz. Boton, koja je u 34. nedelji trudnoće, su zaustavili na kontrolnom punktu i zamenik šerifa okruga Dalas je pitao da li je još neko sa njom u automobilu, na šta je ona odgovorila da jeste.„Pokazala sam na stomak i rekla: ‘Moja devojčica je ovde. Ona je osoba’“, rekla je Boton za Morning Nevs, navodeći odluku da se poništi Rou protiv Vejda, čime su efektivno okončani legalni abortusi u Teksasu.Boton je rekla da veruje da bi žene trebalo da budu u mogućnosti da donose odluke u vezi sa sopstvenim telima, ali „to ne znači da sam i ja za pravo na abortus“, u intervjuu za Vašington post.Boton je rekla da ju je policajac „oduvao“ i pokazao joj da ode drugom policajcu, koji joj je izdao kaznu od 215 dolara, ali je rekao da će kazna verovatno biti odbačena na sudu.„Od ovoga mi proključa krv. Kako ovo može biti pošteno? Prema novom zakonu, ovo je život“, rekla je. „Znam da ovo možda nikoga ne interesuje, ali mi je, kao ženi, ovo bilo šokantno.Nakon što je prošlog meseca doneta odluka Ženske zdravstvene organizacije Dobs protiv Džeksona, Vrhovni sud Teksasa je prošle nedelje presudio da se zabrana abortusa iz 1925. može ponovo primeniti.U Teksasu, kao i u drugim državama, statuti o „fetalnom ubistvu“ računaju fetus kao osobu pri utvrđivanju da li je zločin počinjen. Nacrt zakona koji je objavljen u zakonodavnoj skupštini Teksasa 2019. godine, koji na kraju nije prošao, bi klasifikovao dobijanje ili pružanje abortusa kao ubistvo za koje se izriče smrtna kazna.Čak i u liberalnoj Kaliforniji, jedna žena je 2019. optužena za „ubistvo nerođenog fetusa“ nakon što je rodila mrtvorođeno u osam meseci, a bolnica je prijavila da ima met u svom organizmu. Provela je 16 meseci u zatvoru pre nego što je sudija odbacio optužbe.Portparol grupe za zaštitu prava na abortus rekao je za Morning News da pošto Teksaški transportni propisi ne klasifikuju fetus kao osobu i fetus nije zauzimao dodatno sedište u kolima, Boton nema osnova za svoje tvrdnje.Ali protivnici abortusa u drugim državama su pozdravili pravno priznavanje fetusa kao osoba za takve svrhe. A s obzirom na ogromne sume novca koje se vrte u pravnoj bitki oko abortusa, kao i na religiozni žar mnogih protivnika abortusa, nije teško shvatiti zašto.Predstavnik države Džordžije Ed Setzler, koji je autor zabrane abortusa u toj državi 2019. godine koja je uključivala odredbu o „fetalnoj ličnosti“, rekao je nakon Dobsove odluke da zakon priznaje fetuse kao „živa, različita, cela ljudska bića unutar svojih majki koja zaslužuju potpuno legalno priznanje“.„Zakon se odnosi na priznavanje nerođenog deteta kao pravnog lica u socijalnim službama, civilnom okruženju, ustanovama za izdržavanje dece, u poreskoj perspektivi, u smislu da se mame voze u trakama za više putnika“, rekao je Setzler za Georgia Public Broadcasting. „I naravno, ako je dete ljudsko biće, neće biti podvrgnuto abortusu”.
Reklame
Reklame
