Η Αποκαθήλωση της Παναγίας από τις Δημόσιες Υπηρεσίες και ο «Θαυματουργός» Νόμος Περί Βλασφημίας

Οι εξαγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ για κατάργηση του αναχρονιστικού νόμου περί βλασφημίας -νόμος με τον οποίο διώχθηκε η γνωστή περίπτωση του «Γέροντα Παστίτσιου»-, αλλά και του νόμου για την εξύβριση θρησκεύματος, έμειναν εξαγγελίες. Και όπως φαίνεται απο την επικαιρότητα, αυτή η ανακολουθία των προεκλογικών του δεσμεύσεων, του γυρνά μπούμερανγκ.

Η αφορμή είναι η υπόθεση με τη Διευθύνουσα Σύμβουλο του Οργανισμού Πιστοποίησης Προσώπων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού, Ελένη Γιαννακοπούλου, η οποία είναι μέλος στο κυβερνών κόμμα. Η υπόθεση έχει ήδη φτάσει στη δικαιοσύνη, καθώς η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας διέταξε προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πράγματι η κ. Γιαννακοπούλου πέταξε εικόνα της Παναγίας στα σκουπίδια τον Δεκαπενταύγουστο. Εκτός από το γεγονός ότι εν έτει 2017 η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα ασχολείται με μια τέτοια υπόθεση, η υπόθεση ανοίγει τη συζήτηση για την κατάργηση των θρησκευτικών συμβόλων στις δημόσιες υπηρεσίες που εμπίπτει στον διαχωρισμό Κράτους και Εκκλησίας.

Όλα ξεκίνησαν με αφορμή καταγγελίες εργαζομένων που είδαν το φως της δημοσιότητας μέσω του Πρώτου Θέματος. Οι καταγγελίες εμφανίζουν την κ. Γιαννακόπουλου, Διευθύνουσα Σύμβουλο του εν λόγω Οργανισμού, που υπάγεται στο Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, να αντιδρά στην ύπαρξη θρησκευτικών συμβόλων στα γραφεία των υπαλλήλων ζητώντας να αποσυρθούν. Σύμφωνα με αυτές, φέρεται να πέταξε την εικόνα της Παναγίας στο καλάθι των αχρήστων και να απείλησε εργαζόμενη, τραβώντας από τον λαιμό της τον σταυρό που φορούσε και φωνάζοντάς της «θα σε σώσει αυτό που φοράς στον λαιμό σου;». Τέλος, κάλεσε το προσωπικό να απομακρύνει όλα τα θρησκευτικά σύμβολα.

Ταυτόχρονα, η ίδια αρνείται τις κατηγορίες και μιλά για στοχοποίησή της, ενώ απαντά μέσω επιστολής στο Πρώτο Θέμα ότι πρόκειται για ψευδείς κατηγορίες εκ μέρους μερίδας εργαζομένων που έχουν ως στόχο να απαξιώσουν το έργο της, που αφορά στην προσπάθεια διοικητικού εξορθολογισμού και οικονομικής βιωσιμότητας του Οργανισμού. Αντικείμενο της έρευνας είναι να διαπιστωθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα της καθύβρισης θρησκεύματος και τυχόν άλλα αδικήματα.

«Προφανώς και δεν μας αφορά η έρευνα για το αν τελέστηκαν ή όχι άλλα αδικήματα, όμως για το υποτιθέμενο "αδίκημα" της καθύβρισης θρησκεύματος θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε δύο γεγονότα πέρυσι», σημειώνει ο Φώτης Φραγκόπουλος, Πρόεδρος της Ένωσης Άθεων και αναλύει: «Τον Ιούλιο το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία εξέφραζε τη θετική υπό όρους πρόθεσή του να καταργήσει τα αναχρονιστικά άρθρα βλασφημίας που έχουμε ακόμη στον ποινικό μας κώδικα. Τον Αύγουστο, όμως, η Ελλάδα ρωτήθηκε δύο φορές από την Επιτροπή για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων (CERD) του ΟΗΕ για το αν θα προχωρήσει στην κατάργηση αυτών των άρθρων και μάλιστα, με δεδομένο ότι και κόμματα της αντιπολίτευσης συμφωνούν (όπως είχε ενημερώσει την CERD το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι [ΕΠΣΕ]). Η χώρα μας επέλεξε να μην απαντήσει. Δεν έχει υπάρξει καμία εξέλιξη έκτοτε και εδώ και έναν χρόνο υποτίθεται πως το θέμα βρίσκεται υπό την κρίση της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα. Παράλληλα συνεχίζουν να γίνονται συλλήψεις με βάση τα άρθρα αυτά και απειλούνται πολίτες με δίωξη επειδή πέταξαν δυο χαρτιά στα σκουπίδια».

Η Ένωση Αθέων έχει κάνει επανειλημμένα αιτήματα για την κατάργηση του νόμου περί βλασφημίας αλλά και για τον διαχωρισμό Κράτους-Εκκλησίας. «Το υποτιθέμενο αδίκημα της καθύβρισης θρησκεύματος δεν προκαλεί βλάβη σε κανέναν πολίτη όπως θεωρείται ότι προκαλεί η εξύβριση προσώπου. Υπόληψη και ευθιξία διαθέτουν μόνο οι οπαδοί των θρησκευμάτων -όχι τα ίδια τα θρησκεύματα- και η άσκηση κριτικής, σάτιρας ή ακόμη και έκφραση αντίθεσης και απόρριψης προς μια θρησκευτική πεποίθηση, δεν ταυτίζεται με εξύβριση των προσώπων που τρέφουν την πεποίθηση αυτή. Θα θέλαμε, λοιπόν, όπως και στις δύο συμμετοχές μας σε διαβουλεύσεις για την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, να επαναλάβουμε την άμεση ανάγκη κατάργησης αυτών των αναχρονιστικών και παράλογων άρθρων», τονίζει ο κ. Φραγκόπουλος.

Παρακολουθήστε όλα τα βίντεo του VICE, μέσω της νέας σελίδας VICE Video Greece στο Facebook.

Όσο για το αν θα πρέπει να καταργηθούν τα θρησκευτικά σύμβολα από τα δημόσια κτίρια, είναι ξεκάθαρος: «Σε ό,τι αφορά το υπερτιμημένο -τα τελευταία χρόνια- λεγόμενο θρησκευτικό συναίσθημα, προσωπικά θεωρώ πως δεν αξίζει κανενός σεβασμού. Τίποτε δεν μπορεί να βρίσκεται στο απυρόβλητο της κριτικής. Εκείνο που αξίζει σεβασμού και θα έπρεπε να προστατεύεται, είναι το δικαίωμα να έχει (ή να μην έχει) κάποιος/α θρησκευτικές πεποιθήσεις και να τις εκφράζει. Αυτή είναι η θρησκευτική ελευθερία (την οποία κι εμείς προασπιζόμαστε), που και πάλι όμως δεν θα έπρεπε να παρανοείται σαν θρησκευτική ασυδοσία. Οι δημόσιες υπηρεσίες δεν θα έπρεπε να γίνονται πεδίο έκφρασης και αντιπαράθεσης θρησκευτικών πεποιθήσεων (ή απόρριψης αυτών). Ούτε ναοί είναι, ούτε είναι αυτός ο ρόλος τους. Γι' αυτό άλλωστε και στην πρόταση της ένωσης για την εκκοσμίκευση της πολιτείας, προτείνουμε την απομάκρυνση κάθε θρησκευτικού συμβόλου από τα δημόσια κτίρια», καταλήγει ο κ. Φραγκόπουλος.

Από τη μεριά του, ο Παναγιώτης Δημητράς, εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίκνι, συμφωνεί: «Είναι αυτονόητο δικαίωμα, κατοχυρωμένο από διεθνές δίκαιο και νομολογία, να μην υποχρεώνεται ένα άτομο να έχει ένα θρησκευτικό σύμβολο που δεν τον εκφράζει στο γραφείο του. Θα έπρεπε να είναι κατοχυρωμένο δικαίωμα και να μην υπάρχουν γενικά τα θρησκευτικά σύμβολα στις δημόσιες υπηρεσίες, αλλά αυτήν τη μάχη τη χάσαμε στο ΕΔΔΑ (υπόθεση Lautsi κατά Ιταλίας, με παρέμβαση και δική μας), όπως και στα ελληνικά δικαστήρια που, δικάζοντας κάτω από εικόνες, απέρριψαν τις αιτιάσεις μας κατά των εικόνων στις δικαστικές αίθουσες».

Ως προς την ουσία της υπόθεσης, ο κ. Δημητράς σχολιάζει: «Το αδίκημα αυτό (της καθύβρισης θρησκεύματος [άρθρο 199 ΠΚ]), καθώς και το αδίκημα της κακόβουλης βλασφημίας (άρθρο 198 ΠΚ), έπρεπε να έχουν καταργηθεί από καιρό. Την κατάργηση ζήτησε ακριβώς πριν έναν χρόνο και η Επιτροπή για την Εξάλειψη Κάθε Μορφής Ρατσιστικών Διακρίσεων (CERD) του ΟΗΕ σημειώνοντας: «Η Επιτροπή ανησυχεί σχετικά με τη συνεχιζόμενη ύπαρξη νομικών διατάξεων περί βλασφημίας και τον κίνδυνο να χρησιμοποιηθούν με τρόπο που εισαγάγει διακρίσεις, κάτι που απαγορεύεται από τις διατάξεις της Σύμβασης (άρθρο. 5 (d) (vii)). Η Επιτροπή συνιστά το Συμβαλλόμενο Κράτος να καταργήσει τα άρθρα 198 και 199 περί βλασφημίας από τον Ποινικό Κώδικα." Η κυβέρνηση κώφευσε και έτσι συνεχίζονται κατά δεκάδες οι διώξεις για παραβίαση των άρθρων αυτών (κυρίως για βλασφημίες στα γήπεδα) ακόμα και -με έξι δικογραφίες- των στελεχών του Thessalonik Pride».

«Επί της ουσίας, είναι δικαίωμα κάθε πολίτη να πετάει στα σκουπίδια μια εικόνα ή ένα Κοράνι, να βρίζει τον Θεό και τους όποιους προφήτες ή αγίους, αρκεί να μην προσβάλλει ευθέως κανέναν πιστό λόγω των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, όπως είναι δικαίωμα να κάνει τα ίδια με τα σύμβολα ποδοσφαιρικών ομάδων, πολιτικών κομμάτων, πολιτιστικών συλλόγων κτλ - αρκεί να μην προσβάλλει ευθέως έναν οπαδό ή μέλος τους λόγω αυτών των πεποιθήσεων ή επιλογών», λέει ο κ. Δημητράς και καταλήγει: «Ας σημειωθεί τέλος πως η Σώτη Τριανταφύλλου είναι υπόδικη με τον αντιρατσιστικό νόμο αλλά όχι με τα άρθρα για τη βλασφημία, ακριβώς επειδή οι εισαγγελείς το χρησιμοποιούν μόνο για βλασφημία του χριστιανισμού».

Περισσότερα από το VICE

Αυτός ο Ξυλουργός Φτιάχνει BDSM Έπιπλα για Spanking και Μαστιγώματα

Στη Θεσσαλονίκη Γίνονταν Νεκροτομές τα Μαύρα Μεσάνυχτα με Ταρίφα 300 Ευρώ

Υποστήριξα τον Floyd Mayweather Επειδή Είμαι κι Εγώ Μαύρος, Αλλά το Μετάνιωσα